直热胆灯丝交流供电的尝试

换大米的

一直用交流供电的悄悄飘过……[s:14]

徕卡音箱

交易区新帖推荐

只用直流点泡的也路过.没什么不好[s:14] [s:14] [s:14]

老楠木

原帖由 lqwbaba 于 2010-6-8 23:02 发表
引用：【也许是整流桥和滤波电容的关系，开路电压跟加负载后的电压相差挺大，灯丝两端的实际电压还偏低。】
整流和滤波后电压会提高，灯丝两端的实际电压还偏低的话，我估计原来灯丝绕组提供的电流不够，内阻大了些 ...

谢指教[s:21] [s:21]
但我觉得可能是原来的整流桥恢复时间慢、内阻高、压降大所致。因为交流直通后空载和加载的压差很小很小，可以忽略，电源牛应该是不差的。
为了证实这一点，我刚买了几只肖基特二极管（德律风根的），准备自己搭个桥试试。当然，还是要用交流灯丝的，搭桥实验仅为实践、玩个明白[s:15]

老楠木

16、17楼的朋友：仅用过一种方式而没尝试过另一种方式，也是个缺憾呀。少一种感受，就少一个话语权[s:97] 只用过老婆，没用过情人，生活不是完整的。。[s:14]

Xy770509

说起来倒是看别人摩机经验里是说整流桥是务必要换滴。不过一直深陷找电容换电容的循环中，忽略了这个。

[ 本帖最后由 Xy770509 于 2010-6-9 09:34 编辑 ]

佳音

交易区新帖推荐

名人语录：只用过老婆，没用过情人，生活不是完整的---老楠木。

佳音

我的300B用交流供电，哼声比较大，想尝试直流供电。

Xy770509

原帖由 老楠木 于 2010-6-9 08:46 发表

谢指教[s:21] [s:21]
但我觉得可能是原来的整流桥恢复时间慢、内阻高、压降大所致。因为交流直通后空载和加载的压差很小很小，可以忽略，电源牛应该是不差的。
为了证实这一点，我刚买了几只肖基特二极管（德律 ...

换好务必通报一声效果如何[s:17]

lqwbaba

原帖由 老楠木 于 2010-6-9 08:46 发表

谢指教[s:21] [s:21]
但我觉得可能是原来的整流桥恢复时间慢、内阻高、压降大所致。因为交流直通后空载和加载的压差很小很小，可以忽略，电源牛应该是不差的。
为了证实这一点，我刚买了几只肖基特二极管（德律 ...

[s:20] 支持楠木兄的认真劲。

老楠木

原帖由 Xy770509 于 2010-6-9 11:06 发表


换好务必通报一声效果如何[s:17]

结果并不理想，没能证实自己的猜测，纠结中。电源这东西还真难整[s:18]

Xy770509

这样。。。我还是准备折腾一下。不到黄河心不死:Q

lqwbaba

原帖由 老楠木 于 2010-6-10 08:45 发表

结果并不理想，没能证实自己的猜测，纠结中。电源这东西还真难整[s:18]

楠木兄，灯丝电流如果差不多够或者刚刚够，接上整流管电压还是要掉下来的，直流点灯的话，另加灯丝牛为好[s:68]

醉太平

兰姆兄台厉害，我用交流点灯只是局限于旁热胆，真是不敢用在直热胆，，但是用交流灯丝供电，那种活生感-------好，谁用谁知道。做不做枪手应该看内容吧？纯技术探讨，不是枪手挂？

换大米的

原帖由 老楠木 于 2010-6-9 08:51 发表
16、17楼的朋友：仅用过一种方式而没尝试过另一种方式，也是个缺憾呀。少一种感受，就少一个话语权[s:97] 只用过老婆，没用过情人，生活不是完整的。。[s:14]

嘿嘿！俺用交流供电，直接原因是：俺很懒！[s:89]
其实直流供电尝试过很多方式：普通直流、稳压直流、伺服直流、开关电源、蓄电池等等，总的感觉是各有千秋，但做好不易，而且通用性不强，打个比方：X7用稳压直流不错，但是同样的线路用于U7，就可能不行了，还要重新调，比较麻烦。
而交流供电就方便多了，噪声干扰问题其实是布线和接地工作，做好了就行，俺不会把耳朵贴在喇叭上听音乐的。所以俺基本上都是用交流供电的，优质变压器，而且完全独立（每个管子用一个变压器供灯丝）。
俺不是发烧友，这样就已经满足了。[s:14]
……
另：关于老婆与情人的话题，木兄高见，俺不行，俺惭愧……[s:14]

老楠木

原帖由 lqwbaba 于 2010-6-10 12:01 发表

楠木兄，灯丝电流如果差不多够或者刚刚够，接上整流管电压还是要掉下来的，直流点灯的话，另加灯丝牛为好[s:68]

谢点拨[s:21] 恍然大悟也！
在我机器上，两只300B的灯丝必定要放弃直流了。用直流时电压掉的太多，直接用交流基本合适，而且交流接法的声音的确好听，不再他想。
现在令我郁闷的是前面的几个小管子（12AX7两只、6V6GT两只），所有的灯丝只由牛的一组次级供给。难为她了[s:63] 插两只管子时刚刚好，四只全上去就剩5.8V了。看来一定要单独搞只牛了:Q