寒门纳新－ROKSAN Kandy K2功放

烧好难

原帖由 h.k.b 于 2010-6-9 21:58 发表
跟烧版家里动辄价值十万八万的器材相比，小弟的东西实属“寒门”玩意儿[s:41]

HKB用洋的，俺用本土的。刚入了个S50

挪威地森林

交易区新帖推荐

[s:97]

h.k.b

好一个美得让人窒息的后级[s:17]

烧好难

原帖由 h.k.b 于 2010-6-14 09:14 发表
好一个美得让人窒息的后级[s:17]

在煲着呢，甲类５０W的机器。

h.k.b

烧版新入的甲类后级快上听感啊，以前我还一度深迷于吴刚TW-A8SE后级，同样也是50W的后级[s:17]

MINI乐

交易区新帖推荐

学习

烧好难

乐圣比较典型的英国风味，我用它的里海推我的夜莺2纪念版，有时换UNISON胆机推，这两款机器，推夜莺，比较合拍，各有各的风味。夏天了，用胆机少点。

[ 本帖最后由 烧好难 于 2010-7-22 08:43 编辑 ]

烧好难

原帖由 h.k.b 于 2010-6-14 09:14 发表
好一个美得让人窒息的后级[s:17]

上一下S50技术参数:
型号：S50
尺寸：450X482X165(mm)
重量：23(kg) 输入：XLR平衡（国际标准） RCA 各一组
输出功率：A类 50W 8 Ω；100W 4 Ω ；200W 2 Ω
灵敏度：+6dB(1V RMS RCA, 2V RMS XLR)
频率响应：10Hz -- 100KHz +0/-0.5DB
失真度：<0.2%
信噪比：优于95dB
功率消耗：270W

[ 本帖最后由 烧好难 于 2010-7-22 09:01 编辑 ]

烧好难

原帖由 h.k.b 于 2010-6-15 21:27 发表
烧版新入的甲类后级快上听感啊，以前我还一度深迷于吴刚TW-A8SE后级，同样也是50W的后级[s:17]

纯笛S50见面感受
下手的S50，期待了很久很久的，终于到了 。
收到货以后，直接给我这么几个感受：
1、S50具备专业机的风格，从外表上看不奢华。净重23 公斤扎实，够分量。
2、对于商品机而言，管子用的可以，日立场效应管2SK214/2SJ77，三垦2SC3856/2SA1492每声道5对（共计20只），另外采用了2只400W一级铁芯变压器和8只大的电感，这样的用料已经是够厚道了。
3、价格不算贵，不算黑心。
4、服务质量和态度值得赞许。特别说明的，纯笛并不吝啬啊，半送半买了个USB转接（也许是论坛网友优惠啊）。

[ 本帖最后由 烧好难 于 2010-7-22 09:03 编辑 ]

莳云人CT

进来学习一下。

MINI乐

[s:197] [s:197] [s:197]

烧好难

个人对功放看法是，判断说人家的功放好与不好，一部机器的声音品质如何？不应该看它是不是它是否用了某些“大补元件”决定的，也不应说是否用了很“先进”的电路架构决定的。机器是人做出来的，“人”的水平才是决定因素。就好比不同的厨师，用不同的原料做出不同的菜。做出色香味三者平衡的厨师就是好厨师。好的设计师同样是做出声音平衡的功放，值得人欣赏。电路架构各有千秋、各有长短，不存在绝对的先进和落后，经常看到一些欧洲机器采用很普通的电路结构可以做出不错的声音，而一些标榜“最先进技术”和施用补品的机器，声音却做得不一定好听甚至让人费解。
我的前级内部图。

[ 本帖最后由 烧好难 于 2010-7-22 21:12 编辑 ]

h.k.b

其实判断一部功放好坏，并非完全看机器是否是“补品”级元件的堆砌，先进的电路设计加合理的元件选择才是关键之点，元件的选择是门大学问，需要设计师有丰富的听音经验，选择的基本点是基于实际听感而择，并且需分出多组试听小组加以定夺声音风格，元件的性能优越与否则可退二考虑。这样一来，我们就不难理解为什么欧洲器材选料之省，而又能频出好声了。日本人向来注重音响技术先进与否，器材内部格局是否布置美观，是否符合建筑美学观，这样子，对于校音方面是不可能太过于“用心”的，所以日本器材时常会出现弄巧成拙的尴尬，真是悲哀，悲哀！无难乎业界有句俗语称：美国有科技，日本有技术！[s:6]

烧好难

hkb[s:97] [s:97]

发烧有节制

{:soso_e100:}{:soso_e181:}