关于PS3的致命问题

ppopppop

薄版的都可以源码出HD音频啦~

群雄割据

交易区新帖推荐

应该还是质量问题，光头问题吧。

jony919

ps3可以升级，记住，是质的升级，不是3k多普通播放机的小升级，ps3想玩3d，没问题，升级固件就有3d功能了，sony s360有升级功能，但是你看能不能把它升级成有3d机能的蓝光播放机？所以，ps3功能很强大。还是那句话，不是一个用途的东西，就没撒可比性。

帅小胖

PS3当蓝光放，看电影，很一般。实话说不如碟机。

影音次时代

原帖由 jony919 于 2010-7-7 12:39 发表
ps3可以升级，记住，是质的升级，不是3k多普通播放机的小升级，ps3想玩3d，没问题，升级固件就有3d功能了，sony s360有升级功能，但是你看能不能把它升级成有3d机能的蓝光播放机？所以，ps3功能很强大。还是那句话， ...

ps3的声音很垃圾，记住，是质的垃圾，根本不是普通蓝光机的对手。

ps3想听CD出好声，没门。升级固件就有音乐性了？你看能不能把它升级成2000元的纯CD播放机？

所以，ps3虽然功能强大，音质还是那句话，不是一个发烧的东西，就没撒可比性。

看过2、3000元及以上级别的蓝光机，根本不愿意再看PS3。听过500元及以上的CD机（包括洋垃圾），就根本不想听PS3。

冷月无霜

交易区新帖推荐

其实PS3真正的问题在于：不能读取NTFS格式硬盘。

jony919

原帖由 影音次时代 于 2010-7-10 06:26 发表


ps3的声音很垃圾，记住，是质的垃圾，根本不是普通蓝光机的对手。

ps3想听CD出好声，没门。升级固件就有音乐性了？你看能不能把它升级成2000元的纯CD播放机？

所以，ps3虽然功能强大，音质还是那句话，不是 ...

你看你，非要拿游戏机跟发烧比。我什么时候说ps3音质跟画质有多好啊，我是说ps3具有能通过互联网或者存储介质升级这项功能而已，而且这个升级是随时可以增加新机能的升级。试问你能把sony s360的蓝光播放机通过软件升级成具有3D播放机能的碟机？论坛有些人就是看不明白别人在说什么就瞎歪歪，亏你在论坛也混那么长时间了，一点看帖的耐心都没有。估计你也是没有怎么玩过ps3的人，或者说对游戏不是很感兴趣的人。ps3这个东西，游戏玩家不能没有他，发烧玩家可以没有他。没有必要去做一个跟发烧毫无关系的比较。好东西自然好，价格也好，发烧本来就是一分价钱一分货。看清楚了，这个帖子没有说ps3比发烧纯cd机的音质和高档蓝光影碟机画质好的言论。ps3有他的致命弱点，也有他的强项，还是那句话，什么东西干什么用就是干什么用的。要么为什么还分什么av功放跟纯音乐功放？既然你最后自己都说没什么可比性，还比的不亦乐乎。真是笑话。

[ 本帖最后由 jony919 于 2010-8-18 04:26 编辑 ]

jony919

原帖由 影音次时代 于 2010-6-5 13:10 发表
4楼的朋友，你的功放都不带解码，自然蓝光机和PS3区别不大。

我的天龙2500BT源码输出给功放天龙3808A，声音可以秒杀新老PS3。

笑话！！！如果你非要这样比，新老ps3玩战神3可以秒杀地球生命诞生以来所有蓝光影碟机。有什么意义，真是大大的笑话。什么东西是干什么的就是干什么的，我觉得喜欢玩游戏的可以同时拥有ps3跟多么多么高档的蓝光影碟机，不喜欢玩游戏的可以不买ps3啊，谁逼你去死了还是怎么了？

[ 本帖最后由 jony919 于 2010-8-18 04:20 编辑 ]

jony919

[quote]原帖由 影音次时代 于 2010-6-4 14:30 发表
S3的画质，我觉得是可以接受的，比蓝光机而言，差距很小。

PS3 的致命弱点在于其音质，因为电源设计用料简单，机箱内干扰源多，所以声音单薄，数码味重。

我自己用一台旧版PS3，一台天龙2500BT，声音的差距非常明显。
有朋友也做过对比，新版PS3与天龙2500BT，同样有明显区别。

因此游戏机就是游戏机，不要期望它与专业蓝光机一样。[quote]

综上所有回复所述，你就是一个爱拿没有可比性的ps3跟高档器材比的人。换句话说，你就是ps3的仇家，鉴定完毕。

[ 本帖最后由 jony919 于 2010-8-18 04:33 编辑 ]

同乐

我觉得最大问题是用ps3无线上网下载游戏和电影太慢了。我也就是用来登陆《家电论坛》或看看新闻、网络小说什么的。

ghostdive

[s:97] [s:97] 好热闹啊。。。

这个争了没啥意义的。。。
PS3始终是台游戏机。当然也是不算差的蓝光播放器。关键你买了PS3后，可以看碟，还可以可以玩游戏。功能上是够了的。至于效果仁者见仁吧，你觉得它不好的话，就去买些高端蓝光机，，，
套句郭大爷的话，买PS3，喜欢PS3的人，没有错；买了3000以上碟机的，不喜欢PS3的人也没有错；但买蓝光机的要是看不起买PS3的，那就错了。。。

blackops

画质应该可以了，不是每个人都看的出区别的，就算要看出区别，应该也得2个电视并排，凑到电视上去看才行了，没人这样看电视的

影音次时代

原帖由 jony919 于 2010-8-18 04:14 发表


笑话！！！如果你非要这样比，新老ps3玩战神3可以秒杀地球生命诞生以来所有蓝光影碟机。有什么意义，真是大大的笑话。什么东西是干什么的就是干什么的，我觉得喜欢玩游戏的可以同时拥有ps3跟多么多么高档的蓝光影 ...

踩到你尾巴了吧？你急的半夜起来咬，咬吧。再叫唤PS3也不会变成神机，还是那个破游戏机。

jony919

原帖由 影音次时代 于 2010-8-20 13:18 发表


踩到你尾巴了吧？你急的半夜起来咬，咬吧。再叫唤PS3也不会变成神机，还是那个破游戏机。

你看看你，急了吧，主意素质，主意素质。论坛就事论事，别太较真，这个帖子自它写出来之后，没有任何人说ps3能变成神机啊，我只是觉得你不应该把ps3跟发烧设备比，不应该攻击ps3，更不应该对人也做人身攻击。我只是把你往正路上引了一下，没有必要对我人身攻击。你一点都不乖。强烈建议版主对其进行管理。

[ 本帖最后由 jony919 于 2010-8-21 15:11 编辑 ]

jony919

原帖由 ghostdive 于 2010-8-20 11:18 发表
[s:97] [s:97] 好热闹啊。。。

这个争了没啥意义的。。。
PS3始终是台游戏机。当然也是不算差的蓝光播放器。关键你买了PS3后，可以看碟，还可以可以玩游戏。功能上是够了的。至于效果仁者见仁吧，你觉得它不好的 ...

严重同意你的观点，我所表达的意思跟你的意思是一样的啊，可是有些人就是看不懂，没有文化看不懂帖子不害怕，怕就怕没有文化阅读能力弱化，还没素质的人，这样的人一半很难接受任何跟他意见相违背的事实，往往这样的人遇到意见不合的时候就容易走极端，比如采取人身攻击呀，嘴巴脏脏的呀等等龌龊言语来进行攻击，论坛就事论事，人身攻击真的很低档。真是父母那辈把他没有调教好，严重缺乏教养。

[ 本帖最后由 jony919 于 2010-8-21 15:19 编辑 ]