<转个感人故事>～～～最烧的发烧友～～～

豆根

很值得尊敬的一位烧友！[s:20]

kmm

交易区新帖推荐

楼主原谅我原谅我。
您转的大作我没看仔细，细看了看，我的态度由嘲笑阿德，变为悲哀。我并不是可怜阿德，是可怜我自己。[s:16] [s:16] 如果按烧的角度说我比阿德还可怜。关于盗版CD那个时代有没有的问题不必争论了。我们假设这个故事是真实的。那时50元以下的正版CD基本是没法听的国产垃圾，这个我清楚，当时我实在买不到门德尔松的小协，我买了一张60元的国产引进EMI的帕尔曼，我们以这个标准算。阿德死前留下的发烧财富仅CD一项就价值5000元（100多张）我第一套套装音响只是3000多元，和一大堆让你们不入眼的D版。就在上个星期我才买来人生第一台CD机，（以前用的是DVD）准确地说是LD机。做了一根非机线的信号线50元。但我不可怜的地方是我并不会因为一些人的胡毒一气而不要命地投银子。只是为了听音乐而已。
说实话阿德正是被文中那个老烧这样的人害死的。
我现在用的器材也是淘来了，只不过比阿德的新而已。新港版座地ROGERS，索尼ES功放，建伍LD机。虽然现在来说没花几个钱。但在阿德那个时代能达到这个音质水平的东西少说也在15000元以上。我现在且不在意正版D版在这系统上那点差别，阿德就中毒到上2000元的CD机，攒5000元的碟子？疯掉了而已，阿德就老实到没问一句，为什么机器不值几个钱，而唱片却要花这么多？

selohero

N年前听过了.

zou

老贴，很老。

筑和

您用发烧的音质来要求CD，就需要买进口高价的；也许阿德对音质的要求并不高，那时候买到原版20多元的轻音乐CD和廉价到26元的正版古典CD也不难，我到现在还收藏着不少呢！
另一方面，我当初全套器材不到3万的时候，正版CD的花费已经超过5万了。我还有一个同学，他的正版CD的藏量已经超过2000张，但是他从来不上Hifi论坛。

我想，故事么，取其感人处，不必吹毛求疵。听音乐亦然。否则，哪来的感动？

理智

交易区新帖推荐

[s:15]

[ 本帖最后由 理智 于 2010-6-4 10:21 编辑 ]

kmm

原帖由 筑和 于 2010-6-4 10:10 发表
您用发烧的音质来要求CD，就需要买进口高价的；也许阿德对音质的要求并不高，那时候买到原版20多元的轻音乐CD和廉价到26元的正版古典CD也不难，我到现在还收藏着不少呢！
另一方面，我当初全套器材不到3万的时候，正 ...

阿德嫌1000元的CD机已不入耳，要求达到2000元的标准。这叫做对音质无发烧要求？且不说香港雨果，及世界五大公司的唱片最低价版要80元以上。买20元的引进版曼陀凡尼，可能从价位也好从方便能买到也好，从音质也好，都要比买盗版的难。阿德正是因为原来的CD机没有坏掉无法维修之前就不顾自身经济实力升级CD机，这不是影射到我们很多发烧有普遍存在的情况么？他这么做有什么值得可怜的地方我看不出来。

karajan109

[s:138]

都一样

现在我有一个朋友就是和阿德一样的人，他干的是又脏又累的工作，每月收入仅一千多。虽然吃包方便面都舍不得，但是买起唱片和音响却非常舍得。为此他经常受到别人的嘲弄。  可是我们知道，音响和唱片只是听音乐的工具，真正深入心灵东西的是音乐，人生中的喜怒哀乐，世间的功名利禄，在飘荡的音乐中显得都不重要了。我很尊重阿德这样的人，他没有天价的高级音响，没有钱甚至没有品味。他只有一颗长有翅膀的心，能随着音乐资源翱翔，

jinguox74

好故事，第一次看!

taizitaizi

这个阿德比那些坛子里没事狗咬狗的所谓烧友真实多了，真不知道他们看到这贴子后怎么还好意思谈音乐！真是世风日下，人心不古！

悠悠岁月

老贴也顶一下

酒桶仔

感人的故事，庆幸现在的自己。该满足的时候了:victory::victory::victory:

creamzc

筑和 发表于 2010-6-3 21:24
我80年代首次在北京王府井书店注意CD的时候，是没听说过盗版的。也许广东那些开放最早的地方先有吧？这说 ...

兄台是北京的？我是北京的。 很喜欢这个故事。 是一种人性、精神。  其实不光光是发烧，人只要有那份执着就是好的。其实很怀念80年代，虽然不富足，但很知足。
80年代，真的没听过盗版。那时候记得家里有套牡丹的组合音响，放的是黑胶。下面是一对双卡录音带。
CD唱片，太高档了，根本没机会听。能有个PHILIPS的随身听就乐开花了。同学有SONY、爱华的，觉得音质真好而且还那么小巧漂亮，家里买不起，只有羡慕的份。
96年我有了第一台电脑P133，那时候才开始买盗版VCD 和CD，VCD 40块2张，CD 20一张，在前门那有卖的。

微风飘渺

故事很感人，我是第一次看到，被感动了[s:16]