转一篇帖子，关于液晶和等离子哪个好的，看了后会让你走极端！

凤姐 · 发表于 2010-6-1 15:09

俺自信，俺只用松下等离子 [s:6]

maipande · 发表于 2010-6-1 15:14

山水音响，做人要有基本的道德底线啊~

lolicon · 发表于 2010-6-1 15:41

你比我更无聊！懂吗
你自己没水平写这样的帖子吧，跑去转别人的。
最可笑的是转来的帖子里面的内容夸大其词，无中生有。关于哪里忽悠我想大多人都看得出！哈
你自己半桶水吧还非拉着别人看你这样的狗屁文章，可笑至极！
反正你脸皮也够厚的，看你ID就知。[s:41]

mAoSiNiNB · 发表于 2010-6-1 16:04

LED电视真是很薄，很现代！

菠菜东 · 发表于 2010-6-1 16:06

我只知道山水音响是很没道德底线的一家厂……
然后看完帖子之后我知道写这个帖子的人也已经走极端了……

banner · 发表于 2010-6-1 16:16

反正山水音响不是早就被证明是假洋鬼子了么…

不过俺没对比过，不知道，反正自己在用U20c

聂无痕 · 发表于 2010-6-1 16:32

山水音响哈哈哈哈那个山寨货~

兰海 · 发表于 2010-6-1 16:43

更正LZ,松下880C,没有60寸的，只有50.58.65. 步步高DVD在国产当中应该是很好的了。

zhangbinworld · 发表于 2010-6-1 16:44

喜欢液晶的买液晶，喜欢等离子的买等离子
两者犹豫不定的，去卖场比较
比来比去有个毛意思

dhgyx · 发表于 2010-6-1 17:11

原帖由 lolicon 于 2010-6-1 10:46 发表
就这句话“长虹质量一流，效果中等”就得知写这文章的人脑残的程度！
其他很多地方也是一派胡言[s:38]

mm你腿劈太大了，[s:38] 都出来啦……

平板汇网上商城 · 发表于 2010-6-1 17:55

枪很多难辨是非啊！

wwwhhh · 发表于 2010-6-10 12:26

从CRT彩监时代玩过来的人才会对文中的观点感触颇深。论色彩表现力，从原理上液晶是无法超越CRT跟PDP的。液晶最大的优点就是同等成本下分辨率的提高，这一点上PDP的差距也在慢慢缩小，液晶说真的，有点像平民的劳斯莱斯之类的定位吧，看起来很美而已……

c52110 · 发表于 2010-6-10 12:58

那么烂的一篇文章还有那么多人捧
太搞笑了
作者连长虹收购的等离子线是日本还是韩国的都没搞懂
说是枪的可能性都很小
因为没哪个企业会雇佣那么低能的枪手

c52110 · 发表于 2010-6-10 13:02

我喜欢看电影，喜欢PS3,喜欢游戏，所以不想把苦给大家吃，千万不要买液晶：因为它和等离子的差距可以说是以光年计算的。

历史证明
任何人要把等离子或液晶之中的任何一个
贬的一无是处的
不是SB就是脑残
两者本来就有各自的生存之道和优势所在
实际购买只能根据自己的选购需求来定

baiyingdl · 发表于 2010-6-10 13:24

原帖由 xvemin 于 2010-6-1 12:27 发表
是不是真的，我就买的松下等离子，说实话，不怎么样。

如果你真的买的是等离子，你先别着急评论，先看一段时间等离子之后你再去看液晶，就知道好在哪里了。

[其它] 转一篇帖子，关于液晶和等离子哪个好的，看了后会让你走极端！