AE1电台监听版试听

watercattle

昨天和一个老烧友，在一家AE代理商处听了AE1电台监听版，由于老烧友和代理商老板认识，所以听了能静下来心来仔细试听。

先用八达的功放推，好象是3.8，具体型号忘记了，感觉AE1不应该是这样的声音，感觉声音太干，高频泛音少的可怜，总体缺乏质感

然后用了NAD的375推，声音有所改善，比八达要厚实了，但是上述的问题依然还在。

总体来说AE1不是随便就能玩好的，以她12K的身价，需要成倍投入的功放来推，性价比非常之低。所谓的难推纯粹是商家为了做广告，提升产品档次的有意行为。

个人之鉴，还请AE1电台监听版的玩家谅解。

清兵

交易区新帖推荐

AE1中高是这个样子的，好的是动态低频和速度。AE1mkIII就好很多。

kgg

那是楼主不会玩，一万多的功放，随便找个法国红珊瑚也能推得很好。

watercattle

原帖由 kgg 于 2010-5-31 13:33 发表
那是楼主不会玩，一万多的功放，随便找个法国红珊瑚也能推得很好。

并不是我不会玩，而是代理商老板没弄好，搞什么八达去推，国产功放声音真的是JUST SO SO。。。。

上次我们已经听到AE1发出这种声音，只是这次再去听听，到底是什么问题，最后还是搭配的问题，而老板却赞赞自喜。 我们也只能连胜附和了。

kgg

不能因为搭配不当就错怪了一件器材，而且还匆忙下结论，以听出某些经典产品的“不好之处”为荣，这是某些发烧友容易犯的错误。

watercattle

交易区新帖推荐

我只是说AE1不好推，玩好的代价比较大，性价比较低而已，没有贬低AE1的意思。不过从另一个角度来看，国产器材应该提高电路设计和校声方法，不要一味下重料，而声音却一般。这真是一种资源浪费。

菜佬

[s:139]

pdbs

这对小箱子推好了就是大家风范，我一直在想，用丹麦王子B-150推，不知道会是啥样...

watercattle

除了功放推力要打，音色的要求也很高，否则就会发干，不好听了

kgg

原帖由 pdbs 于 2010-5-31 15:02 发表
这对小箱子推好了就是大家风范，我一直在想，用丹麦王子B-150推，不知道会是啥样...

丹麦王子B-150推OK.

lees241

原帖由 watercattle 于 2010-5-31 11:03 发表
昨天和一个老烧友，在一家AE代理商处听了AE1电台监听版，由于老烧友和代理商老板认识，所以听了能静下来心来仔细试听。

先用八达的功放推，好象是3.8，具体型号忘记了，感觉AE1不应该是这样的声音，感觉声音太干， ...

兄弟呀，你们二位在听，我就站在门口。你们走后，我又与老板聊了一会儿。那台NAD和CD ，我准备3500拿下。不知道你看如何，请回复。

又被禁言的秋夏

台湾有期音箱论坛就是说AE1监听版和NAD 320BEE的搭配，说是性价比价高，搭配极好，可以说是HI-END的入门了，不知是真枪还是环境问题？

watercattle

原帖由 lees241 于 2010-6-1 11:57 发表

兄弟呀，你们二位在听，我就站在门口。你们走后，我又与老板聊了一会儿。那台NAD和CD ，我准备3500拿下。不知道你看如何，请回复。

兄台原来黄雀在后啊，呵呵！个人认为能3500拿下非常超值了，老板开3800也已经很不错了，听老板说卖家一手只用了3年。

watercattle

原帖由 又被禁言的秋夏 于 2010-6-1 12:12 发表
台湾有期音箱论坛就是说AE1监听版和NAD 320BEE的搭配，说是性价比价高，搭配极好，可以说是HI-END的入门了，不知是真枪还是环境问题？

抢文，NAD推不好AE1

cd6lw

同意LZ观点，NAD推不好AE。俺当初初烧时候选器材就听过NAD+AE，那时啥都不懂都觉得不好听。