垃圾丹拿,到处害人

夏天穿马甲

纵观本贴：关于玩丹拿有两种说法一是初烧玩丹拿[s:16] ，另一是没有三两三不要上梁山[s:41] 。





各位敬爱丹拿玩家你是哪一种呢？

hgl1989

交易区新帖推荐

原帖由 日松索夏 于 2010-6-2 21:32 发表
我不是商家，否则前面也不会说最不厚道的是商家，我是一个音响发烧友，玩了二十多年了，看到捧丹拿臭脚的人挺多，所以忍不住发贴来踩几脚。[s:97]

每个人的喜好不同，你不必花这精力，去打抱不平，何况这几年dy正走下跛路.....
应该抨击的倒是几十年如一日的香江代理商制度,,,,,
是它们的垄断经营令低收入的大陆发烧友享受贵价得多的舶来品  。

日松索夏

其它电器都在跌价，唯独音响，几倍的暴利。

[ 本帖最后由 日松索夏 于 2010-6-2 22:42 编辑 ]

啊峰

原帖由 日松索夏 于 2010-6-2 17:35 发表
你是不是文盲啊，前面LIVEPOOL已经给你解释的很清楚，P-P 9mm就是+-4.5mm，同尺寸的scan8545是+-6.5mm，你说哪个冲程长。另外短冲程也是丹拿自己在吹嘘的，还取笑别人的长冲程，你快点回家仔细学习丹拿的宣传资料，做 ...

还文盲呢？你还是数字盲！！看看SCAN8545的振膜面积才好和丹拿16w-75比较尺寸吧。SCAN8545是145平方厘米，开孔直径是158毫米；16w-75是120平方厘米，开空直径是136毫米。竟然给你说成同尺寸！！指鹿为马都不会的马甲就以你开先河了。[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

所以说你不看指标是可以胡说八道的。留作茶余饭后的笑话一则。

什么时候丹拿“吹嘘”过短冲程呢？有何证据啊。不会又是你瞎掰的吧。还说自己20几年的发烧友哦，烧组合音响的吧。[s:41][s:41][s:41][s:41]

啊峰

原帖由 夏天穿马甲 于 2010-6-2 18:19 发表
丹拿的数据很好，经常拿数据来说事------这个要拍一下，数据表现再优秀，也不见得听到的声音就优秀了。

指标优秀的产品起码声音的素质就摆在那里。

喜欢不喜欢是一回事，素质的良劣是另外一回事。

啊峰

交易区新帖推荐

原帖由 hgl1989 于 2010-6-2 19:21 发表

这位日粉兄，p-p9mm就是p-p9mm了还什么+-4.5，你家定的表达方式？你身高1.7米也可说成是+-0.85米?以JJ为基准？HIVI 12寸的D10.8所标的线性冲程也只不过是p-p8mm，可是长冲程的？

[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]原来楼主的身高希望被这样标示的！！！服了，我认输了。丹拿是短冲程[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]

丹拿又不是我老爸，我护着他干啥？！！只是楼主你踩也要踩对了才行啊。严重怀疑楼主是丹托！！[s:97][s:97]

啊峰

原帖由 夏天穿马甲 于 2010-6-2 19:35 发表
又一个数据党，受毒不浅。
我本以为是我自己认为听感要紧过数据的，也有老烧支持的，转来看：
任何器材要量产，要保证品质，前提就要仪器检测。但是，仪器无法替代人耳听音。人耳可辨析的声音，特别是复杂的声波， ...

喇叭和其他音响器材最大的区别是：失真大得多！！所以要悦耳，必须得先过指标这一关。否则都是假悦耳。

啊峰

原帖由 日松索夏 于 2010-6-2 19:39 发表
D10.8如果按P-P算是16mm。你不会认为丹拿6.5寸比HIVI 12寸的冲程还长吧。[s:41]

[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]连最大位移就是P-P都分不清就来丢人，还把自己的牙笑掉了！！[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]


看见楼主的发言，我简直比加薪水还高兴，交网费和电费就能看娱乐大片了，所以铁饭还是做对了一件事：感谢家电论坛。[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]

hgl1989

原帖由 啊峰 于 2010-6-2 22:42 发表


还文盲呢？你还是数字盲！！看看SCAN8545的振膜面积才好和丹拿16w-75比较尺寸吧。SCAN8545是145平方厘米，开孔直径是158毫米；16w-75是120平方厘米，开空直径是136毫米。竟然给你说成同尺寸！！指鹿为马都不会的 ...

是17w75 ，.型号都标错 ，
看来此啊峰非商家?

日松索夏

原帖由 啊峰 于 2010-6-2 22:42 发表


还文盲呢？你还是数字盲！！看看SCAN8545的振膜面积才好和丹拿16w-75比较尺寸吧。SCAN8545是145平方厘米，开孔直径是158毫米；16w-75是120平方厘米，开空直径是136毫米。竟然给你说成同尺寸！！指鹿为马都不会的 ...

你的意思是你的汽车丹拿比8545冲程长，低音比8545饱满？[s:14]
丹拿的行销经理Robert Hagemann说，Dynaudio自己生产单元，所以对各款单元的特性与长处都非常了解，在设计喇叭之切自然会将各个环节考虑得非常周洋。在这种情况下，即使后来推出J特性更优秀的单元，也不太可能随便换上去然后宣称改款。而且，既然是使用自己生产的单元，就不会有单元停产、缺货的问题，那么干嘛将好端端的产品改款呢？实际上，丹拿有很多技术深藏不露，特别是控制失真和提高单元承受功率方面，外界只能对其各项惊人指标感到不可思议，想模仿者往往落得四不像。一个最好的例子是丹拿讲究线性，它的低音是短冲程设计，而模仿者为增加低频量感，不顾失真指标，却改成了长冲程，当然特性已截然不同。
你还是直接打电话问Robert Hagemann，你也不用和我争论了。

[ 本帖最后由 日松索夏 于 2010-6-2 23:15 编辑 ]

啊峰

原帖由 日松索夏 于 2010-6-2 19:51 发表
频响图在哪，贴出来看看。你的丹拿汽车喇叭呢，怎么都过三天了还没传上来。

频响图来了，不要问我他们在说什么，因为我不懂英文[s:97][s:97][s:97][s:97]



敬爱的楼主这喇叭的低频标称是多少？[s:41][s:41][s:41]

听说我下图的喇叭工厂标称低频到25正负3分贝





KAO！！原来是负23分贝才对！！[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]

啊峰

原帖由 日松索夏 于 2010-6-2 23:13 发表
你的意思是你的汽车丹拿比8545冲程长，低音比8545饱满？[s:14]
丹拿的行销经理Robert Hagemann说，Dynaudio自己生产单元，所以对各款单元的特性与长处都非常了解，在设计喇叭之切自然会将各个环节考虑得非常周洋。在这种情况下，即使后来推出J特性更优秀的单元，也不太可能随便换上去然后宣称改款。而且，既然是使用自己生产的单元，就不会有单元停产、缺货的问题，那么干嘛将好端端的产品改款呢？实际上，丹拿有很多技术深藏不露，特别是控制失真和提高单元承受功率方面，外界只能对其各项惊人指标感到不可思议，想模仿者往往落得四不像。一个最好的例子是丹拿讲究线性，它的低音是短冲程设计，而模仿者为增加低频量感，不顾失真指标，却改成了长冲程，当然特性已截然不同。
你还是直接打电话问Robert Hagemann，你也不用和我争论了。
...

是你这马甲说丹拿6寸和8545尺寸一样的。这俩原来根本不同尺寸！！当然数据也各异了。你还在狡辩啊[s:41][s:41][s:41][s:41]

那个啥经理的话你也是抄回来的吧[s:41][s:41][s:41]原文呢？

我抄数据，都有出处的。这叫死有对证[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]


你看看人家玩的丹拿多牛逼！！
你还是蹲一旁看着人家玩吧。[s:97][s:97][s:97]平直到20周你见过吗？[s:30]



[ 本帖最后由 啊峰 于 2010-6-2 23:37 编辑 ]

hgl1989

有关冲程长短的争论没有意思的，如30w100xl，是D10.8的参照物，数据几乎相同，能有冲程长短之分吗？都是8-9mm的线性冲程，这符合它7-8mm的磁隙高度，怎会产生16mm的冲程呢?
完全是不同等级的东西还被国外一些穷烧无奈地作为替代品，还美其名曰超越了30w100呢。

[ 本帖最后由 hgl1989 于 2010-6-3 00:01 编辑 ]

日松索夏

请问你贴的是哪对PMC,和哪对DY比较,不清不楚啊,贴两个图你就是专家啦.

啊峰

原帖由 日松索夏 于 2010-6-2 23:37 发表
请问你贴的是哪对PMC,和哪对DY比较,不清不楚啊,贴两个图你就是专家啦.

我不是专家，我认。可我尽量不出丑，凡事有根有据不乱砸乱拍，得了吧。