巅峰对决---天龙A1UD+A1HD PK 莱斯康12HD+BD30（28日更新）

klyjds2005

原帖由 君享吾国 于 2010-5-28 18:17 发表
没办法，俺就是喜欢DENON，对日系器材，向来情有独忠；

所有的欧美器材中，我个人认为，唯一能拿得出手的，就是麦景图MC1.2KW后级；

麦景图MC1.2KW后级，搭配JBL DD66000，绝配！

呵呵，但日系器材确实很多不如欧美（当然重量除外），玩欧美，可以玩出HI-END级的AV系统，但代价太大！！[s:97]

歌台舞榭

交易区新帖推荐

原帖由 自文 于 2010-5-28 17:53 发表
当A1UD接到12HD的上面，画面上的特性没有改变（12HD视频是1080P直通，没有再做视频优化功能，但是实际上要做好无损的直通车并不容易）。声音上同天龙自家西装的差异就非常明显了，全方位要优胜一筹，整体丰满了， 实 ...

再谢自文的信息和体验分享。

一年前听过A1的一套西装（前后级+UD），早就得出结论在前端天龙和LEXICON的差距还是明显的。

早前你的BD30和A1UD的文章是上半部，这次算是下半部了。

仔细阅读发现在BD30和A1UD的声音上谈了很多，是否独立来谈两者的画面感受，按解析力，暗部层次，高光质感，色彩还原，色彩特性，颗粒感，运动的流畅度等分别打分。或用总分来评价下。

难为你了，哈！

但你是对2台机器很了解的人，辛苦下。

是否理解为可量化的指标（暗部层次，解析力，颗粒感，流畅度）都是A1UD强,而不可量化的内容（高光质感，色彩特性，色彩还原等）上BD30有A1不及的？用料上A1UD比BD30强多了呀。

还有文中指出SONY  VW85画面和A1UD很配合，反而是JVC750达到不了这个配合度？

我买了UM130的透声幕（135寸），放弃了斯图瓦特为SONY专门出的那款幕布，就是为了适应JVC 990，现在成难题了（990配A1不如85配A1）。

如果BD30画质与A1UD差别不大，那么我可以安心选择UM130--JVC 990--BD30，如果大那么还是UM130--JVC 990--A1UD，但害怕这个990--A1UD的配合。望解惑！

这两台篮光播放机的声音特性我不考虑了，因为在MC-12的特点下会这个差异会被弱化些。

歌台舞榭

对，上次兄还提过UD9004，如果这个在解析力上达到A1UD级别而色彩又有油润感，那么应该是9004最理想了。

9004，A1，30选嘛呀？

哈，北京找不到都有的商家.

自文

歌台舞榭兄也来啦[s:97]

论用料，日系一向不遗余力，旗舰级更加是交足功课的，硬指标上更是无懈可击。

所以要讲到可量化的指标（暗部层次，解析力，颗粒感，流畅度）每一个单项而言，这些A1UD为10分的话，BD30顶多去到8.5分。
不可量化的内容（高光质感，色彩特性，色彩还原等），你可以讲A1UD非常中性，BD30就带有暖调倾向。咋看之下，A1UD是非常有份量和震撼力，看久了，就是BD30更具有亲和力。拿一个好简单的场景来比喻，一件T恤穿在身上该是如何，
是不是应该细节很锐利的呢？衣服的质感就应该非常结实的呢？还是。。。。。留意一下现实，就会有答案。
对于阅机较多的老鸟而言，无论HIFI还是AV，对于颜色和声音的“整合”能力，美系和欧系都较日系更具有优势是比较认同的。
还有文中指出SONY  VW85画面和A1UD很配合，反而是JVC750达到不了这个配合度？
--我想这可能是一个配搭互补的问题，若论力度和锐利度，A1UD和09FD在JVC 750上未有VW85上这种惊艳的感觉。

我买了UM130的透声幕（135寸），放弃了斯图瓦特为SONY专门出的那款幕布，就是为了适应JVC 990，现在成难题了（990配A1不如85配A1）。--火鹰SST灰幕只是适合SONY VW40/VW60，补充它们黑位的不足。并不适用于JVC，对此木村兄已经做过实践。

如果BD30画质与A1UD差别不大，那么我可以安心选择UM130--JVC 990--BD30，如果大那么还是UM130--JVC 990--A1UD，但害怕这个990--A1UD的配合。望解惑！--哎！鱼与熊掌，实难兼得。

[ 本帖最后由 自文 于 2010-5-29 20:47 编辑 ]

jinkee

以下只是非常非常纯粹个人的见解，
一向地坚定不移地只认为到目前为止，蓝光机只会购买三个品种，就是。。：PS3、A1UD、LX90（09FD)，其它的我不会花心思去探讨。这是我个人的坚持！BD30，就算描述怎样怎样的好处，我基本也不会去考察，不用什么看过才说，先天不足这是关键。
一个是自主研发（A1UD、09FD等），一个是拿来主义（BD30），单频这点，精神上也应支这种自主研发精神。我个人找不到任何理由去选择BD30，也不会去探讨它声画质素表现。另单看A1UD等的内部用料的充足，已是很有信心了。
再讲质素，一种声画是由真材实料充足而好的零件而产生出来的声画表现、另一种是可能由较简单的机器构造，再从芯片等等调整参数出来的声画效果，等于是炒菜加味精。若要从实际声画效果来比，若硬要说BD30比A1UD等好很多，我想这只能是每个人对声画的要求的口味而作出自己的选择。个人认为用料十足的多数会更好还原软件本身，能最接近地还原软件本身才应是播放机最应起的责任。至于什么那一部机画面温暖点、声音怎么样，这很大是个人的取向，并不一定能代表谁好。我个人见解是这样。

永号

交易区新帖推荐

[quote]原帖由 自文 于 2010-5-28 17:53 发表
到了高端器材，在相近的高质素下，大家需选择的更多的是来自个性，风格的喜好，发挥水平更多依靠调教配搭的功力和修为。
-----------------------

:victory:

@13457550668

牛 超牛!!

FSSDCHENCHEN

原帖由 jinkee 于 2010-5-29 21:06 发表
以下只是非常非常纯粹个人的见解，
一向地坚定不移地只认为到目前为止，蓝光机只会购买三个品种，就是。。：PS3、A1UD、LX90（09FD)，其它的我不会花心思去探讨。这是我个人的坚持！BD30，就算描述怎样怎样的好处， ...

[s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20]

TTHH

长见识了 非常豪华！！

海鲜市场

瞻仰一下神器！[s:41]

真金白银x2

这样的器材:funk: 够班！

女人不坏

小女子也来学习下了

零点睡觉

风格不同，估计声音都差不多

dryang1996

[s:20][s:20]

xiao_xxc

好东西呀，正想了解莱斯康，学习了，我对莱斯康情有独钟