新华网 -----古典音乐与高雅无关

dwtla · 发表于 2010-5-26 22:34

原帖由 zzzmmmyyy 于 2010-5-26 22:29 发表

我一个人在家里,扣扣脚癣听听古典,而且还赤膊露出两只乃乃头,可以发???

突然发现女人身上每个零件都有用，而男人身上居然有2个毫无用处的零件，上帝也有粗心大意的时候，当然也有可能是上帝仅仅为了在哲学上自圆其说吧。不知道其他哺乳动物是否也有类似情况！[s:97][s:94]

[ 本帖最后由 dwtla 于 2010-5-26 23:26 编辑 ]

中庸无为 · 发表于 2010-5-26 22:35

西装革履，做个头发，披上貂皮在家听古典，有病！！！！！！[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

清如雪 · 发表于 2010-5-26 22:43

原帖由 zzzmmmyyy 于 2010-5-26 22:29 发表

我一个人在家里,扣扣脚癣听听古典,而且还赤膊露出两只乃乃头,可以发???

[s:14] [s:14] [s:14]

强力中锋 · 发表于 2010-5-26 22:44

原帖由 zzzmmmyyy 于 2010-5-26 22:29 发表

我一个人在家里,扣扣脚癣听听古典,而且还赤膊露出两只乃乃头,可以发???

这位仁兄还真是附庸风雅,不以为耻还反以为荣了.估计被您临幸的大师们泉下有知定会气得七窍生烟的[s:97] [s:97] [s:97]

dwtla · 发表于 2010-5-26 22:49

原帖由 强力中锋 于 2010-5-26 22:44 发表
这位仁兄还真是附庸风雅,不以为耻还反以为荣了.估计被您临幸的大师们泉下有知定会气得七窍生烟的[s:97] [s:97] [s:97]

也是一种境界！[s:41]

不能忍 · 发表于 2010-5-26 22:54

高雅是艺术的副产品

dwtla · 发表于 2010-5-26 23:03

原帖由 不能忍 于 2010-5-26 22:54 发表
高雅是艺术的副产品

不切中本质。而且也是个相对的概念，最早昆曲算雅部，京剧只能算花部，后来昆曲大概是太雅了（演员出徒至少要十年，唱功难度很大，戏文也很文言），逐渐失去从业者和观众群，京剧于是升格雅部。

[ 本帖最后由 dwtla 于 2010-5-26 23:12 编辑 ]

PCHIFI007 · 发表于 2010-5-27 03:11

俗多了就雅了，雅多了就俗了

305586441 · 发表于 2010-5-27 04:53

艺术的出发点就是给人美的感受~~

强力中锋 · 发表于 2010-5-27 05:30

原帖由 PCHIFI007 于 2010-5-27 03:11 发表
俗多了就雅了，雅多了就俗了

乍看似乎很辩证,实则谬论也.雅的就是雅,俗的就是俗,那与量变与质变的哲学转化理论无关,而且这是不会因您个人的意志而转移.[s:6] [s:6] [s:6]

[ 本帖最后由强力中锋于 2010-5-27 05:57 编辑 ]

叶荣玉 · 发表于 2010-5-27 06:50

[s:197] [s:197]

静听禅声 · 发表于 2010-5-27 08:57

[s:125] 很粗暴武断地说美（社会美、自然美、音乐美、环境美、行为美、语言美、心灵美、艺术美等等美的东西）即高雅。

乱云飞 · 发表于 2010-5-27 09:32

音乐不就是为耳朵服务的吗。没事，听听。不想听关了。至于是雅是俗，喜欢往里扯的人，才是没境界的。

乱云飞 · 发表于 2010-5-27 09:34

楼主的态度是正确的。脚上长那个了。达克宁吧。哈哈[s:97]

cd6lw · 发表于 2010-5-27 10:24

教育问题。ZG特色的教育，基于NB的人一定完美无缺无所不能的精神，总要赋予音乐一些莫名其妙的东西。比如什么高尚、陶冶情操之类，然后一些巫婆神棍继续跟进，再赋予一些听XX让幼儿聪明之类的滋阴壮阳功能。

于是就成神话了[s:14] [s:14] [s:14]

二手影音产品交易