大胆驳斥“蓝光快玩完了”一文。

linjindong

原帖由 NOTHING 于 2010-5-26 22:42 发表
没所谓 出来啥 用啥

严重同意，坚决不当任何JS的粉丝！管他绿光蓝光，哪个好用哪个

营顺油水炮

交易区新帖推荐

心慢慢凉了。

feiying577

成本便宜不意味着垄断者愿意便宜  有能耐就搞个价格便宜的新技术  看能不能占领市场再说

lbxlbx

还是感谢貌似万能的互联网，让俺从来不关心什么蓝光，灰光的，照样天天欣赏高清……呵呵！

想想如果没有互联网，那……乌龟王八可就真的升天喽！

影音次时代

没有蓝光、HDDVD，网络上那些高清片源从哪里来？奇怪了。[s:97]

源头快快断水吧，反正下游有的是水，不花钱照样看大片。[s:14] [s:14] [s:14]

7.1ch

交易区新帖推荐

原帖由 影音次时代 于 2010-5-28 12:48 发表
没有蓝光、HDDVD，网络上那些高清片源从哪里来？奇怪了。[s:97]

源头快快断水吧，反正下游有的是水，不花钱照样看大片。[s:14] [s:14] [s:14]

[s:6]

understone

蓝光从技术出现到现在的初步普及阶段，花了13年！

rainbowboy

蓝光生不逢时，在信息软硬件日渐成熟，技术飞速发展的今天，终究会面临还未普及就可能险遭淘汰的尴尬局面。DVD、VCD年代有个最大的问题，就是片源的传播基本都只能依靠盘片这种廉价的介质承载技术，但是不要忘了，我们现如今是活在一个被网络编织和包围的、虚拟和现实难以分割的信息化高速发展的时代，妄想通过一种高密度、大容量记录介质统治娱乐传播业的好日子已经一去不复返了，可偏偏就有人不信这邪，还在那儿抱残守缺、固步自封。
蓝光玩完了就玩完了吧，终归会出现另外一种信息传递方式来替代它，但只要高清依然卖得起价，P民们能消费得起，那出版商、发行商、制片商就能继续好好的活下去。还是邓矮子说的实在：管它黑猫白猫，能抓老鼠就是好猫。

dg8

没有蓝光，就没有高清[s:41] [s:41] [s:41]

影音次时代

原帖由 rainbowboy 于 2010-5-28 22:33 发表
蓝光生不逢时，在信息软硬件日渐成熟，技术飞速发展的今天，终究会面临还未普及就可能险遭淘汰的尴尬局面。DVD、VCD年代有个最大的问题，就是片源的传播基本都只能依靠盘片这种廉价的介质承载技术，但是不要忘了，我 ...

信息社会是不错，可惜好莱坞所有的电影公司，也包括世界各国电影公司，都不会直接发行网络免费电影供你观看，想要追求效果的，还得靠光盘或其他载体。

影音次时代

引用:

原帖由 amingdvd2002 于 2010-5-28 18:42 发表
这个问题其实不用争论的，看用户经济实力和发烧程度

发烧型的实力派：高端BD机+BD正版碟

发烧型的理智派：中高端BD机+高清机（或HTPC等）+BD正版碟+BD刻录碟+原盘或remux

简易型：高清机+拷贝，其实这类用户最环保了，只是效果也是比较逊色点[s:97]

[ 本帖最后由 影音次时代 于 2010-5-29 08:20 编辑 ]

gszenki

原帖由 影音次时代 于 2010-5-29 08:19 发表
引用:原帖由 amingdvd2002 于 2010-5-28 18:42 发表
这个问题其实不用争论的，看用户经济实力和发烧程度

发烧型的实力派：高端BD机+BD正版碟

发烧型的理智派： ...

+1,中端路线[s:6]

goldenzb

张兄分析极是！
这辈子不知道能不能看到这样的大容量光盘为载体的电影。[s:97]

kanxf

我估计到不了DVD的市场占有率，时间也不会像DVD那么长。光盘存储方式迟早要被闪存取代。SONY不放开市场，想靠蓝光大赚是不太可能。估计还没等普及就面临淘汰。

cbvyi

目前网速极低不似大数据流的蓝光片来得便宜。蓝光可以保存很久可以反复看。拿硬盘保存蓝光能存多少，不过二十张蓝光碟而已（主流硬盘不过500G到1T对应20张25G或50G蓝光片）。在线看服务器有这么带宽给你看吗。在线可以看VCD数据流量的视频，这种流量没法比蓝光的画质相比。