功放的高音“蒙”与“亮”

今夜星光

功放的频响曲线在10HZ-20KHZ通常都是一条水平线，奇怪的是用同样的喇叭，高音竟然会有“蒙”和“亮”的区别，耳听为实，确实如此。如果认为低音的质量可能和功率输出指标有关，那么高音是怎么回事呢？很想见到内行的看法。

我自己觉得“蒙”和“亮”是高音失真程度决定，可能“蒙”的失真较大，而“亮”的失真较小，通常“蒙”的功放细节较少，而“亮”的细节较多。当然，现在也没什么证据，以后慢慢学习探索。

sunrong

交易区新帖推荐

和频带内的相位，谐波，转换速率，有关。

clk

[s:108]

徕卡音箱

博士又在白天说夜话[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

阿NET

与谐波分量有关

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 sunrong 于 2010-5-26 09:53 发表
和频带内的相位，谐波，转换速率，有关。

[s:21] ，可能一般情况下谐波失真关系不大，除非谐波失真太大造成高频成分过多。相位滞后引起的问题在负反馈的作用下可能会有高频失真，转换速率也是高频失真原因之一。

列宁格勒

[s:15] [s:13] [s:98] [s:8] [s:41] [s:31] [s:97] [s:19] [s:14] [s:18] [s:94] [s:16] [s:29] :shutup: [s:30] [s:42] [s:43] :funk: :loveliness: [s:63] [s:89] [s:17] [s:68] :victory: [s:21] [s:33] [s:6] [s:20] :Q [s:11] [s:51] [s:50] [s:69] [s:38] :thunder: :knife: [s:39] [s:67] [s:66] [s:60] [s:59] [s:58] [s:55] [s:54] [s:53] [s:40] [s:37] [s:127] [s:106] [s:57] [s:56] [s:197] [s:92] [s:108] [s:139] [s:52] [s:102] [s:105] [s:101] [s:198] [s:138] [s:125] [s:143] [s:145] [s:146] [s:148] [s:123] [s:117] [s:118] [s:111] [s:109]

cd6lw

一种常见的情况：

中低频过于少了，高音就亮；中低频过于多了，高音就蒙。同样的器材，通过环境和摆位的调整是可以重现以上现象的。

就好像，雨后中高好，低频就少点；ATC中低厚实，高音就暗一点。一碗水没端平，这头多了那头就少。

pkwangjian

音箱的设计是不同的，功放的因素不大

Livepool

博士还是拿出有代表性的产品具体说说吧，这样讨论太泛泛了。

lqwbaba

[s:197]

stratus

原帖由 今夜星光 于 2010-5-26 09:47 发表
功放的频响曲线在10HZ-20KHZ通常都是一条水平线，奇怪的是用同样的喇叭，高音竟然会有“蒙”和“亮”的区别，耳听为实，确实如此。如果认为低音的质量可能和功率输出指标有关，那么高音是怎么回事呢？很想见到内行的 ...

哪里有那么大的失真啊？不同品牌的音箱使用不同的高，中低音单元。通常来说高音单元效率比中低音单元高不少，即便是功放的频响曲线通常是一条水平线，会造成高频过亮，这时就需要分频器做调整。如果分频器设计不合理，可能造成高音过亮或者过暗。更何况不少功放是加“味晶”的，就听感来说，很多人认为不加“味晶”的功放是缺乏音乐味的。比如Bryston的产品，很多人认为太平淡，但这是真正的监听器材。

[ 本帖最后由 stratus 于 2010-5-26 13:09 编辑 ]

今夜星光

外行这样考虑：20KHZ的高频一个周期是50纳秒，如果要求反馈信号是输入信号的千分之五相移，或严格说是时滞0.25纳秒。这时可以认为反馈引起的高音失真可以忽略不计。除非是无反馈电路，否则只有半导体高速电路才能符合高保真功放的要求。这里还没涉及瞬态要求。

饿虎扑食

原帖由 今夜星光 于 2010-5-27 11:02 发表
外行这样考虑：20KHZ的高频一个周期是50纳秒，如果要求反馈信号是输入信号的千分之五相移，或严格说是时滞0.25纳秒。这时可以认为反馈引起的高音失真可以忽略不计。除非是无反馈电路，否则只有半导体高速电路才能符合 ...

是微秒。[s:14] [s:14] [s:14] 1MHz的周期是1uS，等于1000nS。

0大地0

而“亮”的失真较小，那“太亮”呢？