网购的日立35CVX【完整图片+拆机感言】

rockstone · 发表于 2010-5-22 22:41

看了主电路原理图，那个闪光让我很失望。看不到完图了。
看到了软起动电路，但是好像板上没有装元器件，位置空座！想了想，想通了：
这块板肯定不是35CVX独用得，肯定是CVX系列通用的，也许35机的冲击电流不大，没比要装。但是50机可能就装了。
看到主回路上有2个桥堆，很疑惑。后来也想通了，好像日立只各用了半个桥堆，这样的好处大大的。
选1个小桥堆，温升肯定扛不住。选一个大的，可能价格比2个都贵，并且体积大。用2个各用一半，温升大大降低，价格便宜，体积小，同时，如果用在50机上也有富余。我们在设计中也常用这招的。

nanpa365 · 发表于 2010-5-22 22:41

原帖由 jijibaby 于 2010-5-22 22:36 发表
bvx号称也很猛但是实际效果还不如bvy 机器猫自己说的

我还要申明BVX和CVX是两种完全不同的机器，不要断章取义，BVX好不好和CVX完全没关系，我很期待CVX的表现

jybabe · 发表于 2010-5-22 22:42

原帖由 nanpa365 于 2010-5-22 22:39 发表
其实我觉得拆机秀不重要，拆过BVX，用料很足，这次CVX更足，日立缺的不是拆机秀，缺的是万方测电+实际感受（噪音+温控+制热/冷效果）

现在只有最小制冷还有悬念。

噪音应该与BVX一个水平。

jijibaby · 发表于 2010-5-22 22:44

机器用料足固然好

但是空调讲究的还是效果温控和静音还有节能

Foreseer · 发表于 2010-5-22 22:44

原帖由 jybabe 于 2010-5-22 22:17 发表
出风口不能完全平吹，可能成为这个机器的唯一缺陷。

貌似風板水平方向角度少一点、不知有多少個停止位置?

応該比老36PAM的角度多

風板上方　垂直方向　開2～３cm就好了　就像AVX

水平角度不足的話、最後就只能按装位置上想弁法了

rockstone · 发表于 2010-5-22 22:45

好吧，谈谈前面让我吃惊的，疑惑的，也是JJ同学穷追不舍，并且，这个问题在篱笆上被百年国米穷追猛打，纠住不放的问题，看看CVX是否有改善。
我当初一下没想通的是啥问题？！

chiphy · 发表于 2010-5-22 22:45

AVX的额定最小制冷是155w，CVX应该能超越吧

jijibaby · 发表于 2010-5-22 22:45

我在追什么？

jijibaby · 发表于 2010-5-22 22:46

原帖由 chiphy 于 2010-5-22 22:45 发表
AVX的额定最小制冷是155w，CVX应该能超越吧

可怜的单转子可以到155W 涡旋应该不会到

jijibaby · 发表于 2010-5-22 22:46

为什么还是中级会员啊晕

nanpa365 · 发表于 2010-5-22 22:46

周润发你去买一台吧，别在这黑了，都有ZD VP了，再搞个CVX吧，牛机你家就齐了，省长都要搬你家来住了[s:97]

jijibaby · 发表于 2010-5-22 22:49

不是黑有机会肯定要讨论清楚啊

我也想买的

rockstone · 发表于 2010-5-22 22:50

看了图片，让我疑惑的问题是：这个PCB怎么是2种颜色的双面板？！这个，石头尽管“号称PCB大师”，见多识广，但也是第一次看到双色PCB！
石头2年前去过芜湖日立，4个月前去过上海中物精密（30，大金的PCB组件代工厂）都没有看到过双色PCB，这是为啥？！

jijibaby · 发表于 2010-5-22 22:51

双色好还是不好

长风浪 · 发表于 2010-5-22 22:51

原帖由 jybabe 于 2010-5-22 22:30 发表
MCU怎么没有标识？光线问题？

膨胀阀是否是fujikoki？小鹤进来看看。

涡旋是无疑了，原装也是无疑了。

冷凝器与BVX基本一样，外层无机内层有机，非常厚实。

外机电机架用了两根加强筋，日立以前有机型出 ...

MCU被防水层覆盖了，完全看不出来。

网购的日立35CVX【完整图片+拆机感言】

评分

浏览过的版块

优秀斑竹奖