如果最高只看720P有必要上1080的电视么？

umi · 发表于 2010-5-21 12:24

幹嘛不看1080p?
淘寶上高清拷貝10G=1圓
幾百圓的正版藍光你只要4圓左右就能入手
還有比這便宜的麼

日系电器 · 发表于 2010-5-21 12:25

最高720p就没必要上1080p了，浪费

日系电器 · 发表于 2010-5-21 12:26

原帖由 umi 于 2010-5-21 12:24 发表
幹嘛不看1080p?
淘寶上高清拷貝10G=1圓
幾百圓的正版藍光你只要4圓左右就能入手
還有比這便宜的麼

是的，买个高清播放机啥都解决了

qfl2003 · 发表于 2010-5-21 12:45

看你电视是多大的，大尺寸当然1080，小尺寸就没必要了。

当初看了DVD后，再也不看VCD。

高清与DVD的差别没有VCD与DVD的差别那么大。

日系电器 · 发表于 2010-5-21 12:47

原帖由 qfl2003 于 2010-5-21 12:45 发表

高清与DVD的差别没有VCD与DVD的差别那么大。

谁说的！？？？？[s:33]

高清与dvd的差别可是质的差别啊！

城里的雨夜 · 发表于 2010-5-21 12:59

原帖由 日系电器 于 2010-5-21 12:47 发表

谁说的！？？？？[s:33]

高清与dvd的差别可是质的差别啊！

五十寸下的设备没什么质的差别，能有明显量的差别就很厉害了
当然，播放设备要跟上。

qfl2003 · 发表于 2010-5-21 13:01

原帖由 日系电器 于 2010-5-21 12:47 发表

谁说的！？？？？[s:33]

高清与dvd的差别可是质的差别啊！

是有质的区别，但对我来说，DVD也是能接受的。

我的意思是，看完DVD，VCD是再也不看了，VCD机直接给扔了，
现在看完高清的，回头看DVD，还是能接受，不会说把DVD机给扔了。

xzy · 发表于 2010-5-21 13:28

原帖由 hellpapa 于 2010-5-21 10:46 发表
你看过1080P之后，就不会再回去看DVD和720P了，46吋以上的电视，两者差距太大了
当然，如果你买的是中小尺寸的电视，37吋以下的，720P和1080P效果差别不大

你这不是瞎扯淡么，我手头就有720P和1080P的阿凡达，在我家1366*768分辨率的50寸等离子上看，根本就没区别。
再说了，你看电影是数演员的汗毛呢还是看剧情？

城里的雨夜 · 发表于 2010-5-21 13:57

这还是心魔的问题
很多人的想法是这样的
既然多千把块钱那就干脆来一个全高清，听着也好听，心里感觉也好
既然买了全高清，那么我就必须要看出来他跟高清的区别
于是数毛开始
数毛的结果就是开始发现了毛发数量真的不一样，成功的告诉所有人，高清和全高清差别很大
当然同时也就失去了本来看电视的初衷

frciscr · 发表于 2010-5-21 14:11

还是买1080P的吧看过了就知道区别了

ddhehui · 发表于 2010-5-21 14:23

原帖由 xzy 于 2010-5-21 13:28 发表

你这不是瞎扯淡么，我手头就有720P和1080P的阿凡达，在我家1366*768分辨率的50寸等离子上看，根本就没区别。
再说了，你看电影是数演员的汗毛呢还是看剧情？

如果你在50寸全高清的电视上看，就看出区别了。

qfl2003 · 发表于 2010-5-21 16:56

原帖由 xzy 于 2010-5-21 13:28 发表

你这不是瞎扯淡么，我手头就有720P和1080P的阿凡达，在我家1366*768分辨率的50寸等离子上看，根本就没区别。
再说了，你看电影是数演员的汗毛呢还是看剧情？

我同意你这句：再说了，你看电影是数演员的汗毛呢还是看剧情？
不同意你上一句的结论，没区别。

的确，区别在于数汗毛，我也觉得没必要。

你那1366*768当然看不出区别了。用1920*1080的大屏幕能看出区别，
我认为要素有两点：
首先是电视机的尺寸。尺寸小没必要了1080P。
其次才是片源的质量。（也就720 1080）。

只根据第二点来决定1080不充分。

hellpapa · 发表于 2010-5-21 18:03

蓝光的厂商要内牛满面了，原来他们只是中了心魔
这么多发烧友也内牛满面了，大家都中了心魔
赶紧去买个二手的电视，全高清放在家多浪费啊，蓝光多没劲啊

真不敢相信，在现在还有人否定1080P的电视和格式，还说没区别，在稍大尺寸的电视上，两者区别一目了然。加上音响的差距，那简直不是一个等级的。

hellpapa · 发表于 2010-5-21 18:05

原帖由 xzy 于 2010-5-21 13:28 发表

你这不是瞎扯淡么，我手头就有720P和1080P的阿凡达，在我家1366*768分辨率的50寸等离子上看，根本就没区别。
再说了，你看电影是数演员的汗毛呢还是看剧情？

你都没明白最基本的概念，懒得理你

城里的雨夜 · 发表于 2010-5-24 13:13

原帖由 hellpapa 于 2010-5-21 18:03 发表
蓝光的厂商要内牛满面了，原来他们只是中了心魔
这么多发烧友也内牛满面了，大家都中了心魔
赶紧去买个二手的电视，全高清放在家多浪费啊，蓝光多没劲啊

真不敢相信，在现在还有人否定1080P的电视和格式，还说没 ...

你就来回答二个问题，有多少人是发烧友？
电视厂商是指着发烧友吃饭还是广大普通消费者吃饭？
蓝光厂商本身就是得利者何须内牛？不挖掘新的利润点，你给人家钱吗，到后来就是你内牛了
你说对了一句话，全高清放在家里确实非常浪费，因为大部分内容都是标清的有线电视，可不就是非常浪费，既得不到好的效果又要花费大量的金钱
没有人否定1080P只是在讨论全高清在现阶段的必要性
全高清与否跟四大要素有关！
显示设备的大小
显示设备的清晰度
信号源的清晰度
观看者的距离
五十寸及以下根本没必要上全高清，原因很简单，要发觉1080差异就必须妥协很多东西。而且大部分用户最纠结的就是一个选择全高清还是高清的痛苦。
只有亲自全方位对比才有意义！

[等离子] 如果最高只看720P有必要上1080的电视么？

浏览过的版块