音乐传真与金嗓子 大家觉的哪一个好

justin-x

[quote]原帖由 martin_wu 于 2010-5-18 18:10 发表

感觉音乐传真是专供国人的假英国声[s:41] [/quote


【音乐传真】在众HIFI品牌里算是比较厚道的了
没什么大缺点，售价相对便宜

不考虑售价问题，【金嗓子】综合表现很强大，所谓的“萝卜声”是见仁见智。

ericzhu88

交易区新帖推荐

以金嗓子、索尼为代表的少数日本公司一直有着某种令人厌恶的矫揉造作的病态美学取向，完全不能真正体现不失内涵的日本文化的精巧与优雅，真正的日式HI-END也与它们无关。

金嗓子全是非常极致的声音，为了做出很细致清晰的声音，把中低频拉下去一块，听起来很容易觉得整体的衔接不够自然，因为有几个朋友用天朗同轴音箱，一开始都想买金嗓子，结果我分别陪他们去选过几次，对比听过后都是把金嗓子PASS掉了。

我一个用天朗音箱的学美声的朋友对金嗓子E550的评价是：挺细致，挺干净，但是人声演唱时无论男女声总是感觉“一到丹田就缺气”。我感觉他的形容是恰当的。

特别是对那些主听古典音乐的人来说,有一个地方是我建议谨慎的: 不是每个人都会适应"金嗓子声",不是每个人最终都会喜爱上金嗓子声的笼罩. 就我个人来说,当听古典的时候,在某些时候,特别是听小提琴,钢琴的声音时,我觉得它的音色不够纯净; 虽然它的音色从某些角度可说"美",但未必是"纯美". 简单的说，就是染色太严重。

乐土

大家说的相当不错！金嗓子的价格确实是很高！同等档次下音乐传真的价格大约有其五分之一，英国的器材都是注重音质而非用料，金嗓子是既重料又重音质，这个名字也取的好听，冒名我们的周璇！
我听过几台英国的合并功放，都是音质表现出重而外观不起眼的，音乐传真顶有名声，但与朗泉、君子等比，声音差不太多而价格却高了不少，日本的器材相对而言表现还不错，音响技术走在前列，声音表现是象咱们喝水一样的感觉，清晰又带点感性，高频延伸很好，英国的器材多注重中频的表现，甜美细腻。

乐土

这儿稍带提及一个音响搭配的问题，音乐传真的声音倾向古典，而金嗓子呢，则倾向于现代，一些朋友的器材不错，有时放一些唱片会不好听，就要瞧一瞧器材是倾向于哪边，用古典一些的器材放古典音乐当然会相当不错，拿强项现代放古典会有不好听的时候，因此搭配是相当重要的[s:21]

老蒋

金嗓子不是萝卜声，高音时那种金碧辉煌的，非常靓丽的声音。中音温暖醇厚，低音准确。没有听过的就不要瞎猜。

yj0827

交易区新帖推荐

原帖由 乐土 于 2010-5-19 21:28 发表
这儿稍带提及一个音响搭配的问题，音乐传真的声音倾向古典，而金嗓子呢，则倾向于现代，一些朋友的器材不错，有时放一些唱片会不好听，就要瞧一瞧器材是倾向于哪边，用古典一些的器材放古典音乐当然会相当不错，拿强 ...

[s:20]

mhdt

日本器材中，我比较喜欢力士的声音。听过金嗓子50、406推斯大林和老卓丽贵族，很假很造作

fengyaotang

[s:15] [s:15]

liuyupingzg

基本上属于废话，搭配好了都好。搭配不好都不好

santiao

mf和金嗓子代表不了英国和日本的最高水平，比比chord和kondo如何

[ 本帖最后由 santiao 于 2010-5-20 07:40 编辑 ]

sky592

“萝卜声” 是种什么感觉？

mobilest

选金嗓子

纯公鸡

都很不错，风格不同而已，不差钱的话，最好俩个全选

KW500

还是看自己的爱好和承受能力。

bendix

原帖由 叶荣玉 于 2010-5-18 15:17 发表
赞同楼上的！！两者不在一个层面！！！金嗓子是过得硬的国际顶尖音响品牌！！！

音乐传真还只是个“小儿科”！！！！最多只能说是很“超值”！！！[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

绝对赞成金嗓子
音乐传真就真的不敢恭维 拆过这么多台都没有一台是值得留恋[s:117] [s:117]