家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 乐土

音乐传真与金嗓子 大家觉的哪一个好

  [复制链接]

6

主题

1302

帖子

19

威望

禁止发言

交易诚信度
3
注册时间
2005-11-13
发表于 2010-5-19 10:02 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 martin_wu 于 2010-5-18 18:10 发表

感觉音乐传真是专供国人的假英国声[s:41] [/quote


【音乐传真】在众HIFI品牌里算是比较厚道的了
没什么大缺点,售价相对便宜

不考虑售价问题,【金嗓子】综合表现很强大,所谓的“萝卜声”是见仁见智。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

239

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2005-1-28
发表于 2010-5-19 10:52 | 显示全部楼层
以金嗓子、索尼为代表的少数日本公司一直有着某种令人厌恶的矫揉造作的病态美学取向,完全不能真正体现不失内涵的日本文化的精巧与优雅,真正的日式HI-END也与它们无关。

金嗓子全是非常极致的声音,为了做出很细致清晰的声音,把中低频拉下去一块,听起来很容易觉得整体的衔接不够自然,因为有几个朋友用天朗同轴音箱,一开始都想买金嗓子,结果我分别陪他们去选过几次,对比听过后都是把金嗓子PASS掉了。

我一个用天朗音箱的学美声的朋友对金嗓子E550的评价是:挺细致,挺干净,但是人声演唱时无论男女声总是感觉“一到丹田就缺气”。我感觉他的形容是恰当的。

特别是对那些主听古典音乐的人来说,有一个地方是我建议谨慎的: 不是每个人都会适应"金嗓子声",不是每个人最终都会喜爱上金嗓子声的笼罩. 就我个人来说,当听古典的时候,在某些时候,特别是听小提琴,钢琴的声音时,我觉得它的音色不够纯净; 虽然它的音色从某些角度可说"美",但未必是"纯美". 简单的说,就是染色太严重。
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1591

帖子

82

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
41
注册时间
2003-7-13
 楼主| 发表于 2010-5-19 12:30 | 显示全部楼层
大家说的相当不错!金嗓子的价格确实是很高!同等档次下音乐传真的价格大约有其五分之一,英国的器材都是注重音质而非用料,金嗓子是既重料又重音质,这个名字也取的好听,冒名我们的周璇!
我听过几台英国的合并功放,都是音质表现出重而外观不起眼的,音乐传真顶有名声,但与朗泉、君子等比,声音差不太多而价格却高了不少,日本的器材相对而言表现还不错,音响技术走在前列,声音表现是象咱们喝水一样的感觉,清晰又带点感性,高频延伸很好,英国的器材多注重中频的表现,甜美细腻。
20090915_c002aa048f8de56f17ceNvxkoYW1rjeL.gif
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1591

帖子

82

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
41
注册时间
2003-7-13
 楼主| 发表于 2010-5-19 21:28 | 显示全部楼层
这儿稍带提及一个音响搭配的问题,音乐传真的声音倾向古典,而金嗓子呢,则倾向于现代,一些朋友的器材不错,有时放一些唱片会不好听,就要瞧一瞧器材是倾向于哪边,用古典一些的器材放古典音乐当然会相当不错,拿强项现代放古典会有不好听的时候,因此搭配是相当重要的[s:21]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

6396

帖子

35

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-16
发表于 2010-5-19 21:48 | 显示全部楼层
金嗓子不是萝卜声,高音时那种金碧辉煌的,非常靓丽的声音。中音温暖醇厚,低音准确。没有听过的就不要瞎猜。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

10

主题

458

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-19
发表于 2010-5-19 21:48 | 显示全部楼层
原帖由 乐土 于 2010-5-19 21:28 发表
这儿稍带提及一个音响搭配的问题,音乐传真的声音倾向古典,而金嗓子呢,则倾向于现代,一些朋友的器材不错,有时放一些唱片会不好听,就要瞧一瞧器材是倾向于哪边,用古典一些的器材放古典音乐当然会相当不错,拿强 ...
[s:20] AAAAA.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1626

帖子

-1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2009-7-29
发表于 2010-5-19 22:16 | 显示全部楼层
日本器材中,我比较喜欢力士的声音。听过金嗓子50、406推斯大林和老卓丽贵族,很假很造作
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2

主题

477

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2009-7-18
QQ
发表于 2010-5-19 22:53 | 显示全部楼层
[s:15] [s:15]
无语
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

75

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
6
注册时间
2007-9-12
发表于 2010-5-20 01:11 | 显示全部楼层
基本上属于废话,搭配好了都好。搭配不好都不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

137

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-3
发表于 2010-5-20 07:39 | 显示全部楼层
mf和金嗓子代表不了英国和日本的最高水平,比比chord和kondo如何

[ 本帖最后由 santiao 于 2010-5-20 07:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

2835

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-12-14
QQ
发表于 2010-5-22 01:29 | 显示全部楼层
“萝卜声” 是种什么感觉?
末闻花名
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

4389

帖子

177

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-3-8
发表于 2010-5-22 02:24 | 显示全部楼层
选金嗓子
敝人所属集团专业从事 辅导银行业发行信用卡及基金 /中小型银行红利积奌代理 /公私募股权基金 /过桥资金拆借 /发行产业基金 /中小企业债 /商业倂购及海外IPO /商用房产及酒店投资 / 有色金属石油D2M100煤矿进出口 /中美洲咖啡及棕梠油 /大宗农副产贸易 /99.6~99.8精制糖GMP片剤糖大宗进口 /光电产业整合咨询 /衍生金融服务整合资询 欢迎各界音响烧友洽询共创商机!!

36年前,一台B&O 4002 LP,先锋A9合併功放,一对AR3a把我领入发烧之路,从此之后音乐成为伴侶,欢迎上海地区烧友经常來寒舍小聚~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1545

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-18
发表于 2010-5-22 11:21 | 显示全部楼层
都很不错,风格不同而已,不差钱的话,最好俩个全选
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

254

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-20
发表于 2010-5-22 15:46 | 显示全部楼层
还是看自己的爱好和承受能力。
眼放长空得大观
心收静里寻真乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

634

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-21
发表于 2010-5-22 15:54 | 显示全部楼层
原帖由 叶荣玉 于 2010-5-18 15:17 发表
赞同楼上的!!两者不在一个层面!!!金嗓子是过得硬的国际顶尖音响品牌!!!

音乐传真还只是个“小儿科”!!!!最多只能说是很“超值”!!![s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

绝对赞成金嗓子
音乐传真就真的不敢恭维 拆过这么多台都没有一台是值得留恋[s:117] [s:117]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-3-29 18:24 , Processed in 0.153660 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表