标题：请问79W的压缩机能带起220L的冰箱么？

来自海角

如果真像你说的虚标了 4公斤，这么好的事，你为什么不去告他呢，在这个坛子唧唧歪歪又没钱拿，是吧？

来自海角

冷冻能力仅仅靠压机来决定，我真替你的智商感到悲哀，你也把日系托德智商直接拉低。
人家那些科研人员，就不用研究什么盘管了，冰箱结构了，只搞压机不就行了？
恰恰相反的是，用同样压机，效果差异的情况倒是屡见不鲜，这也说明了，冰箱除了压机外的制冷系统的设计非常之重要。

ttyy1234

哈哈，别人都是虚标，只有日本货标的才实际！其实很多人觉得冰箱虚标是因为各种冰箱适合不同的使用环境，这也才有了不同型号的冰箱，否则几个型号就包打天下了，你在冰箱不适合的环境下使用他，自然就达不到标称数值！中国虽然落后，但也不至于整出缺乏实际意义只能当摆设的能效标准！反正我的冰箱是可以达到标称数值的，有的人一棍子打死能效标识，别有用心的！！不外是打压一些，鼓吹另一些

夏冰

原帖由 来自海角 于 2010-5-18 10:46 发表
冷冻能力仅仅靠压机来决定，我真替你的智商感到悲哀，你也把日系托德智商直接拉低。
人家那些科研人员，就不用研究什么盘管了，冰箱结构了，只搞压机不就行了？
恰恰相反的是，用同样压机，效果差异的情况倒是屡 ...

看来这论坛说不得真话 一说真话就要被人扣个什么日托了.    我现在才知道原来你们厂家这么强劲连能量守恒定律也能否定了 一样得压缩机能有有相差40%甚至一倍以上的冷冻能力 强啊

[ 本帖最后由 夏冰 于 2010-5-18 10:59 编辑 ]

ttyy1234

原帖由 夏冰 于 2010-5-18 10:58 发表



看来这论坛说不得真话 一说真话就要被人扣个什么日托了.    我现在才知道原来你们厂家这么强劲连能量守恒定律也能否定了 一样得压缩机能有有相差40%甚至一倍以上的冷冻能力 强啊

扣托冤枉你，至少你眼睛瞎，或者故意胡搅蛮缠，LZ公布的数据是标注于压缩机产品上的，是最准确的功率数据，而你嘴里的夏普的数据是输入功率，这个不等于压缩机功率，要比压缩机功率大！

ttyy1234

关于冰箱的输入功率，我跟小鹤TX探讨过，标准上写明的输入功率，是冰箱空载正常运转下的功率！对风冷冰箱来说，起码风扇功率要计算在内的！

ttyy1234

原帖由 夏冰 于 2010-5-18 10:42 发表


西门子是最典型的例子 同样的90w输入功率  就一个电子温控 一个机械温控 一个标3公斤 一个标7公斤 什么叫虚标 这就是虚标

哈哈，无知无谓啊，你算无耻了！知道什么叫COP吗？同样的输入功率，不同的COP，得到的结果也是不同的，这个就证明是需标了？再说冷冻能力与冰箱整体设计也有关，你太可笑了！！

夏冰

原帖由 ttyy1234 于 2010-5-18 11:06 发表


扣托冤枉你，至少你眼睛瞎，或者故意胡搅蛮缠，LZ公布的数据是标注于压缩机产品上的，是最准确的功率数据，而你嘴里的夏普的数据是输入功率，这个不等于压缩机功率，要比压缩机功率大！

反正我当初买西门子那台一样,也是光标注个输入功率  那个才90w 号称7公斤制冷能力 呵呵 我倒觉得奇怪了
夏普130w的输入功率每天制冷能力标5公斤   如果照你的说法当初那台西门子功率可能比90w更小  

那以大家同样的输入功率计算 西门子以夏普70%的功率创造出了比夏普大40%的制冷能力 你觉得真有这样的奇迹吗?   最后我用下来的事实是那台7公斤制冷能力的西门子的冷藏温度在夏天效果很差, 比如今我换的所标才5公斤的夏普要差远了(现在这天气我们南方已经在30度左右了)    从这点上说西门子的虚标是很离谱的,相形之下夏普的标注我觉得值得信赖

ttyy1234

原帖由 夏冰 于 2010-5-18 11:21 发表


反正我当初买西门子那台一样,也是光标注个输入功率  那个才90w 号称7公斤制冷能力 呵呵 我倒觉得奇怪了
夏普130w的输入功率每天制冷能力标5公斤   如果照你的说法当初那台西门子功率可能比90w更小  

那以大 ...

首先，COP不同，会造成效果的不同，其次，设计理念的不同，也会造成效果的不同。

第三，夏普263是T类机型，工作温度是18-43度，而且有若大的冷冻室，基本是普通机型的2倍，所以其130W输入功率冷冻能力5KG很正常。
另外，其压缩机要更多的考虑在高温下，比如T型的43度下的散热不畅而导致的压缩机效率损失的问题！而在低温下，如南方冬季随便能达到的10度以下的气温，它也要考虑低温下压缩机效率损失的问题。呵呵，这是指夏普厚道的情况，也许他压根没考虑这么多！
而西门子、海尔等国产品牌一般不出T机型，多是ST，SN机型，这个比较适合中国气候，所以90W的功率达到或超过夏普130W的功率一点也不奇怪

第四，日本并不是热带气候，却推出个T型机到中国来销售，明显蒙中国人啊，也明显是卖不出去的产品所以倾销到中国并降价销售，它自己肯定不用这个型号，所以只能靠一群托在这里鼓吹了

ttyy1234

其实263等机器更适合在炎热环境下工作，比如中国南方，广州以南的夏季，而到了冬季，她的弱点就会突出了！尤其是北方！他有他的适合应用地区，而不该盲目的吹捧！

万字降游

原帖由 ttyy1234 于 2010-5-18 11:45 发表
其实263等机器更适合在炎热环境下工作，比如中国南方，广州以南的夏季，而到了冬季，她的弱点就会突出了！尤其是北方！他有他的适合应用地区，而不该盲目的吹捧！

横向比较，3000多元，博士西门子只能买铁管杂牌压缩机。

bocqdlm

看完此贴，学习了
日货是有很多优势
但也不能盲目的吹
希望坛子里的TX们都能客观的去评价

ttyy1234

原帖由 万字降游 于 2010-5-18 12:06 发表


横向比较，3000多元，博士西门子只能买铁管杂牌压缩机。

没人逼迫你3000多元不买日货，只能买卖博西！

而且3000多元，除了博西还有很多品牌可供选择，你动不动就扯博西，是何用意？！

世界上除了日本货和博西，还有很多的品牌，你太小人！

ttyy1234

原帖由 bocqdlm 于 2010-5-18 12:10 发表
看完此贴，学习了
日货是有很多优势
但也不能盲目的吹
希望坛子里的TX们都能客观的去评价

是的，论坛有些人胡乱评价，盲目引导，夏普263WHW是T型机器，其三面散热也是为了适应T型机器在高温下的散热而不得不为的设计，这些东西在某些人嘴里成了夏普厚道，用料足的证据，成为攻击国产货偷工减料的对比，明明是T型机的技术需要，缺成了优势，明明中国只是温带国家，却非忽悠众人买个热带的机型！

长风浪

广大长江以南地区算温带？现在还界定温带 寒带 亚热带....根本是完全的...