李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

lyticast

原帖由 273174 于 2010-5-18 11:48 发表
   变压器的转化效率计算没有高深的技术， 问题是说过600W的连续功率么？

从未提过。也不需要600W的连续值，瞬间就可以了。

anony

交易区新帖推荐

[s:41] [s:41]

原帖由 lyticast 于 2010-5-18 12:06 发表

从未提过。也不需要600W的连续值，瞬间就可以了。

PMPO[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

lyticast

原帖由 273174 于 2010-5-18 11:43 发表
  李勇可能幽一回默而已。单元的指标是现成的，不看指标怎么计算出分频器的原件参数？ 不讲箱容？那凑巧正好？呵呵。

使用47升~100升的净容积安置两个12寸的PA喇叭，喇叭的Fo在50~58Hz，能够平直延伸到20Hz，已经打破了常规。
另外不是我一个人这么做，YG，高文都有类似的设计，只不过都是天价罢了。
使用刚性材料做箱体，则是2000年时的制作，那对黄色的玻璃纤维箱体。做这套系统的目的无非就是想低价享受超低音，无可厚非的。

lyticast

原帖由 anony 于 2010-5-18 12:08 发表
[s:41] [s:41] PMPO[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]  

正负80V，4欧，自己算去。

273174

原帖由 lyticast 于 2010-5-17 20:30 发表

关键是数量。如果仅一对的话，切屑加工拼接会比较合算。现在有6对，无疑翻砂铸造最划算。如果有500对，那压铸或失腊铸造都不失为好方法。
另外表面处理来说，烤漆比较便宜，硬质阳极氧化就贵死了。像这么大的箱子 ...

这个箱体成本是5000元一对？ 如是那还是值得的。 不做成抛物线外形是否因为后期表面无法用机械处理？

lyticast

交易区新帖推荐

原帖由 273174 于 2010-5-18 12:13 发表
  这个箱体成本是5000元一对？ 如是那还是值得的。 不做成抛物线外形是否因为后期表面无法用机械处理？

310公斤铝只要5000？何处有做？劳烦介绍下。
不做成复杂的曲面是后期非常难加工，大型的CNC少，而且价格奇贵。

csdmq

超牛CNC
http://v.youku.com/v_show/id_XMTYxMDM5NDcy_rss.html

feelcooling

原帖由 lyticast 于 2010-5-18 12:16 发表

310公斤铝只要5000？何处有做？劳烦介绍下。
不做成复杂的曲面是后期非常难加工，大型的CNC少，而且价格奇贵。

如果此箱体是沙模出的话,曲面CNC加工费用的确很高,可以手工打模抛光些,然后喷漆或电镀什么的,或喷沙处理,很多办法搞,只不过麻烦点.
如果此箱体是压铸模出的话,毛胚件尺寸OK后,可在模具上抛光手工打模抛光些,使铸件箱体外表面光滑些,然后喷漆或电镀什么的,或喷沙处理,费用省些.
其实这些后续加工问题不大,我担心的是箱体的谐振,你怎么消除?内部在加木板,那还不如直接用木板做箱体或水泥混凝土包木板,费用又低?或铸件箱体内部加沥青什么的,还是其他方法?(我有朋友用大理石做过箱体,折腾不少,声音都不理想.)
个人觉得功放和音箱的投入严重失衡,形成产品很难,玩玩可以,恕我愚钝,搞不清你的思路![s:31]

[ 本帖最后由 feelcooling 于 2010-5-18 14:25 编辑 ]

arm1

支持一下DIY实证精神。
对于HI-END级别，个人以为应当有全面综合的指标测试和公开的听感验证。
个别指标与个人听感还不能说明它的HI-END性的。

今夜星光

原帖由 arm1 于 2010-5-18 14:21 发表
支持一下DIY实证精神。
对于HI-END级别，个人以为应当有全面综合的指标测试和公开的听感验证。
个别指标与个人听感还不能说明它的HI-END性的。

[s:21] [s:21] [s:21] ，欢迎小功放专家归来。[s:97] [s:97] [s:97]

听感是我个人的感觉，可能有人不喜欢，就像我不喜欢个别顶级机一样。

arm1

我是来学习的[s:89]
楼里有许多行家。互相学习、共同提高
[s:21]

三皈依

      近几天来很少听LOWTHER全频，由于AR箱等系统在客厅中，平时不常听，除了以前表现不好不愿意开声之外，主要也是因为怕影响家人，特别是孩子做作业。但是自从有了小李做的这台迷你功放后，这几天来要么上班中午休息回家开声欣赏，要么在孩子洗澡的时候打开机器欣赏半个小时左右！为什么这么做，道理很简单——我喜欢“她”的声音，喜欢现在这套系统发出的比较真实、准确的声音！就在刚才，我翻出了现在很少听的天龙公司的发烧片《竹竹》，这张唱片知名度很高，曾经获过大奖，录音非常棒。在今天这套系统表现中，真的让我感受到了录音的极高质量，除了动态大，现场感强，各种乐器的发声横向定位清晰，还有鼓发出的低频力度较强、下潜很深。以前在所订购的杂志《胆机世界》《胆机圣经》中，看到香港陈瑛光主编描写AR3时说，AR3的低音比WATT/PUPPY更丰满，也更从容！我心存怀疑，并以为他有夸张之嫌疑。但这些天听下来，我觉得AR箱潜力真的很大，对这对买像破旧的AR2A箱有了更多的信心！！

feelcooling

原帖由 feelcooling 于 2010-5-18 14:02 发表

如果此箱体是沙模出的话,曲面CNC加工费用的确很高,可以手工打模抛光些,然后喷漆或电镀什么的,或喷沙处理,很多办法搞,只不过麻烦点.
如果此箱体是压铸模出的话,毛胚件尺寸OK后,可在模具上抛光手工打模抛光些,使铸件 ...

lyticast这两天都去哪了？看来这么热闹的贴要沉了！[s:97]

tompeng

记得上一个帖子说道转换速率，貌似LZ和他的同学们都觉得不重要啊，现在怎么变啦？

tompeng

原帖由 今夜星光 于 2010-4-25 10:36 发表
这两天仔细听李勇的功放，很是奇怪，这么小的功率，但是那输出，感觉完全是个大力士，低音不仅很清晰，而且还力量大，感觉动态更大，更凌厉，确实很保真。呵呵，模拟这东西好像有点神秘。[s:97] [s:97] [s:97] ，现在 ...

不是你的耳朵听力不好就是你的喇叭不行，玩耳机的都知道，耳机的效果在于细节，整体上耳机是不适合用来比较扬声器的。

你的喇叭连耳机都比不过，可见你的系统问题不是一般的大，当然包括你的听音环境。