李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

怎么都是些新手上路在说话。。。。

软绵绵村长

交易区新帖推荐

真身早让勃总的后台封了，而且跨区，你不知道吗？

[ 本帖最后由 软绵绵村长 于 2010-9-13 13:23 编辑 ]

-倪-

原帖由 hya1951 于 2010-9-13 09:13 发表

秋菊打官司,讨个说法

今天我登录HIDIDIY论坛看看你是否打官司成功，结果看到更惊人的东西！

最后发表的人变成了“匿名”，发表时间居然是“ 1970年1月1日 8：00” ！！不知道HIFIDIY的小钳子多大了，我估计这个回复在小钳子还没出生前就已经存在了。

某些人是不想再让你搜到这个帖子，真的是为所欲为！毫无原则可言！本性暴露无疑，到底是想要掩盖什么东西？是在害怕什么？！！

希望小钳子看到了能亲自管一管，若HIFIDIY还是大众的论坛，那么给个合理的解释，若是为少数人服务的论坛，那就不需要解释了。

[ 本帖最后由 -倪- 于 2010-9-13 17:13 编辑 ]

6868668

原来的“最后发表”是哪个呀？

-倪-

原帖由 6868668 于 2010-9-13 17:26 发表
原来的“最后发表”是哪个呀？

http://www.jd-bbs.com/thread-2276778-189-2.html   看2826楼！

其实他们要怎么改怎么弄我真的没兴趣，只是感到愤愤不平，不得不说几句。

论坛最宝贵的是什么呢？是人气啊！人心不在了，还会有人气吗？真的不希望看到HIFIDIY变成这样。

6868668

交易区新帖推荐

原帖由 -倪- 于 2010-9-13 17:36 发表


http://www.jd-bbs.com/thread-2276778-189-2.html   看2826楼！

其实他们要怎么改怎么弄我真的没兴趣，只是感到愤愤不平，不得不说几句。

论坛最宝贵的是什么呢？是人气啊！人心不在了，还会有人气吗？真 ...

最后发表，不是应该是把那帖子送到垃圾站的那个ID吗？

HIFIDIY的版主，不少都是心胸狭隘，又不学无术的人。所以，那个论坛好不了。

huntinwu

惊见拖鞋男 呵呵

anony

原帖由 huntinwu 于 2010-9-14 20:56 发表
惊见拖鞋男 呵呵

这个的确不太好,在这么正式的一个场合,出于对远道而来的烧友的一个基本的尊重,都不应该穿双拖鞋就出来主持交流会,李勇也许没有见过大场面不知道基本的礼仪,星博士没有提醒一下就不对了,这方面老浦东就做得很好,酒店的会议牌也很注意细节.

溜顺

原帖由 anony 于 2010-9-13 08:32 发表

这老兄蹬了双拖鞋就去了，好歹音乐也算艺术范畴的东西。哈哈

。

这就是风云人物李大师？中国超声行业的顶尖专家？

NO，NO，NO，我不信

chenxiao

人不可貌相，海水不可斗量[s:97]

瞎子阿宝

原帖由 6868668 于 2010-9-13 18:03 发表


最后发表，不是应该是把那帖子送到垃圾站的那个ID吗？

HIFIDIY的版主，不少都是心胸狭隘，又不学无术的人。所以，那个论坛好不了。

没错！

1951的帖子，又没有违规。凭什么要删除啊？就因为LY吗？版主胡来，竟然没人管，这样的论坛，能有人气才怪！

[ 本帖最后由 瞎子阿宝 于 2010-9-15 19:53 编辑 ]

意志的胜利

拖鞋哥好眼熟。很蛋定

-倪-

原帖由 瞎子阿宝 于 2010-9-15 14:32 发表


没错！

1951的帖子，有没有违规。凭什么要删除啊？就因为LY吗？版主胡来，竟然没人管，这样的论坛，能有人气才怪！

按着版规正大光明的处理问题，违规的该怎么处理就怎么处理，把处理结果公开让大家知道，大家心服口服。（这样才是大众的论坛）

不给出任何理由，暗地里按着自己的好恶判断来处理问题，那么这已变成了为少数人服务的论坛了。

不是叫“中国音响DIY”吗？李勇不是中国人？李勇不是在DIY吗？这样的做法愧对 “中国音响DIY”这个名字！有个人恩怨的应该私底下去了结，别毁了我们对“中国音响DIY”的好感！

[ 本帖最后由 -倪- 于 2010-9-15 16:19 编辑 ]

hya1951

原帖由 -倪- 于 2010-9-15 16:09 发表




按着版规正大光明的处理问题，违规的该怎么处理就怎么处理，把处理结果公开让大家知道，大家心服口服。（这样才是大众的论坛）

不给出任何理由，暗地里按着自己的好恶判断来处理问题，那么这已变成了为少 ...

倪大侠也不要再说了,这个事情已经过去,如果HIFIDIY的斑竹看到,会记恨的.
本来DIY与上论坛就是个玩,搞得心情不爽,太不值了.
我和李勇有一个共同点,我们都市是搞工业产品设计的,李勇的设计思路,我是很理解的.
工业产品中的电路设计,每个电阻,电容,晶体管的型号参数的选择都是经过计算选最合理的.
产品用料也是符合充分必要的原则.
工业产品是用明确的数据来说话的,没有半点含糊.
但是在HIFI界,情况是大大不同,李勇的思路肯定回碰壁.
譬如发烧电源线,李勇肯定不会用,为什么?因为他清楚知道,电源线,保险丝,电源变压器是串联在一起的初级回路,普通电源线的内阻0.1欧姆,发烧电源线的内阻0.03欧姆,电源变压器内阻2欧姆(600VA),一根发烧线减低的电阻不超过0.1欧姆,而价格要几百元,而如果把几百元钱用来加大电源变压器,用到1000VA,内阻降到1欧姆,花同样的钱,收效10倍,李勇肯定不会把钱扔在所谓的发烧电源线上.
但是李勇想得太天真了,在HIFI界,有些人是用眼睛看,而不是用耳朵听来鉴别声音的,当别人看到他居然用一条普通电源线,系统还没开声,就已经给否定掉了.

风再起时

楼上，你错了，自始自终，没有人拿电源线说事。你应该好好看看整个回帖。