3D液晶 VS 3D等离子原来是这样啊看来还是3D等离子好点（有图有真相）

3219736 · 发表于 2010-5-14 09:25

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

　　无论是3D液晶还是3D等离子，都是刚刚起步的新型产品，笔者在进行评测的过程中也发现了一些3D电视的缺点，其中有些无关液晶还是等离子，是普遍存在的不足，也是下一代产品中需要解决和完善的问题。

·个性缺陷：3D眼镜角度

液晶电视3D眼镜不同角度

等离子电视3D眼镜不同角度

　　上图将这一问题已经阐述的非常清楚，液晶电视的眼镜在与电视屏幕的角度发生变化时会导致屏幕变暗甚至是完全变黑，而等离子则不存在这一问题。原因也很简单，电视与3D眼镜工作的原理都是靠液晶分子的偏转，而如果二者的液晶屏的偏振片角度发生位移，就会出现遮挡透光，从而导致屏幕变黑。等离子电视的屏幕不存在液晶结构，自然就没有这个问题。所以看3D液晶电视时最好是直视屏幕。

聪明小猪猪 · 发表于 2010-5-14 10:12

3D眼镜角度问题很容易解决的，只要把液晶屏或眼镜最外层处理一下就可以了。

3219736 · 发表于 2010-5-14 11:17

还是觉得等离子好
一直都比较看好等离子，看了这篇文章后更中意了，准备继续关注。

斯卡拉 · 发表于 2010-5-14 11:31

未来3D的发展趋势看来要偏向等离子了

bukeguliang · 发表于 2010-5-14 11:56

这应该不会影响到什么东西吧？

斯卡拉 · 发表于 2010-5-14 11:58

骑士刚才输了看不到23VS24了 23有点像现在的液晶粉丝众多却。。。

lee-king · 发表于 2010-5-14 12:25

对，IMAX3D也不能转角度看的，3D等离子大胜IMAX3D，跟等离子比起来，IMAX简直就是渣。

aoc168 · 发表于 2010-5-14 12:36

请问楼主同一付眼镜能液晶和等离子共用的吗？

3219736 · 发表于 2010-5-14 13:16

原帖由 aoc168 于 2010-5-14 12:36 发表
请问楼主同一付眼镜能液晶和等离子共用的吗？

这个真不知道，应该是通用吧

郁郁风轩 · 发表于 2010-5-14 13:27

以后是裸眼3D的天下，而且现在入手3D实在毫无头脑，先不论真是情况怎么样，这文章实在没什么价值！

斯卡拉 · 发表于 2010-5-14 14:20

LS这样说那我也不明白三星松下等制定的3d销售战略有何意义

kfy2134 · 发表于 2010-5-14 16:10

这个明显有问题，那个液晶基本可以确定不是偏振3D。既然不是偏振的3D那用偏振眼镜去看毫无意义。
PS：偏振3D一般是两组互相垂直的偏振，眼镜也是相互垂直，所以只有在45度角左右的时候是最暗的，0度和90度都是正常亮度。所以上图的电视肯定不是偏振3D。

有一点是对的，再阶段买3D电视意义不大。
PS 本人目前还在看CRT，下一步可能会选。。。。。。，但肯定不关注3D。

youbook · 发表于 2010-5-14 19:01

典型的等枪包括这篇文章的作者

aruinasi · 发表于 2010-5-14 20:04

3D对普通人来说还是很遥远的。。。

sdh168 · 发表于 2010-5-14 20:10

等离子更适合做3D特别是大尺寸的

[量子点/液晶电视] 3D液晶 VS 3D等离子原来是这样啊看来还是3D等离子好点（有图有真相）

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

有图无真相

浏览过的版块

[量子点/液晶电视] 3D液晶 VS 3D等离子 原来是这样啊 看来还是3D等离子好点（有图有真相）

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

有图无真相

浏览过的版块

[量子点/液晶电视] 3D液晶 VS 3D等离子原来是这样啊看来还是3D等离子好点（有图有真相）

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！