索尼46ex400和夏普46g100a的简单比较

njleo

中午刚从卖场回来，先后逛了百思买、永乐、苏宁。

冲着46ex400去的，家里sony的34寸dr系列crt用到现在挑不出毛病，当年买的6千多，这次还是这个预算。备选的有夏普、东芝46寸低端，以及松下的等离子。说说我比较的感觉：

很容易剔除东芝的低端，画质摆在那里，颜色灰、淡、缺少细节，备选范围中我认为画质最次，和以前东芝的浓郁画质完全不搭界。

松下的等离子颜色表现很好，备选范围中数一数二，动态表现自然是强项，优于液晶。剔除的原因有几点：一是屏面反光问题，我的房间采光较好，我认为会达到影响观看的程度。二是发热明显，这种热量不像crt是从机背和顶端散发出的热量，等离子屏幕表面就够热的，隔开20厘米能感觉到热量。

认真看了看sony46ex400和夏普46g100a，感谢百思买：）他们是按尺寸陈列的，不是按品牌，几点个人感觉：

1、外观：各有千秋，sony底边金属拉丝，很漂亮；夏普金色底边也很不错。

2、画质：sony暗部细节胜过夏普，除此以外，我不得不说，sony没有当年特丽珑时代的优势了，sony画面整体色彩发灰，而夏普的颜色“沉”的下来，更为真实。放2012蓝光碟的时候，爆炸场景显示出的红黄色，我认为夏普更准确，sony偏色。为什么说sony暗部细节好一点，应该也与颜色发灰有关，当黑色也偏灰的时候，自然能看清更多细节。当然，我只比较了两个品牌入门产品。

3、屏幕：ex400是三星屏，夏普是原装屏。我觉得be3的功力在于把三星屏的画面调整的更为锐利，对颜色的准确度、色彩的鲜艳程度没有太大帮助。

4、接口：ex400支持usb，问了下，是指U盘，不包括移动硬盘。夏普不支持USB。

5、其他：都支持根据环境光自动调节亮度，这个功能挺好，我对自己手机上的这个功能很喜欢，很实用。

另外详细比了比40bx400、ex400和ex500，画面上bx400和ex400没有任何区别。按道理说ex400和ex500之差一个100hz，画面应该一样，但我总感觉ex500的色彩要好于ex400，而不是什么动态效果。

总之，今天对ex400总的感觉就是画面灰。所以，还是决定从sony的crt时代转入sharp的液晶时代。

logitech05

要买g100a了啊

我买的就是夏普的46g100a，本来也是想买索尼ex400的，因为噪音问题，还有当初不确定是哪的屏，最终放弃了它

frciscr

这两个我也选 46G100A,日本原装面板

大人有大量

已阅。
cctv1在线直播

hzzdw

46G100A是日本原装面板？6000就能买到原装了？LZ你这托也太明显了吧

mj5522

我也是在对比过楼主说的型号
我的意见是这样的

夏普的暗部细节是败笔，用40G100A和46G100A对比，40寸的更加严重，46的算是可以接受的那种临界值
但G100A全系列有一个毛病，就是当你大概在45度以上看的话，屏幕会有偏白，角度越大泛白范围就越大，E66和GE51A系列就没有这个现象，这就是我放弃G100A系列的原因，但G100A除了黑部以为，其他方面是很优秀的，暗部细节就算GE51A也是不好的，黑乎乎一团

46EX400和EX500，参数上就少了双倍速，实际价格也差了1000元，颜色是一样的，你看到不一样是设置画质值不一样而已，实际上一样的。
所以40EX400性价比好高，在总体都很达到不错的效果，没有夏普的难忘，但有线电视为主的人这个型号是比较耐看的，买了谢璞恐怕会看到头发就发疯！

mj5522

我就觉得暗部不清晰是很大的败笔,我想一下看电影主角的头发黑乎乎一团，晚上也完全没有细节，是多么遭~~~

njleo

原帖由 hzzdw 于 2010-5-12 16:19 发表
46G100A是日本原装面板？6000就能买到原装了？LZ你这托也太明显了吧

http://www.sharp.cn/html/sch/products/productdetail.jsp?pcatid=1&catid=6&pid=239

njleo

原帖由 mj5522 于 2010-5-12 17:36 发表
我也是在对比过楼主说的型号
我的意见是这样的

夏普的暗部细节是败笔，用40G100A和46G100A对比，40寸的更加严重，46的算是可以接受的那种临界值
但G100A全系列有一个毛病，就是当你大概在45度以上看的话，屏幕会 ...

是的，高端点的ge51a比g100a暗部细节还要差。

这个价格来说，g100a和ex400都很不错，至于取舍就看个人喜好了，虽说都是入门级的，买回去一般用用都足够了。