不管闲事，封贴！

6868668

原帖由 就这么的 于 2010-5-11 20:19 发表
不过说起来金属高音能把它做到让人感觉到闷确实比较。。。。。。

没错！

能把铝膜高音做成高音暗，也不是一件容易事！

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 6868668 于 2010-5-11 21:33 编辑 ]

器乐迷

交易区新帖推荐

:shutup: [s:29]

tanzheng

很多顶级的高音都用金属的材料，不要一棍子就打死。最容易听到的金属高音，就是绅士宝的9800，你听一下就知道了。

克莱是什么？音箱？没兴趣！

害怕寂寞

原帖由 浅水艇 于 2010-5-11 16:13 发表
本人不反对克莱，相反我认为克莱还是值得的，前提是要有一定的DIY音箱的基础加以调整，我那位拥有克莱的朋友真在对克莱着手调整，效果也是一步步趋于改善。正如一位网友说的那样，买克莱的大多还是冲西雅士单元去的， ...

光说值得，那边有人出啊，去买了，要不帮你介绍？[s:97] http://jd-bbs.com/viewthread.php?tid=355120&extra=page%3D6%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D25

sunrong

交易区新帖推荐

看了几个回帖，很有意思，比如；金属膜高音，声音肯定亮，刺耳，二分频不能用金属膜高音，等等，
   其实那都是谣传，无论什么材质的振膜，是有其物理特性，但会运用其优点，挖掘其潜力，那才是真正的水平，天朗的顶级同轴喇叭，其高音就是铝膜的，刺耳或暗，那是设计的结果，可以亮，可以暗，全凭设计者的理念，其实很简单，想让它亮不容易，想暗，那太容易了，高频多衰减点，分频点低点，不就暗了吗，呵呵
、一家之谈。[s:68]

弦歌

原帖由 sunrong 于 2010-5-11 15:39 发表
讨厌超女，所以超女们唱的再好，一律不喜欢听。

[s:21] [s:21] [s:21] 同理，克莱炒作太甚，反倒招致反感。

sunrong

原帖由 弦歌 于 2010-5-12 01:56 发表
[s:21] [s:21] [s:21] 同理，克莱炒作太甚，反倒招致反感。

[s:21] [s:21] [s:21] 好坏自有人去评论的，但不是始作俑者。呵呵:loveliness:

铁三角饭

就怕反对克莱的人故意炒作克莱以达到反效果！

6868668

原帖由 铁三角饭 于 2010-5-12 07:11 发表
就怕反对克莱的人故意炒作克莱以达到反效果！

我贬克莱，是为了让克莱出名；

我指责DIY斑竹，是为了挺他们。


[s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138]

luidahua

链接被删了，还有人出么？

shazi2000

就应为他是西雅士的就反感，他搞的大赛愚弄的中国人，把中国人当傻子玩了，这么反对不行呀？还有脸在这问？？

我是西雅士的忠实听众，我听西雅士单元的东西已经快20年了，没想到他会搞出这样的活动，他的策划脑袋被驴踢过，
真的我很失望，我现在在考虑换喇叭，以后不再听西雅士了！！只要是西雅士的就反对！！！

sxzhx

原帖由 shazi2000 于 2010-5-12 09:16 发表
就应为他是西雅士的就反感，他搞的大赛愚弄的中国人，把中国人当傻子玩了，这么反对不行呀？还有脸在这问？？

我是西雅士的忠实听众，我听西雅士单元的东西已经快20年了，没想到他会搞出这样的活动，他的策划脑袋 ...

那你不是有病吗，不好的东西你会听20年吗，脑袋让驴踢了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

今夜星光

原帖由 martin_wu 于 2010-5-11 16:25 发表
踏踏实实做事，老老实实做人[s:6]

[s:20] [s:20] ，顶老吴这句话，有空来听听李勇的功放和系统，纯粹玩玩。我猜李勇的功放和较好的专业功放会有些一致的地方。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2010-5-14 05:43 编辑 ]

shazi2000

原帖由 sxzhx 于 2010-5-13 22:27 发表

那你不是有病吗，不好的东西你会听20年吗，脑袋让驴踢了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

你TMD的脑袋才让驴踢了呢？你纯属有病，日本的东西好难道就不抵制了吗？西雅士愚弄中国人，难道也不抵制？你TMD哪国人？