大家帮我鉴定一下这对jbl小监听是不是真的??

sunshine2008 · 发表于 2010-5-11 15:11

拆开了看个清楚

h.k.b · 发表于 2010-5-11 16:57

小姑娘还经常对楼主笑[s:14] [s:97] [s:41]

luoxiangqian · 发表于 2010-5-11 17:25

箱子绝对是假的，真品以这样的成色没有个7.8百块拿不下来

sunshine2008 · 发表于 2010-5-11 19:32

从哪里看出来是假的呢?不会是因为我说300块吧!还是请教大家告诉我假的理由好吗?小弟的确是300块拿下的,不过听来听去,感觉真的很值.不晓得是不是最近耳朵有问题,我现在对比的箱子是b&ocx100.感觉jbl无论是声场还是低频延伸,都明显好于b&o那款小箱.而且个人认为声音很舒服,听起来也没有b&o的累,不知道是为什么!如果真像朋友们所说的这种箱子200都不到可以买到一大把,我不妨推荐给大家尝试一下,真的不错.我家20方的小厅用我的teac组合推的像模像样,音量都到一半了,效果震撼啊!!!也都没有发出任何异常的噪音!

LRL1980 · 发表于 2010-5-11 21:51

屁股没有洞???分频电容写JBL???
[s:18]

sunshine2008 · 发表于 2010-5-12 08:32

交易区新帖推荐

电容是写了jbl,不晓得楼上所说的屁股是指喇叭呢?还是箱体?

younghusband · 发表于 2010-5-12 09:03

是真的，看网罩就知道。

sunshine2008 · 发表于 2010-5-12 09:25

呵呵,网罩上的标志还能转动.而且我想假的应该效果不可能有这么好的吧?

状态 · 发表于 2010-5-12 09:41

拆过JBL的舞台监听，
分频器至喇叭用的是范登豪 Van Den Hul 的线材，不知民用的怎样？

sunshine2008 · 发表于 2010-5-12 14:35

非常感谢大家的关注，下个结论确实有难度，需要有真正拥有正品的人才知道，没有对比，哪怕做工再好也还是不确定的。其实好多东西也都是中国产的，说明我们中国的制作工艺并不比人家国外差，如果舍得成本，我相信国内绝对能做出这样的好东西。看到过人家卖的所谓的正品是台湾产的，东西一样，只是多了made in taiwan。这么几天下来对于我来说真假也不重要了，因为声音已经把我毒倒，所以以后继续寻找物美价廉的东西。没钱就玩便宜的咯。。。再次感谢大家！

kkuefa · 发表于 2010-5-13 11:26

这东西绝对的假货，单元是中山厂生产的，因为那个厂以前经常代工美国的品牌，例如ALTEC LANSING而出名，这单元估计出自那厂，电容写JBL这就证明100％的假了，估计楼主的个人感觉以混合为主，所以说声音还不错，这箱子主要是混音，清晰度可见一斑了！

sunshine2008 · 发表于 2010-5-13 11:44

那么正品的电容应该写什么了呢?我看到假货是连喇叭上都印jbl的.我觉得楼上所说的绝对两字听起来有点那个~~~~你可以给我们发个绝对是真货的照片研究下吗?我好对比一下!

sunshine2008 · 发表于 2010-5-13 11:51

看来每个人的观点都不一样啊?kk兄所说的音混我到不怎么认同,反而我感觉很清晰.我觉得我们去鉴定一样东西的真假,一定要有真假两种图片的对比才能得出结论,不是想当然的说说而已.要是这样,那我都觉得世界上没有真的东西了...也希望大家能帮我找找真货的照片和资料,在此谢过!

sunshine2008 · 发表于 2010-5-14 15:16

急求真品照片!!

sunshine2008 · 发表于 2010-5-14 15:17

我要知道卖我箱子的小姑娘的笑是什么性质!

大家帮我鉴定一下这对jbl小监听是不是真的??

我再继续上内部图

浏览过的版块