led的色彩会比普通背光的好吗？

zchpcdiy · 发表于 2010-5-9 09:23

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

led虽然说省电，但是价格太贵了，led普遍比普通液晶高2到3千以上

普通液晶按250瓦计算，每天看4小时才用1度电，一个月的电视电费也就20到30元，一年也就300到400元电费

买led的钱够我交很多年电费了，呵呵

如果不是色彩比普通液晶好，我也不会买

大家觉得呢？

友山 · 发表于 2010-5-9 10:56

理论上来说色域要宽一些，但由于液晶面板的R、G、B液晶分子过翻转或欠翻转及R、G、B机械翻转时的相互干扰等原因，LED背光的液晶电视仍然对色彩还原有所欠缺。

[ 本帖最后由友山于 2010-5-9 11:12 编辑 ]

aoc168 · 发表于 2010-5-9 11:43

LED的优势主要在省电、寿命长、超簿上，画质的好坏主要靠电路和屏

大人有大量 · 发表于 2010-5-9 13:51

蒙特拉QI2 · 发表于 2010-5-9 13:53

不会有什么优势的

petertiger · 发表于 2010-5-9 19:54

根本就是一个概念[s:14]

sdkk · 发表于 2010-5-9 20:10

LED从原理上讲比普通三基色泠光管色彩差,LED是单色光

kkgvision · 发表于 2010-5-9 20:16

SRGB的LED效果好，但是普通白光的反而不如传统的灯管的，画面颜色有些泛白和色彩层次过渡一般

rogergui · 发表于 2010-5-9 21:00

楼上正解.白色LED的光谱是很窄的.能好到那里去,只是一个卖高价的借口.

sdh168 · 发表于 2010-5-9 21:18

换汤不换药！为高价找个理由！！

索尼旗舰A95L系列OLED电视