（新三国演义）我看：行。

rockwu

三国演义之所以深入人心，之所以妇孺皆知，不是其真实历史如何如何，而是罗贯中书写的好。放在中国几千年历史当中，三国并无特别之处，乱世+英雄，中国历史从来不缺。小说的好，不仅是因为创作出了很多生动鲜

明的人物和脍炙人口的典故，更重要的是浓缩了历史，剖视了人性。

   但是作为一部电视剧，我们没必要对此过高期望，那还不如重看小说呢。观众其实只是希望在屏幕上重现这段历史，让小说里的人物和故事具体，生动地展现出来，用画面和声音来代替想象。所以这类历史题材的连续剧，

看得就是浩大的战争场面，看得就是华丽的场景布局，看得就是精美的人物造型，故事，对白已经沦为次要，因为那些大家都滚瓜烂熟了。老版的三国我一直不喜欢，原因就是场面太小家子气，场景太粗糙，人物方面倒确

实下了一番功夫，可是对白又太酸，听着象念书。（新三国演义）在制作上确实下血本了，从场景，人物装饰到道具都很精美，虽说不一定符合历史，但看着舒心，动作场面也很到位，不是老版那样的京剧过场，也不是武

侠片的天马行空，动作和气势都不错，比较符合我的口味。很多朋友嫌台词不好，我觉得国内的历史剧也就这样了，文言，白话都参一点，能听得明白又不会太涩，毕竟观众群太广。目前反应最多问题就是人物的塑造还

不丰满，不够传神，个人觉得也是如此。我看过的这几集里目前不很满意的有吕布（太小白脸），貂蝉（太老），刘备（太阴沉），这些重要人物在气质上的缺失真的不应该，相反很多配角却演得很到位，这可能是和角色

的被关注度也有关系吧。其实曹操被非议得也很厉害，我倒是觉得不错，起码把曹操的能说会道，胸怀大志，心狠手辣都一一表现了出来，人物体现出一定的复杂性，观其走势，很可能是这部剧的最大主角，符合现在电视

剧为历史人物翻案的趋势。。。。。。考虑到三国里面出场人物众多，国内好的电视演员又有限，目前角色的表现我还是可以接受的。至于里面有些戏说的东西大家根本没必要去较劲，电视剧不戏说，不弄点狗血的东西就

不叫电视剧了，更何况有电影（赤壁）在前，都小意思啦。用平和一点的心态去看待吧，（新三国演义），我看：行。

[ 本帖最后由 rockwu 于 2010-5-9 01:29 编辑 ]

花和尚

我看也行。
吕布和貂蝉是两坨屎。
刘备还可以，深沉内敛，比较有特色。

花和尚

被最为诟病的台词问题我看是新《三国》的一大亮点：终于说人话了。

QQSF

这两天重新翻了一下走向共和     我觉得这片子拍得的确还行.....

aiyuezhu

新版三国：改改更健康。 [s:14]

clover616

陈好的粉红女郎真不错，出演古典美的貂蝉是错位，完败于旧版的陈红，让任何一个有古典美长相的演员出演效果都好于陈好，她的气质更适合现代戏。

[ 本帖最后由 clover616 于 2010-5-9 16:51 编辑 ]

rockwu

陈红就算了吧。。。。演貂蝉她妈还行。

浪粥

原帖由 花和尚 于 2010-5-9 08:22 发表
我看也行。
吕布和貂蝉是两坨屎。
刘备还可以，深沉内敛，比较有特色。

[s:97] [s:97] 两坨屎的是演这个的，而不是天下第一枪和天下第一美女