UID230757
威望0
金钱25480
交易诚信度0
主题12
帖子319
注册时间2006-2-18
最后登录2025-12-24
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2006-2-18
|
本帖最后由 孔涌 于 2013-12-18 00:17 编辑
MA-1 A8S
时代一号
同是关氏胆机的用家也来多说几句,也算有感而发。
可能极少人会用单端小功率胆机来在近30平米的客厅推一对难搞的“大食”音箱吧。
博良的时代一号用到现在差不多5年了,其间搭配过国产石机和推挽胆机,石机没用多久就出掉了,推挽胆机用了近4年,声音温暖耐听,喇叭煲练了5年,日渐宽松。
我听音口味较杂,但由于系统配置的缘故,基本上只听些人声、小编制室内乐。
原来的组合虽然温暖,但总还少了些细腻,时代一号不好推也是公认的,用了这么多年,渐渐又不安分了,经济基础决定发烧度数,在银两许可的范围内,论坛潜水实体店噌听了一番,发现好声音都是好价钱,非我所能及。
无奈啊,万多元的升级预算,想来想去还是升级功放,力大声粗绝对敬而远之,中庸和谐又不过瘾,自然而然就把目标定在了小功率单端胆机上,这些年听音经验让我偏向于重质不重量,但得特色不求全面。
搜索一番,MA1的外观打动了我。。。没有试听,只凭介绍,我比较冲动,容易被忽悠,看了网上很多相关网文,特别是“考拉的音乐日记”,没多考虑,就购进了一部,当时是作好放弃时代一号的打算的,毕竟MA1仅有3瓦不到的功率。打算弄一个小全频卧室听听了。
机器到后,比想像中的大且重,真得漂亮越看越喜欢。。。
即来之则安之,弄了一匹小马拉一部大车,拉拉再说。。。
音量旋到9点钟声音出来了,没有畸变,正常能听,心先安了。
听了一个多月了,基本每天5小时以上。有新玩具,废寝忘食不在话下。
推挽胆机先前已经出给同好了,但听了4年的感觉早就烂熟于耳了,在量感上MA1逊色很多,少了冲击力和能量包围感,特别是低频量感上少了很多。
当然这个是先天决定的了,就像好友说的:"让林黛玉拥有肌肉男的力量是多么怪异的事啊”,是的,但我觉得把MA1比喻成林黛玉却也不太合适,感觉MA1更像一个太极高手,内力绵绵,身虽小能博大,势不猛但恰到好处。
原来推挽胆机推时代一号 出来音像比较大号,MA1把音像浓缩了,一浓缩细节就出来了,具体点说就是口型乐器的形体变小了,细节更多了,吹管乐器悠游回转颤动鲜活的感觉出来了,以前系统表现就相对平淡。可以说中高频完胜旧系统。
说说低频,时代一号在MA1的推动相比推挽胆机推出来的低频量感要逊色很多,少了低频量感,是这个组合的最大不足,但是下潜深度却不逊色,可贵的是小音量下三频就很平衡了,同样的平衡,原来推挽胆机需要大得多音量, 夜深人静听听小曲,大音量显然不合时宜。
总体来说,MA1推动博良时代一号效果好于当初的预期,现在已经把时代一号出掉的念头摒弃了,越来越喜欢时代一号的表现,这就是没听过什么好箱子带来的好处。坐井观天,夜朗自大。
时代一号中高还是过于内敛,对比国外某款千元级书架箱,中高音的鲜活度尚不能及,但胜在温润厚重,更耐久听。
这个组合绝对不是全面的组合,低频是短板,有下潜少量感,整体速度平缓偏慢,结果就是声音缺乏冲击力,HI不起来,还好我现在还不听交响。放放小曲、人声,中小音量下带来的细致、圆润的声音已经很满足了。
|
-
-
|