天逸AD-86N or 新德克 XA6800 第一代 or 天龙PMA1315

没钱，又想折腾一下功放。犯难了，请老烧们指点一下

天逸AD-86N   08年机器   1300元
新德克 XA6800 第一代    10年了   1000元
天龙PMA1315    1300元

那个好？

箱子是个垃圾的乐富豪VR400

叶荣玉

交易区新帖推荐

[s:15] [s:15] [s:15] 第一个是电老虎,,,还易生毛病...

第二个,,也是感,冒不断的,,,

第三个,,正宗的LJ.....


看看下面的这个,,,保证让您的乐富豪清风荡漾.....

相同的价格,,,,无与伦比,,,,

[size=+3]LUXMAN L-45A
	\69,800（1980年11月発売）

[size=-1]解説

[size=-1]デュオ?ベータ回路を搭載したステレオプリメインアンプ。 適量NFBとDCサーボの組み合わせたデュオ?ベータ回路を搭載しています。 アンプ回路の裸特性を向上させ適量のNFBをかける事で低歪率を実現しています。また、DCサーボによってダンピングのきいた低域再生を実現しています。さらにDCドリフトの発生を抑圧するとともに、1/fノイズ、フリッカ?ノイズなど超低域ノイズを追放し、スピーカー?ドライブ時の低域歪追放などを実現しています。 高安定度ディスクリート構成イコライザとパワーアンプにより、カートリッジからスピーカーまで、信号経路からコンデンサを完全に追放した構成を採用しています。 特に、高いゲインが要求されるイコライザには、新開発のFET入力オペアンプを搭載しており、DC領域でのサーボ効果を高め、ドリフトを追放しています。 MMカートリッジだけでなく、MCカートリッジもイコライザにダイレクト接続可能です。 イコライザのアンプ回路には、入力にカスコード接続FETディファレンシャル?アンプ、出力にA級シングル?エンデッド?プッシュプルをそれぞれ採用し、従来のアンプ回路に比較して1ケタ以上優れた裸特性を得ています。 (MC-2ポジションの場合、入力感度は0.28mVでほとんどのMCカートリッジが接続可能ですが、ハイインピーダンス型の使用を推奨しています。） DISC再生系を完全に独立させるフォノ?ストレート機能を搭載しています。 フォノストレートON時には、インプットセレクタや録音出力、バランス?ボリュームなどを切り離し、DISC再生系だけを完全に独立させ、配線や負荷の影響を抑えてます。 トーンコントロールは信号経路のシンプル化のため、パワーアンプ部のNFBループの中に組み込まれています。 これにより、信号経路のシンプル化だけでなく、抵抗やコンデンサなどのパッシブ素子のみによる構成のため、SN比の悪化も起きない素直な変化特性を得ています。 ベースとなるパワーアンプ部には、出力段、ドライバ段ともにft（高域遮断特性）が高く、Cob（コレクタ出力容量）の低い高速スイッチング?トランジスタを採用しています。 電源部には、一般的な定電圧回路と、フィードバックを施さない電源回路のそれぞれの特徴（DC領域での安定性、優れた低域制動力と可聴帯域での音の伸び、雰囲気感などの再現力）を取り入れ、さらに欠点を追放した回路を採用しています。 基本構成は、大型トランスと大容量コンデンサによる強力?低インピーダンス電源をベースとし、可聴帯域ではこの電源の持ち味を生かし、低域からDC領域にかけてフィードバックを加え、安定性と制動力を強化しています。

[size=-1]機種の定格

[size=-1]型式 [size=-1]ステレオ?インテグレーテッド?アンプ [size=-1]連続実効出力 [size=-1]65W＋65W（8Ω、両ch動作、1kHz） [size=-1]全高調波歪率 [size=-1]0.009％以下（8Ω、定格出力-3dB、20Hz～20kHz） [size=-1]混変調歪率 [size=-1]0.009％以下（8Ω、定格出力-3dB、60Hz：7kHz＝4：1） [size=-1]周波数特性 [size=-1]Phono MM：20Hz～20kHz ±0.3dB Tuner、AUX、Monitor1、2：10Hz～100kHz -3dB [size=-1]入力感度/インピーダンス [size=-1]Phono MM：1.5mV/50kΩ Phono MC-1：1.5mV/100Ω Phono MC-2：0.28mV/100Ω Tuner、AUX、Monitor1、2：180mV/40kΩ [size=-1]SN比（IHF-A） [size=-1]Phono MM：80dB以上 Tuner、AUX、Monitor1、2：100dB以上 [size=-1]トーンコントロール [size=-1]低域湾曲点：200Hz、400Hz（defeat可能） 高域湾曲点：2kHz、4kHz（defeat可能） [size=-1]フィルター [size=-1]サブソニック：15Hz、off、30Hz ハイカット：9kHz、off、15kHz [size=-1]ローブースト [size=-1]70Hz、off、150Hz [size=-1]付属装置 [size=-1]フォノ?ストレート?スイッチ スピーカーセレクタ ヘッドホンジャック [size=-1]電源電圧 [size=-1]AC100V、50Hz/60Hz [size=-1]ACアウトレット [size=-1]電源スイッチ連動：100W 電源スイッチ非連動：100W [size=-1]消費電力 [size=-1]150W（電気用品取締法） [size=-1]外形寸法 [size=-1]幅466×高さ145×奥行333mm [size=-1]重量 [size=-1]10.5kg

http://item.jd-bbs.com/auction/item_detail-db1-932ae1f2feefd1af5b98ee09fe04405d.jhtml


别说是我推荐的,,,完全是愿打愿挨,,,,[s:14] [s:14] [s:14]

:funk:   古董 ！

大哥，这也行？

hely

叶老师发的功放是什么牌的 有贵族气息

辨机

原帖由 daodao10 于 2010-5-4 17:18 发表
没钱，又想折腾一下功放。犯难了，请老烧们指点一下

天逸AD-86N   08年机器   1300元
新德克 XA6800 第一代    10年了   1000元
天龙PMA1315    1300元

那个好？

箱子是个垃圾的乐富豪VR400

这几款机子我应该有真实的发言权，因为天逸和新德克是我再熟悉不过的牌子了，这两款机子我也听过多年，并且磨机解剖过好几次，我认为，玩HI-FI，在中低档次同价位的产品最好的选择还是国产的好，国内的HI-FI机技术高度成熟，品质上佳。其优越性十分明显：首先是性能价格比高，用料实在，功率储备比好多日机充足，这是不争的事实。具体说到以上3台机子: AD-86N和XA6800同属一个技术层面的HI-FI功放（定位为中档普及型HI-FI机），声音特点基本都是中频厚实细腻，声底甜润，音乐味较为浓郁的那种，区别在于：6800的中低频更显的厚实一些，声音有一种黄玫瑰般淡淡的朦胧美，像胆机的风格，而且时间越长，使用越久，这种圆润的“朦胧美”就会越明显，的确不愧是新德克的一代名机，缺点就是音乐的解析力弱了一些，速度也相对慢一点适合表现人声和弦乐；而AD86N的中频厚润程度较为适中，甲类功率输出比6800略大些，声音质感很不错，应该是略高于6800，尤其高频较为通透和飘逸，速度明显也要快些，有一种阳光美艳的风格。适合于播放现代流行、爵士和蓝调，对于交响乐的播放也很有潜质。至于有朋友说AD-86N是电老虎之说，纯属无稽之谈，该机即使工作在甲类工作状态，整机电源消耗也不过250W左右。

但这两台功放同样的缺点就是音量电位器随使用时间的延长会出现程度不同的磨损和接触不良的故障。所以在购买时你一定要注意这点，买下后最好到原厂邮购一只换上就可以了。

从使用时间和元器件老化程度上来讲，AD86N是08年的产品，机器正好是处于年轻气盛的时候，1300元的售价很超值，而XA6800已经使用10年，机内元器件磨损肯定是有目共睹的，电解电容的电解液恐怕也快干了，如果真选择它，你最好就是买下后再磨磨机，换上这4只电容吧！

至于天龙PMA1315 ，该机在新机时就不怎样，声音中规中矩，特点较少，到现在已经进入耄耋之年，是老古董了。买后一旦出问题，售后服务是你首先要面对的一个麻烦的问题。而国产机的售后肯定是有保证的，君不闻“近水楼台先得月”之说？至少，您可以直接打电话到厂家要求售后的。相信无论是天逸还是新德克，都会做到让你满意的。

以上意见纯属个人观点，仅供参考！

sxxuejun

交易区新帖推荐

AD86N的中高频明显比6800过于甜腻，“味精”味太重，所以不同风格的功放应该搭配不同风格的箱子。

[ 本帖最后由 sxxuejun 于 2010-5-5 17:01 编辑 ]

原帖由 辨机 于 2010-5-5 16:35 发表


这几款机子我应该有真实的发言权，因为天逸和新德克是我再熟悉不过的牌子了，这两款机子我也听过多年，并且磨机解剖过好几次，我认为，玩HI-FI，在中低档次同价位的产品最好的选择还是国产的好，国内的HI-FI机技 ...

谢谢，深入浅出，很实在！

:victory::victory::victory::victory:

九寨黄龙

原帖由 辨机 于 2010-5-5 16:35 发表


这几款机子我应该有真实的发言权，因为天逸和新德克是我再熟悉不过的牌子了，这两款机子我也听过多年，并且磨机解剖过好几次，我认为，玩HI-FI，在中低档次同价位的产品最好的选择还是国产的好，国内的HI-FI机技 ...

的确是高手，分析透彻，很有说服力，赞一个！拥护国产！

lzy_wz

原帖由 辨机 于 2010-5-5 16:35 发表


这几款机子我应该有真实的发言权，因为天逸和新德克是我再熟悉不过的牌子了，这两款机子我也听过多年，并且磨机解剖过好几次，我认为，玩HI-FI，在中低档次同价位的产品最好的选择还是国产的好，国内的HI-FI机技 ...

支持下

广安老代

学习了[s:97]

广安老代

学习了[s:97]

hou3

便宜货还是选择国产！[s:21]老叶最近手头紧吗？猴急的样子！[s:41]

searchingbing

我也同意天逸的高频最通透，比起听过的NAD 3225PE ，马兰士，还有麦景图，型号记不清了，美星300B，老窑的数字功放等。但是整体偏冷一点，我喜欢暖声但解析力不错的中频，通透的高频，下潜足够弹性的低频。天逸不完全符合我的要求。

中大哥

[s:97]