（叶问2）缺乏诚意！

花和尚 · 发表于 2010-5-5 20:38

《霍元甲》一味说教，人物、剧情干瘪乏味。

fat0000 · 发表于 2010-5-5 20:51

《霍元甲》如果没有那位瞎子家教，
没有稻田里悠然的风（……鸡皮疙瘩……），
大概会是部不错的功夫片，
建议46楼的兄弟慎用“**第一**第二”这种词汇，
人大代表乎？
政府领导乎？

rockwu · 发表于 2010-5-5 22:17

（霍元甲）有说教，但不能影响其功夫片的经典地位。叶问也有说教啊，这些话我觉得是爱听不听，总不能让人家一代宗师整天象星爷那样耍嘴皮子吧？

fat0000 · 发表于 2010-5-5 22:55

原帖由 rockwu 于 2010-5-5 00:53 发表
其实动作指导还是甑子丹自己来做比较好，洪金宝的设计刚猛有余，但观赏性不强。叶伟信和甑子丹合作的几部电影中（杀破狼），（叶问1）最好，（叶问2）个人感觉还没（龙虎门）好呢，起码（龙虎门）在视觉和动作上让人 ...

咏春拳这些传统武术的动作设计，
还是不同于MMA的套路，
子弹恐怕搞不好，
洪宝的功底可见《败家仔》和《赞先生和找钱华》这两部咏春教学片。

《叶问2》考虑到西洋拳的特点以及拳王的身材，
动作设计偏实战性，
一定程度上降低了可看性。
其实《叶问1》的单挑十人之战，
动作设计也有不足，
前面几个都是一个一个跳出来给叶师傅当沙包，
其他人在周围跳来跳去摆架势，
一对多动作场面的设计比成龙作品还是差远了。

《霍元甲》动作精彩，
但故事缺点明显，
整体先天不足，
至于《龙虎门》可不敢苟同，
个人觉得和《锦衣卫》《苏乞儿》一个档次，
等而下之。

[ 本帖最后由 fat0000 于 2010-5-5 23:08 编辑 ]

ginger33 · 发表于 2010-5-6 03:20

今天刚去电影院看了，挺好看，甄爷打架就是好看[s:97]

不过套路还是一样，甚至比不上叶问1, 上一部还有个大时代的背景在

不过观众很HIGH。。。我隔壁几个小姑娘激动地要把凳子都拆了（严重影响了我的观影情绪[s:18] ）

总体来说还是不错的，不过别再拍叶问3了，特别是传说中周杰伦还要来轧一脚[s:8]

QQSF · 发表于 2010-5-6 06:17

看了叶问2 西洋拳术总算不是黄飞鸿一脚就撂倒的了..... 这是对拳击运动的极大推广[s:18]

我不是鸡飞蛋打 · 发表于 2010-5-6 06:48

叶问12都值得看一看。
霍元甲拍得我非常的不喜欢。

52177972 · 发表于 2010-5-6 14:17

说实话，叶问真的不过如此，只是迎合了一个好时机而已，比早几年的霍元甲真的差远了。。。
个人观点

啦啦啦啦 · 发表于 2010-5-6 14:29

同意牛奶MM的意见，叶问不说教，情节比较流畅。霍元甲情节实在有些生硬……

但叶问也让人不爽，毕竟叶问不是虚拟的人物，而剧情中有些细节实在太荒唐，打倒的小日本居然是个扛樱星的陆军大将！这也太扯了。

至于叶问2，唉，难道中国的功夫片现在都要靠民族情绪来当强心针吗？苏乞儿也是硬扯个俄国人来打……对于一个真实的历史人物，这样的情节是给他脸上增光？

江寒 · 发表于 2010-5-6 14:32

看了。
1还算尚可，2明显不如1。

说跟风圈钱不为过。

mike0280 · 发表于 2010-5-6 15:45

原帖由江寒于 2010-5-6 14:32 发表
看了。
1还算尚可，2明显不如1。

说跟风圈钱不为过。

同感....

QQSF · 发表于 2010-5-6 16:41

你想拍她就直接拍别拐弯抹角的[s:108]

没奶的牛 · 发表于 2010-5-6 17:18

他敢？

冷牛奶 · 发表于 2010-5-6 17:50

你准备帮我出头咩[s:97]

冷牛奶 · 发表于 2010-5-6 17:52

但凡拍个民族英雄片都是这个YY路数，不费力的讨好，偏偏也能激发观众热情，吃这一套的还是多。

（叶问2）缺乏诚意！

回复 55# 啦啦啦啦的帖子

回复 58# QQSF 的帖子

回复 59# 没奶的牛的帖子

回复 55# 啦啦啦啦的帖子

浏览过的版块

社区建设奖

积极参与奖

（叶问2）缺乏诚意！

回复 55# 啦啦啦啦 的帖子

回复 58# QQSF 的帖子

回复 59# 没奶的牛 的帖子

回复 55# 啦啦啦啦 的帖子

浏览过的版块

社区建设奖

积极参与奖

回复 55# 啦啦啦啦的帖子

回复 59# 没奶的牛的帖子

回复 55# 啦啦啦啦的帖子