UID681709
威望0
金钱896
交易诚信度0
主题1
帖子16
注册时间2010-4-29
最后登录2010-5-3
新手上路

交易诚信度0
注册时间2010-4-29
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
无语,这里技术太落后,不会再来这里,,此处上传图片受阻后,,我到另外两处, 注册后,10分钟内就完成了今天全部心血图片的上传
http://jdbbs.zol.com.cn/1/7_7468.html
http://forum.ea3w.com/viewthread.php?tid=380334&extra=
硬件的落后会阻碍交流,再不会来这里了
2009年9月 13500购入46X300A
当时也纠结过某韩国品牌测置白光LED和另一日本品牌直下白光LED,去年9月三款机的价格是几乎一样的,这就具备了很好的可比性。
看过很多测试资料,数据,摄屏照片后,普遍评价那两款白光LED,在色域,灰阶,色彩过渡等方面并没有实质性提高,我比较在意是那款日系直下白光LED 查到的NTSC 色域是平均76%,而X300A是原厂标准模式86%,原厂鲜艳模式89%
另:这台电视很重,很重,花100请人送上门并搬进家里,搬运的时候2位搬运工都喊太重了,不好搬。 放到家里后,从上面的散热格栅看下去,能看到里面全部被很善良的金属盒子包裹,这么多金属,难怪很重。
以前的老电视机,为 松下三超画王90系列中的 TC-29GF92,图像表现在普通民用CRT电视中也算中上等,但个人喜好看,,明显不如X300A。
这里强调一点:在做对比的时候,请各位只针对具体型号对比,不要盲目的扩大到品牌对比,品种对比,那样真的很幼稚很可笑很偏执, 要知道田忌赛马现象普遍存在的。
优点:网上测评很多,我只说个人体验
1:视觉盛宴,感觉基础色彩表现凤哥像卖场里某韩国品牌的测置白光LED(因没法放一起进行同源画面比较,不知道其他方面,比如灰阶,具体颜色过渡等如何)不像CCFL,看市里推广的有线电视机顶盒提供的电视节目,都感觉很好,来客人也是赞图像,因此没体验过网上很多人说LCD,PDP看有线电视惨不忍睹到底是个什么情况。
2:和走的最亲密的一家亲戚家中另一日本品牌CCFL LED对比差别太明显,,人物皮肤的血色,,基本颜色的通透感,光泽感,整体画面的对比度,通透感差别太大。这里强调下我个人特别喜欢X300A的肤色表现,很有血色,不像死人皮肤
声音差别也大,,X300A声音调大之后,仅仅感觉声音大而已,没有说觉得刺耳的感觉,亲戚家那台,调大声音后破音,杂音明显,很刺耳
缺点:
1:也是CCFL背光的缺陷,,如果是傍晚,夜晚看电视,显示全屏幕纯黑画面的时候,很明显感觉黑色不够沉,有光亮,好在还比较均匀。
不过实际影响忽略,因为仅仅是全屏幕纯黑画面才会有,实际看电视节目过程中,极少极少出现全屏幕的纯黑画面,至少也会有白色文字衬托,由于对比度高,肉眼还是不易差距黑色上浮,,,这也就是PDP LED的优势。
参数设定: 个人喜好是 鲜艳锐利通透有光泽感的画面,满足个人偏好的设定为
模式:鲜艳 亮度:18 对比度:100 色度:62 色调:冷色调 背光亮度:满格 DRC设定: 锐利度和逼真度全部设置到最高
如喜好自然纯朴,无修饰感的画面,可在原厂设定的标准模式下,对多达几十种参数进行调整即可。
个人使用中也发现了好玩的一些东西
1:发现调整参数,有亮度和背光源亮度,我看到后纳闷?不都是调整亮度,有什么区别吗,画蛇添足? 调整后才发现是不同的 ,,亮度如果调整过高,会严重影响对比度,通透感,亮度高了,色彩用肉眼看,也会变惨淡,但背光源亮度不同,,个人感觉,这个的调高,,色彩略有增强,整体画面对比,通透感,都有增强,因此开到了最大,,喜欢画面低调些的可调低。
2:个人在原厂鲜艳模式基础上调整出自己喜好的画面后,,发现在原厂标准模式下,只要把公共参数设置成一样,高级设定全部设置成最高,,能出一模一样的画面,,肉眼实在看不出区别。
拍摄用相机: 2003年4月购入的那个年份的某品牌“旗舰”卡片机,500万像素,这个让大家见笑了,不好意思。本人非摄影爱好者,一年拍不了2次照片,实在没动力和精力玩单反搞摄影,因此照片质量肯定是不好的,,7年前的“旗舰”肯定还不如目前新产品卡片机中最差的。 若觉得眼睛受到折磨,请包涵。实际图像表现比照片好很多,照片仅供参考,按照照片往好处想就是了
相机参数设定: 室内模式 其他参数一概为原厂默认设定
信号源: 市里强制推广的数字有线电视机顶盒,S端子连接,,那上面最高等级就S端子,,色差,HDMI一概没有。
拍摄画面全部为 5月3日中午 CCTV各个台的电视节目
拍摄环境:大白天的中午,家中客厅
[ 本帖最后由 gongwuyuan945 于 2010-5-3 16:52 编辑 ] |
|