五一和几个朋友玩玩这小东西...(已更新图片和ＬＰＤ全频箱及Ｔ类功放听感)

徕卡 · 发表于 2010-4-30 08:59

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

.

                                 [s:97] [s:97] 五一和几个朋友玩这些小东西[s:97] [s:97]

.  为了让老浦东兄音箱和功放充分发挥，动用了自已一些的器材，如

为测试音箱把仓库保留多年全新未开封“艺术家”功放折了出来，

音源动用了“文豪分体电源ＣＤ机、Sim Audio 分体电源旗舰ＣＤ

机、Audionet  VIP 合并ＣＤ机”，再加上ＭＳＢ白金ＤＡＣ，

几种不同风格的音源足够让ＬＰＤ器材喂个饱！

------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
.

好多人等不及了，就先说下老浦东箱吧。

老浦东制作的5寸全频小书架箱据他本人说其实不到5寸，只有4.8

寸左右，箱子体积小巧、可爱。

箱打开后首先接入“艺术家”合并机试听，先说明一下，“艺术

家”小合并机在10多年前就很有名气，声音中性平衡，所以我留

了台一直未拆箱，这次特用来作参考试听。大家肯定先要结果，

告诉大家一开声就很不入耳，既没多少高音，又没低音，中音凸

的很，听蔡琴、邓丽君一下老了十几岁岁，难怪前些时间上海烧

友听后说缺两头，象听收音机等等，看来几位坛上的上海烧友耳

朵还是不错的，也不是故意要整老浦东。

那么是不是这箱确实很差呢？

我反复用了几台ＣＤ机和各种线材来搭配，发些玩此箱必须使用

线条好些的线，不宜用厚声类的，我用了超时空Ｐ500喇叭线、Ｔ

ＨＥ０ＥＮ信号线，声音发生巨变，比开始时好了不知多少，这

时肯定有人要问，上海试听时线材搭配不到位是造成此箱没出声

的原因吧，不！

我用了几台尚属高档的音源和线还是救不了这箱子！当时我就很

失望，完了，帖到是发了，这下不好收场了，说好违背良心，万

一烧友买了回去没好声肯定骂我徕卡，说差吧老浦东那儿……

事到这样只好再找找原因看看此箱是否有救，于是开膛ＬＰＤ全

频箱！卸下喇叭，我笑了，老浦东居然用了一根长30公分长直经

约8ｍｍ的同轴多股软线作箱内喇叭线，同轴芯线是4平方多股软

线，就是这喇叭连接线断送ＬＰＤ箱，然后我随便找了１米多的

稍硬多股线换上，装好开声，哈哈，雨过天晴，声音正常了，高

音上去了，低音也下去了且线条清晰有层次，我打电话老浦东，

告他箱子确实有问题，并告他喇叭素质非常好，问题全出在线

上，我得到答复，说原箱内连线是一名人所设计………

唉，不管了，只要能出好声就行，至于老浦东能否接受意见也随

他了。

经过几个小时折腾，反复搭配这对经我磨改(换线)后的全频小箱

终于发出非常漂亮的声音，音场宽广，定位之准确一下子让我回

忆起十几年玩的美国BOSE全频箱感觉，中频丰满又不过于凸出是

该箱一大特色，写到这里我真诚建议浦东兄火速调整箱子，多听

些各地烧友返回的意见把这全频小箱做成真正的超值好箱！

另外，这对小箱声音符合我的谓口，确实很棒，我要了，多少钱

请告知我汇去，过段时间上海高个子、舌头班主来再让他们听

听换线后的全频箱。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

音箱搞完该论到功放了，第一上场当然是ＬＰＤ的Ｔ类数字功放

(这台是他的试验机)，这功放个头不大但用了大号喇叭接线柱，

相比Ｔ21连线方便，信号座也都是比较发烧。

我看了一下ＨｉＦｉ168论坛上山河兄对此功放的一些看法，说实

的，我听过后与山河兄的效果相反，这功放和没改前的ＬＰＤ箱

一样特点，中频非常饱满，而且而些过头，整个频段表面也显圆

滑，解析力也一般，声场不错，总之这声音我个人不喜欢，老浦

东说用他全套线会好的，热身后听了1个小时，换Ｔ21。Ｔ21同样

是Ｔ类小功放，但电源是外置，也是开关电源，原配电源线属鸡

线，让你看了都不想用。不管，上了再说，呵呵，意外的事发生

了，Ｔ21解析力全频比ＬＰＤ高，平衡、大气、开杨，都是我要

的声音，ＬＰＤ功放声音则阴柔些，总之我喜欢Ｔ21！

最后终结：

Ｔ21+ＬＰＤ全频箱(改后)=超值好声组合。

以上听感纯属个人喜好，不作为准。

.

[ 本帖最后由徕卡于 2010-5-2 16:34 编辑 ]