选择电视尺寸的经历---不看后悔

砖家来啦 · 发表于 2010-4-28 21:57

还是越大愈好

xhmale · 发表于 2010-4-28 23:05

近距离看液晶眼睛肯定受不了，等离子问题不大。

准备买电视 · 发表于 2010-4-29 07:38

都知道只要不差钱越大越好

dw0425 · 发表于 2010-4-29 08:21

50寸小了!要买58V10的,那才牛X啊!LZ!![s:68]

trade · 发表于 2010-4-29 10:09

看看电视42寸差不多了，如果要看高清电影建议上投影。

arteth · 发表于 2010-4-29 10:13

其实等离子再大也比不上投影
按实际使用来看其实 4米以内用42-55都可以～这个没有绝对的标准～完全是因人而异～无论是价格还是自身感觉

lilizhzh126 · 发表于 2010-4-30 08:27

传统意义上的大小应该是这样理解。
如果普通640电视的图像，放的过大的话，肯定是模糊，这点是对的，按我家2.7米42寸（4:5显示模式），完全可以接受。50寸的没看过，估计会感觉模糊些，46寸肯定能接受，在没有高清比较的情况，比如CCTV1和CCTV高清台相同节目一比较，就反差太大了。
在高清状态下，也不会晕，道理很简单，首先清稀度没问题，另外，就像我们平时眼睛看东西，画面太大了，但是，焦点只是集中在我们关注的事物上，没人会头晕吗？我注意观察过，就是42寸，在你看画面的时候，也是看的是画面的主体，而不是全屏画面的。电影院中间座位的视角也要有40度左右，没觉得晕呀。
总结，高清是趋势，50寸3米左右不会晕。

爱家电的初人 · 发表于 2010-4-30 08:42

嘿嘿我家3.65米视距，前年本来打算上日立PX102C 50寸等离子，后来中了投影的毒，买了三菱HC1100投100寸画框幕，很多人在我家门口看了都说哪里买这么大尺寸的液晶电视哈哈！！

bohemian · 发表于 2010-4-30 09:36

谁说等离子只有松下的···

dllsf · 发表于 2010-4-30 10:53

等离子大一些没有问题，液晶大了眼睛很累。

HIFI新一代 · 发表于 2010-4-30 11:05

以后会越来越大的 [s:97]

lilizhzh126 · 发表于 2010-4-30 21:23

再说几句，个人对投影的认识。
投影是将光线投射到屏幕，再经反射，产生图像，经过两次接力，那他最大的问题是图像反差，屏是白色的（要反射白光，就没办法），那最深的黑色就是白屏关了灯，最亮是强光反射，这种方式决定了反差一定不会好。
看报纸，世博会的个别高级投影技术是用几台投影进行叠加投影（信号处理过，不是同信号），也充分说明了就是为了尽量提高显示的亮度。不过，投影的面积大，是它存在的重要条件，不可替代。
好比投影就像一块金砖，等离子就像一个钻石，味道不同呀！

lilizhzh126 · 发表于 2010-4-30 21:25

个人的一些想法和感受，希望和大家分享，不周之处见谅。

tnhwwq · 发表于 2010-4-30 22:37

等离子大一些没有问题，液晶大了眼睛很累
-------------------------------------------------------------
为什么？不是说等离子闪液晶不闪嘛。

zmf27 · 发表于 2010-5-1 11:14

50+才是王道。
近距离观看，容易疲劳么？！
没感觉到。。。。。经常电游n小时。

选择电视尺寸的经历---不看后悔

浏览过的版块