从E445到X1050，我的4款SONY MP3

richard.li

尽管早已没有了当年收集磁带机的狂热，但凭着对SONY随身听的热爱，我前后还是购买了SONY的4款MP3随身听，分别是E445、A726、S745、X1050，从最低的E级到最高的X级，分别是这个系列的代表产品。（尽管最近又出了A845，但我不打算再买了）。

闲着没事的时候，我经常拿着这4台机器把玩、对比，因为喜欢的歌曲有限，所以我几乎把相同的歌曲都装进了每一台机器，所以对比就更有条件。我经常用的耳机有百听不厌的老家伙E741、X1050佩带的NC020降噪耳机、还有在家的时候使用的森纪HD650（别以为HD650随身听推不动哦）。作为一个SONY随身听多年的粉丝，我始终推崇SONY的音质。音质这东西，和画质一样，是需要时间积淀的，只有多年的积累和经验，才能铸就你在这个行业的优势地位，而这种优势地位，绝对不是后来者能轻易超越的。所以数码相机的我推崇CANON（SONY靠边站），随身听我推崇SONY（IPOD靠边站）。

在这里我不打算用什么特别的歌曲或者华丽的辞藻来形容他们之间的差别。而事实是：在同样音效下，他们之间几乎没有区别。除了我能听出A726的高频泛音稍微（注意是稍微）多一些，声音稍显清澈些。而且这样的差别又是那么的微乎其微。抱歉，我实在听不出来有什么更多的区别了。对了，相比之下，E445的推力稍微小些，但这和音质无关。

写的这里，我估计要被部分“专家”骂做木耳了，算了，木耳就木耳吧，不管怎么说，随身听折腾了20年了，也算是阅机多多，即便是“木耳”，也能代表广大随身听爱好者的水平了。算是给对这些机器有兴趣的朋友们的一些参考吧。

我本身也是做音响产品设计的，我喜欢分析这些产品的演变。在磁带机时代，高档次的随身听，需要有尺寸更薄、能高速快进快退、抖晃更小的机芯，而这些都需要成本极高的模具投入。所以不同档次的机器，这方面的区别是最主要的，而音质反而是其次。而在数码存储时代，没有了数据读取的烦琐，象E、A、S、X这些不同档次的随身听，他们之间的区分或者价格差异，更多的是体现在定位、做工、用料、操控、甚至包装上。而最影响音质的电路部分，则差异依然很小。这就象CANON的40D相机和400D相机，他们的差异主要在市场定位、机身材料、操控性能上，如果有人说40D成像一定比400D好，那纯粹是形而上学、顾名思义，会被嗤笑的。这些随身听亦是如此，一般来说，SONY不可能也不值得为每个系列设计一颗解码芯片或D/A转换器，那样做的成本太高，所有的系列的都用一种主要芯片，就是最划算的生产模式。所以除了X1050官方宣传上提到的数字功放（能提高功放效率和信噪比，对音质并无提升），我有足够理由相信在主要的电路方面，其实他们之间是没有什么明显区别的。至于有些朋友提到的多么大的区别已经他们的优劣。我想除了极个别的“金耳朵”确实能明察秋毫之外，大多数如果跑开顾名思义的直觉，如果采用盲听对比，恐怕很多人的结论就要改变了。

hhrbhh

[s:20]

nonglin84

支持原创，我买的S系列就比较郁闷,耳机一边大声一边小声...换了很多副耳机都一样，导致我有一段时间一直怀疑是耳塞的问题...所以我感觉sony的东西太金贵了...

gehaocool

我用的S639，是我的第一部sony，我很想拥有一台XK，可惜米不足啊
银色的A72x配个水晶壳太漂亮了