等离子电视的极限厚度可小于1cm

最爱PDP · 发表于 2010-4-24 18:03

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

pdp是主动发光,无需背光,厚度的主要来源是电源电路部分,如果能将其分离简化,最小厚度可小于1cm,
目前屏幕部分不考虑电路板只有0.4cm

最爱PDP · 发表于 2010-4-24 18:12

厚度降低后,重量也会大幅度减小,达到绝对的轻薄.

但由于面积依然是个问题,因此未来pdp超大屏幕有可能会是由若干小屏幕无缝拼接而成,用户可自行组装.

ddhehui · 发表于 2010-4-24 19:04

还要考虑屏幕在工程学上的抗弯抗折强度问题，太薄了不好。

最爱PDP · 发表于 2010-4-24 19:07

目前市场上直贴膜PDP的slim机种，厚度约3cm。
根据技术的进步速度，2年后，大家就能看到1cm以内的PDP了。

zz999888 · 发表于 2010-4-24 19:33

但旗舰产品一般都是又大又重又厚，无论液晶、等离子还是CRT。

最爱PDP · 发表于 2010-4-24 20:45

合理的结构设计,能保障强度的安全性

zhangbinworld · 发表于 2010-4-24 20:54

但是如何解决成本和散热问题

最爱PDP · 发表于 2010-4-24 21:02

成本和功率是相辅相成的,功率下降50%,成本能下降30%.
因为电路部分占7成的成本,功率下降,电路就能进行简化,成本就能大幅度降低.

jjyyzz · 发表于 2010-4-24 21:29

原帖由 zz999888 于 2010-4-24 19:33 发表
但旗舰产品一般都是又大又重又厚，无论液晶、等离子还是CRT。

在旗舰看来，优秀的性能超过外观，并且旗舰不考虑太多压缩成本。不仅黑色家电如此，白色家电更是如此。比如CH的50900，再比如DQK[s:97]

最爱PDP · 发表于 2010-4-25 20:30

原帖由 jjyyzz 于 2010-4-24 21:29 发表

在旗舰看来，优秀的性能超过外观，并且旗舰不考虑太多压缩成本。不仅黑色家电如此，白色家电更是如此。比如CH的50900，再比如DQK[s:97]

那是当然，就好比卡片相机和单反相机。不在同一价位，不是同一客户群，功能也相差甚远。

我说的是家用级别的，追求轻薄低功耗的产品