HI-FI的趋势就是用新科技做出古董声

顺溜

原帖由 老浦东 于 2010-4-24 12:59 发表


谢夸奖！！！

你们敢拿自己的东西挑战洋货吗？？？[s:68] [s:68] [s:68]

贵族咱就不说了,你觉得你挑战假皇冠是赢还是输?[s:14]

顺溜

交易区新帖推荐

原帖由 老浦东 于 2010-4-24 12:56 发表
看看现在对我的40瓦功放评价有多高吧！！！

停产40瓦就是由于我的数字功放更好声，更环保。

顺流吧，你是只会耍嘴皮子的家伙而已。[s:97] [s:97] [s:97]

如果没猜错,弄个模块加上环卫队,就是你心目中的天下第一吧?[s:14]

好,咱暂且不说,你给你的40W定个调,可以打败什么价格的洋货?

想好再说,别又象上次那样,到吹水公那去螳臂挡车
现实一点,定位准确有助销售,定位过高别人就会说你是骗子,你这亏吃的还少吗?[s:97]

[ 本帖最后由 顺溜 于 2010-4-24 13:11 编辑 ]

老浦东

谢谢！！！[s:20] [s:20] [s:20]

老浦东

好了顺流，别没完没了的乱搞了！！！

先把你诬蔑我的那473的图片贴上来好不好？？？

没有图片，你就认个错。[s:97] [s:97] [s:97]

程国荣

原帖由 老浦东 于 2010-4-24 12:59 发表


谢夸奖！！！

你们敢拿自己的东西挑战洋货吗？？？[s:68] [s:68] [s:68]

我不需要去挑战什么吧，我只需要明辨好于不好就OK了，三百元的假皇冠比老浦东的单拿好我就用假皇冠[s:97]

Philharmonic

交易区新帖推荐

敢挑战和能赢是两码事:Q

yxiao

HI-FI 的趋势就是全国烧友各送俺十张红色大钞，同时感谢国家、感谢俺笑纳。LPD 你要顺应潮流噢[s:14] [s:14] [s:14]

老浦东

等候顺溜同志贴照片！！！

aoooz

原帖由 老浦东 于 2010-4-24 12:56 发表
看看现在对我的40瓦功放评价有多高吧！！！

停产40瓦就是由于我的数字功放更好声，更环保。

顺流吧，你是只会耍嘴皮子的家伙而已。[s:97] [s:97] [s:97]

哪里有高评价？吹牛皮！你以前的40瓦功放，在168早被人揭老底了，用一片国半的LM4766 ，这是连入门的DIY装机友都不屑去做的，电脑城卖三几百块的电脑音箱才用的IC，人家还比你多四只喇叭呢，价格不到你的功放一半，声音却能秒杀你的40瓦。现在40瓦骗不了钱，就搞个数字功放来。声音能比得上拓品吗？

Northenlight

什么是古董声？不过这个音箱几十年来没有太大进展，不像视频。

叶荣玉

[s:41] [s:41] [s:41]

原帖由 老浦东 于 2010-4-24 07:35 发表
中国人喜欢说：60年风水轮流转。

音响业就是个好例子，几十年前的老古董纷纷卷土重来，进入资深烧友的厅堂，重新成为他们的“新宠”。

而且HI-FI古董不同于其它古董，它的价值在于其实用性---声音。

所以老 ...

LPD大叔只说对了一半，，也错了一半！！！！[s:15] [s:15] 要学会辩证得看待这个世界，，，就很正常了，，，，[s:41] [s:41] [s:41]

三皈依

老浦东前辈的意识很超前，但你没有对“古董声”作必要的“界定”，你必须说明古董声的大概定义，就象一片论文题目很好，但是论点过于简单朦胧，论点中的某些“关键词”没有足够的说明，因此，论文的分量也就打了折扣了！[s:15]

老浦东

呵呵，这方面我说得很多了！！！

其实古董声实际上是最超前的声音。

声源古董声的代表就是LP。

功放古典声的代表就是300B。

而音箱的代表就比较多，有西电、强生、古德曼、JBL、ALTEC、等等，数不过来呢。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

原帖由 顺溜 于 2010-4-24 10:20 发表


比如你的什么收割机环卫队,给人开膛了,就一473电容,技术派商家还真没脸皮做这玩艺来卖,你好象 ...

顺溜，别躲躲闪闪了，快把照片贴出来吧！！！

不然就说明你只是个惯于诬蔑他人的卑鄙小人。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

就拿CD机来说吧，面世几十年了，声音却始终斗不过，搞得无数烧友回过头去玩古董---LP。

做CD机的专家当然很没面子。

只有那个马难死的小日本厚着脸皮到处签名，恶心死了。[s:97] [s:97] [s:97]