家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 7224|回复: 10

[搭配] 丹拿S1.4+NAD m3+NAD M5 效果如何

[复制链接]

12

主题

203

帖子

18

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-28
发表于 2010-4-24 05:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
有个朋友在欧洲,他本人不发烧,但是知道俺好这个,因此有意无意帮俺看了一套组合:丹拿S1.4+NAD m3(合并功放)+NAD M5 (SACD机),现在欧洲某商场展示,开

始打折,原价9289欧元,现价6400欧元,但不可以拆开卖。俺对这几件都没听过,不知道他们组合一起有何效果,也不知道国内的零售价是多少,这个价位购入,合适不合适。因此,斗胆向听过见过这些神器的大侠们请教这套组合的听感与价位,望您不吝赐教,在下先行谢过!!!

资料:今天查过外汇牌价,今天1欧元兑换人民币9.06元,即这套组合57984元(不含运费)
回复

使用道具 举报

0

主题

90

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-3
发表于 2010-4-24 09:00 | 显示全部楼层
这一套是不错的。但是这个价钱,这里都可以搞掂了,还要运费,不要好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1214

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2006-3-26
发表于 2010-4-24 09:30 | 显示全部楼层
价格好像是没有便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

3365

帖子

16

威望

禁止发言

交易诚信度
27
注册时间
2006-5-5
发表于 2010-4-24 11:24 | 显示全部楼层
如果你不发烧、要求不高那就买吧,自听了NAD m3后打死我都不会买NAD的东西,个人意见仅供参考。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

402

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2005-2-11
发表于 2010-4-24 12:28 | 显示全部楼层
M3 内部很YY 不知道声音为什么有很多人诟病了。。。。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

97

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-2
发表于 2010-4-24 14:55 | 显示全部楼层
这套器材能够用上银彩一套线材,效果有不错表现,
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

203

帖子

18

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2010-4-25 04:00 | 显示全部楼层
多谢楼上各位的指教,看来还是不买为妙!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2008-6-21
QQ
发表于 2010-4-25 08:01 | 显示全部楼层
没有性价比!
HIFI系统:德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音, 德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级, 德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  Finite Elemente Pagode Edition(Master Reference) 限量版主参考机架。AV系统:音箱美国JBL L系列,功放日本雅马哈1600,炮英国KEF2500 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

592

帖子

13

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-15
发表于 2010-7-12 08:59 | 显示全部楼层
原帖由 cbcbbbbb 于 2010-4-24 11:24 发表
如果你不发烧、要求不高那就买吧,自听了NAD m3后打死我都不会买NAD的东西,个人意见仅供参考。
好像你的东西也不咋的,估计还不如M3吧?你说说你听M3推什么箱?是否真如你说的不济?[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2010-10-5 17:14 | 显示全部楼层
原帖由 cbcbbbbb 于 2010-4-24 11:24 发表
如果你不发烧、要求不高那就买吧,自听了NAD m3后打死我都不会买NAD的东西,个人意见仅供参考。

---------------------------------
同感,M3厦门17K就能买到,音色一般
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

3365

帖子

16

威望

禁止发言

交易诚信度
27
注册时间
2006-5-5
发表于 2010-10-5 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 玩不了 于 2010-7-12 08:59 发表
好像你的东西也不咋的,估计还不如M3吧?你说说你听M3推什么箱?是否真如你说的不济?[s:97]


我当时已经说了是“个人观点仅供参考”,个人喜欢的声音不一样肯定会有不同的意见,觉得它好你就买它,不是有很多人说JBL声音粗,我一样喜欢JBL,我并没有因为别人的观点不同,而拒绝它,个人认为JBL大口径号角的声音是相对真实没有压缩的声音,有些音箱已经是压缩得很严重的声音,听感是很细腻的,所以他们肯定会说JBL的声音粗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 22:43 , Processed in 0.176000 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表