现在的液晶用的200hz技术后，看球赛的拖影和等离子比如和？？

友山 · 发表于 2010-5-5 16:09

同一运动速度下的画面,LCD和PDP谁更清晰请看本坛零君网友的同一镜头里抓拍到的画面>>>>>>>>>

fdcbud · 发表于 2010-5-5 16:20

原帖由 liujunxxxx 于 2010-4-30 08:33 发表
哎，怎么这么无知呢！我的电视有液晶120HZ的倍频功能，我看了08年奥运和今年的冬奥会王蒙和周洋的比赛，还是CBA的球迷呢，看电视时一点都不模糊，只是在输入端的其他信号，却没有用到倍频功能，比如用高清播放器放高 ...

我听说中国的电视信号是PAL制的，而PAL的刷新率是50HZ，记得当年俺买电视时买的是东芝的飞视100，号称电视的刷新率是100HZ、为PAL制电视信号的2倍，所以会降低闪烁感。
您那个120HZ根本就不是中国制式的整数倍，如果看N制（60HZ）的DVD或许有效果，真不知道您是怎么在看中国电视节目时发觉出画质有改善的。[s:8] [s:8]
不知道我是不是有点无知，请您指教。

[ 本帖最后由 fdcbud 于 2010-5-5 16:29 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-6 11:14

原帖由友山于 2010-5-5 16:09 发表
同一运动速度下的画面,LCD和PDP谁更清晰请看本坛零君网友的同一镜头里抓拍到的画面>>>>>>>>>

强烈想知道右边那PDP是啥型号

HIFI新一代 · 发表于 2010-5-7 10:27

这个PDP真不错。。。

liujunxxxx · 发表于 2010-5-7 18:21

在PAL电视中是100HZ倍频,屏幕看上去比不带倍频的电视稳定不闪烁,120HZ是特定情况才有

xzy · 发表于 2010-5-7 21:11

原帖由 liujunxxxx 于 2010-4-30 08:33 发表
哎，怎么这么无知呢！我的电视有液晶120HZ的倍频功能，我看了08年奥运和今年的冬奥会王蒙和周洋的比赛，还是CBA的球迷呢，看电视时一点都不模糊，只是在输入端的其他信号，却没有用到倍频功能，比如用高清播放器放高 ...

恕我直言，你这言论跟那个叫“羽轩”的人一样弱智，高清播放器自己能显示图像么？

日系电器 · 发表于 2010-5-7 23:06

200hz??

松下等离子现在都是600hz动态清晰度，你说能比吗

fdcbud · 发表于 2010-5-10 10:24

原帖由 日系电器 于 2010-5-7 23:06 发表
200hz??

松下等离子现在都是600hz动态清晰度，你说能比吗

那不是能兼顾PAL制的50HZ和N制的60HZ了？问题是真的能达到吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-10 10:50

原帖由 日系电器 于 2010-5-7 23:06 发表
200hz??

松下等离子现在都是600hz动态清晰度，你说能比吗

？？
偷换概念吧！
楼上说的都是场频，你说的是场频吗？

aruinasi · 发表于 2010-5-10 15:25

LS能详解下吗？不懂啊什么事场频啊？

youbook · 发表于 2010-5-13 21:51

又见此贴看来人气很旺啊

aruinasi · 发表于 2010-5-14 14:24

600HZ和液晶的200HZ指的应该不一样吧

lxk81 · 发表于 2010-5-14 14:41

首先，液晶的200HZ倍速和等离子的600HZ子是两回事。

其次，等离子是不会受拖尾问题困扰的（拖尾轻微几乎可以无视），可是没有配备倍速（智能插帧）功能的中低端等离子包括G11C却会受到“Motion judder-运动颤动”的影响，特别是大面积的近景或远景镜头移动（这时移动的速度并不高）,画面就会出现明显的抖动和模糊,看了头晕眼花!

[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-5-14 15:43 编辑 ]

lxk81 · 发表于 2010-5-14 14:42

http://www.jd-bbs.com/thread-2253291-1-1.html

jamesxuyiyi · 发表于 2010-5-14 17:41

现在的200HZ根本不是原生的200HZ是软件插出来的，等离子的600HZ原理一样

现在的液晶用的200hz技术后，看球赛的拖影和等离子比如和？？

回复 74# fdcbud 的帖子

浏览过的版块