扯淡：器材的技术表现力和音乐作品的艺术再现力

望江楼 · 发表于 2010-4-22 11:57

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这样的问题能回答吗？咋回答。

俺觉得器材设计生产时的指标性不等于你欣赏音乐时的适用性。[s:97] [s:97]

袅袅余音 · 发表于 2010-4-22 12:16

扯淡[s:41] [s:41] [s:41]

家米 · 发表于 2010-4-22 12:18

[s:97] [s:97] [s:97]

上海老娘舅 · 发表于 2010-4-22 12:18

不错的话题[s:20]

望江楼 · 发表于 2010-4-22 12:29

给一个喝不了白酒的先生灌上2两茅台，结果很遭罪，怨酒还是怨人？[s:14]

我的梦在飞 · 发表于 2010-4-22 12:44

高深莫测

我的梦在飞 · 发表于 2010-4-22 12:48

原帖由 望江楼 于 2010-4-22 11:57 发表
这样的问题能回答吗？咋回答。

俺觉得器材设计生产时的指标性不等于你欣赏音乐时的适用性。[s:97] [s:97]

器材的指标性与音乐的表现力几乎没有多大关系。烂碗吃东波肉照样香美可口，金碗吃豆腐渣，还是豆腐渣的味道:shutup:

一个人生活 · 发表于 2010-4-22 12:53

原帖由 我的梦在飞 于 2010-4-22 12:44 发表
高深莫测

很好的话题.发烧器材的任何步骤都是为了更好地实现音乐作品的艺术表现力![s:20]

abinghome · 发表于 2010-4-22 14:07

原帖由 望江楼 于 2010-4-22 12:29 发表
给一个喝不了白酒的先生灌上2两茅台，结果很遭罪，怨酒还是怨人？[s:14]

老望口不离酒！当然是怨酒啦！酒，有一万个事例说明它的罪恶与无益，拿论坛那些高人的标准，有一点与他们至尊的高保真标准不符都被扫进垃圾桶，何况你这百害一身的白酒！

二手影音产品交易