刘汉盛推荐的五张系统纠偏的cd

望江楼

为什么自己在家里觉得很好的录音，拿到别人家里表现却并不怎么样？相同的，在别人家里听，觉得不错的录音，拿到自己家里也不怎么样？为什么会有这样的结果呢？问题显然出在「偏颇」这二个字上。

老刘推荐用以下五张cd检验。

第一张「四季」Giuliano Carmignola领衔演奏的（Divox CDX 79404）。在听这张CD时，如果您听起来觉得声音硬得不舒服，弦乐只表现出单薄的尖锐刺耳线条，根本享受不到甜味。那就表示您的音响系统偏向过于明亮、尖锐的方向，中频与低频的量感可能都不足。还有，由于这个乐团并没有低频的「重兵器」，因此，整张CD随时都保持在清澈透明、轻盈灵巧的气氛中。而在这样的气氛之下，您又可以感受到低频段轻微的弹性。

第二张「单身汉合唱团」（Philips 456 653-2）。这张CD是个男声合唱团，由男高音、男中音与男低音组成，他们的音域完全包括在中频段中。假若听这张CD时觉得中频太浓，浓得有一点化不开，那就代表中频段的下端（接近中低频处）量感太多了。这么多的量感不仅会让声音染色，而且还会拖慢声音的速度感与压抑活生感。此时，您所听到的音乐还会有呆滞沈闷的感觉。假若听这张CD时觉得声音不算饱满丰润，感受不到男声合唱团浑厚的和声美感，合唱也没有充满整个音场。很明显，您的音响系统有中频薄弱的问题。中频只要一薄弱，您的音响就会从彩色变黑白的，大部份的音乐怎么听都不耐久听。

第三张Janis Ian的「Breaking Silence」（Morgan Creek 2959-20023-2）。从第一首开始，低频的部份就要表现出有下潜能力的弹性与Q性，最好还要有低频的影子。所谓「影子」就是低频自然延伸消失的听感，如果延伸不自然，低频硬生生消失，就不会有影子，也不会有弹性。在这张CD中的每一首歌中，您应该都可以找到这种感觉。

第四张门德尔颂的「仲夏夜之梦」（普烈文指挥伦敦交响乐团。EMI 版）。在第一段「序曲」中，弦乐群有许多地方的弱奏表现既小声又清晰，就好像水边一大群蜻蜓振翅。如果您听到的这群弦乐细微的演奏没有小提琴的质感，没有甜味，也没有清晰的透明感，也不会让您由衷感动的话，那就表示您的音响系统不够灵敏。

第五张华尔特指挥的贝多芬第六号交响曲「田园」（华尔特指挥哥伦比亚管弦乐团，CBS版）。华尔特虽然是马勒的学生，但是他指挥的「田园」充满了平衡的和谐美感。所以，如果您听到太粗暴的声音；您听到太浓重的低频，那都已经偏了。在这张CD中，可说每一种音乐的要素都有了。您应该可以享受到弦乐群的质感，无论是小提琴或大提琴、低音提琴皆然。假若您听不到弦乐群的质感与美感，那就不对了。还有，您听到的弦乐群有光泽吗？有甜味吗？您听到的木管有光泽、有甜味吗？假若没有，华尔特那精妙的平衡感也已经被您的音响系统破坏了。

abinghome

交易区新帖推荐

官人我要[s:41]

望江楼

你这水平还要。[s:41]

abinghome

第二张「单身汉合唱团」（Philips 456 653-2）。这张CD是个男声合唱团，由男高音、男中音与男低音组成，他们的音域完全包括在中频段中。假若听这张CD时觉得中频太浓，浓得有一点化不开，那就代表中频段的下端（接近中低频处）量感太多了。这么多的量感不仅会让声音染色，而且还会拖慢声音的速度感与压抑活生感。此时，您所听到的音乐还会有呆滞沈闷的感觉。假若听这张CD时觉得声音不算饱满丰润，感受不到男声合唱团浑厚的和声美感，合唱也没有充满整个音场。很明显，您的音响系统有中频薄弱的问题。中频只要一薄弱，您的音响就会从彩色变黑白的，大部份的音乐怎么听都不耐久听。

用这张碟去试试谭工监听一号箱，就会知道他目前仍存的问题了[s:15]

望江楼

什么是金耳朵？有经验的人，“金耳朵”并不是指其耳朵特别灵敏，相信大多数人的听觉功能是相差无几的，这种能力来自于经验，假如一种乐器的音色在你脑中已根深蒂固的话，那么其细微的变化都会引起你的注意。

mxp

交易区新帖推荐

什么是金耳朵？有经验的人
[s:41] [s:41] [s:41]
[s:20] [s:20] [s:20]

望江楼

给老m点刺激。黑夜里阴阳两极的交合。[s:97]

阳关残雪

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

上海老娘舅

原帖由 望江楼 于 2010-4-20 12:29 发表
给老m点刺激。黑夜里阴阳两极的交合。[s:97]

1969197

灯火阑珊处[s:20] 漂亮:victory: :victory: :victory:

适己为最

有图吗？嘿嘿

7417417474741

[s:97] [s:97] [s:97]

liupeng666l

[s:37] [s:37] [s:37]

望江楼

当然，不同系统对同一张CD碟会有重播差异。因此，我们不需要也没必要去面面俱到，要真正认识HI-FI，唯一的途径只有通过自己的耳朵来认识，阅读别人文字上的形容和说明不可能建立真正深刻的体会。

风静云闲

原帖由 望江楼 于 2010-4-20 15:36 发表
当然，不同系统对同一张CD碟会有重播差异。因此，我们不需要也没必要去面面俱到，要真正认识HI-FI，唯一的途径只有通过自己的耳朵来认识，阅读别人文字上的形容和说明不可能建立真正深刻的体会。

[s:20] 有道理！有机会还是要多听听现场中的声音，锻炼自己的耳朵对声音的认识和理解，有认识后才去领会自己钟爱的风格！

abinghome

原帖由 望江楼 于 2010-4-20 15:36 发表
当然，不同系统对同一张CD碟会有重播差异。因此，我们不需要也没必要去面面俱到，要真正认识HI-FI，唯一的途径只有通过自己的耳朵来认识，阅读别人文字上的形容和说明不可能建立真正深刻的体会。

望老师讲课，可惜论坛众多学业有成的掌握最新技术与认知的童鞋，都找勃总论理去了，或找铁三角痛扁去了，您老气横秋的寒酸迂论，过时啦[s:14] 什么不必面面俱到？所谓HIFI，就是高保真，知道吗？就是传真，毫不妥协的传真！我们要的是它一定要像真的钢琴、真的小提琴、真的吉他，还有真的蔡琴！可是你老望见过蔡阿姨么？你有在她身边倾听过她的情歌么？....做不到这些，回去勺酒去吧[s:41]