爽吧！！！

看MV · 发表于 2010-4-22 14:58

原帖由 wangyayi 于 2010-4-22 14:45 发表

感觉得到。但HS里面也是配了音箱的，不过听上去没有ES的震撼。

原来如此，谢谢了！！这就放心了！！！[s:21] [s:17]

nb516 · 发表于 2010-4-22 21:04

银兴那家啊？

看MV · 发表于 2010-4-23 11:10

原帖由 Scorpio 于 2010-4-20 12:59 发表
DR38就算了

论外形和做工 ES38

论接口丰富度 HS38

多谢高人指点！！！小弟我决定要ES38和HS38就好，那DR38看来是垃圾！！！！！[s:21]

wudilili · 发表于 2010-4-23 21:16

看MV朋友,如果主要看电视一定是4:3的隔行机好的,我就没见过那台国内行货SONY比ES38好,两点,一,4:3不变形.二,隔行机更适用于480标清信号,聚焦好,不散.这一点精细珑管恰好是弱项.但问题也来了,现在你们那里有无高清机顶盒,想以后上高清机顶盒看高清台那就只能选HS38了,HS38支持1080i信号,术有专攻的,跟人一样,想清楚再下手.因为高清台以后也不会很快普及,所有电视台都上高清的话你能等到等离子淘汰了,所以ES38还是你首选,[s:97]

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-23 21:25

原帖由 wudilili 于 2010-4-23 21:16 发表
看MV朋友,如果主要看电视一定是4:3的隔行机好的,我就没见过那台国内行货SONY比ES38好,两点,一,4:3不变形.二,隔行机更适用于480标清信号,聚焦好,不散.这一点精细珑管恰好是弱项.但问题也来了,现在你们那里有无高清机顶 ...

ES看有线模糊,EFLSSF都要超过它.

zhaoqingbo · 发表于 2010-4-23 23:51

ES38 或 36的想收一台河南最好电话：13103733322 赵

xiaoshen · 发表于 2010-4-24 04:02

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-4-23 21:25 发表

ES看有线模糊,EFLSSF都要超过它.

顶[s:20] ，我当年在家里走RF射频，用同样的有线信号，飞利浦的29RF100比索尼的一宫工厂索尼ES29M90好太多了！！！！！！！！！！！

xiaoshen · 发表于 2010-4-24 04:04

原帖由 mapledot 于 2010-4-20 13:36 发表
DR的画质就是垃圾，一片糊

[s:20] ，给索尼的牌子丢脸

xiaoshen · 发表于 2010-4-24 04:18

原帖由 flying_cat 于 2010-4-21 14:11 发表
回44楼，我不知道你口中所谓不是“垃圾”的电视机是什么？难道是那些显示一张张大饼脸、暗处细节根本分不清的液晶电视？

分不清头发丝，像个黑锅盖似的扣在脑袋上，一到夜里场景，真是伸手不见五指，黑作一团，人物的肤色要么像喝醉酒一样，要么惨白无血色，画面颜色生硬，大红大绿，几乎无过渡色，这样的电视每逢5.1，10.1都会大量被买回家里，到家如果这效果，[s:97] ，想退可就没门了！！！！！！！！[s:97] [s:97] [s:97]

xiaoshen · 发表于 2010-4-24 04:28

原帖由 看MV 于 2010-4-20 13:40 发表

你说是DR38M90还是全部DR系列？？我家的就是ＡＲ２９Ｍ８０Ａ，看有线还可以啊！！！

AR就更差劲了，看有线画质粗糙，颜色生硬，50HZ频闪，扫描线明显，亮色互串，再有的画面有蠕动感，我打个比方，货怕比，如果你一直看高级品，可能就不会得出这样的结论

看MV · 发表于 2010-4-24 10:26

原帖由 wudilili 于 2010-4-23 21:16 发表
看MV朋友,如果主要看电视一定是4:3的隔行机好的,我就没见过那台国内行货SONY比ES38好,两点,一,4:3不变形.二,隔行机更适用于480标清信号,聚焦好,不散.这一点精细珑管恰好是弱项.但问题也来了,现在你们那里有无高清机顶 ...

哈哈！谢谢ＷＵＤＩＬＩＬＩ的指点，我这边还没有装机顶盒，爽吧！！看以一线接多台电视！！那就选ＥＳ３８了，再加ＨＳ３８！！[s:21]

看MV · 发表于 2010-4-24 10:27

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-4-23 21:25 发表

ES看有线模糊,EFLSSF都要超过它.

是吗？那我要选ＥＦ了！！谢谢！！[s:21]

看MV · 发表于 2010-4-24 10:28

原帖由 xiaoshen 于 2010-4-24 04:02 发表

顶[s:20] ，我当年在家里走RF射频，用同样的有线信号，飞利浦的29RF100比索尼的一宫工厂索尼ES29M90好太多了！！！！！！！！！！！

哇！看来得对比才有效果了！！谢谢！！[s:21]

看MV · 发表于 2010-4-24 10:29

原帖由 xiaoshen 于 2010-4-24 04:28 发表

AR就更差劲了，看有线画质粗糙，颜色生硬，50HZ频闪，扫描线明显，亮色互串，再有的画面有蠕动感，我打个比方，货怕比，如果你一直看高级品，可能就不会得出这样的结论

因为是第一次买索尼的电视，没有经历过机皇得画质，所以觉得｜ＡＲ蛮好，原来是很垃圾！！！:Q

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-24 13:01

原帖由 xiaoshen 于 2010-4-24 04:02 发表

顶[s:20] ，我当年在家里走RF射频，用同样的有线信号，飞利浦的29RF100比索尼的一宫工厂索尼ES29M90好太多了！！！！！！！！！！！

ES是SONY宣传厉害而已,看有线的效果还不如SFLS.比利时产的RF100你也有?[s:17] 那你还要TS做什么?

[CRT电视] 爽吧！！！

浏览过的版块

优秀斑竹奖