索尼和飞利浦电视曾经的王者=垃圾>现在的垃圾（另附自用的其他垃圾电器）

xiaoshen · 发表于 2010-4-20 22:47

9999999

[ 本帖最后由 xiaoshen 于 2010-6-21 23:26 编辑 ]

xiaoshen · 发表于 2010-4-20 22:48

555555

[ 本帖最后由 xiaoshen 于 2010-6-21 23:26 编辑 ]

xiaoshen · 发表于 2010-4-20 22:50

0000000

[ 本帖最后由 xiaoshen 于 2010-6-21 23:26 编辑 ]

xiaoshen · 发表于 2010-4-20 22:54

6666666

[ 本帖最后由 xiaoshen 于 2010-6-21 23:27 编辑 ]

xiaoshen · 发表于 2010-4-20 22:56

在000

[ 本帖最后由 xiaoshen 于 2010-6-21 23:27 编辑 ]

xiaoshen · 发表于 2010-4-20 22:57

9999999

[ 本帖最后由 xiaoshen 于 2010-6-21 23:27 编辑 ]

xiaoshen · 发表于 2010-4-20 23:01

跑题了，文不对题，会挨砖的，不发了

约书亚 · 发表于 2010-4-20 23:08

消费电子市场都让台湾人,和大陆廉价工厂搅乱了,比如Mstar和富士康,伟创力等等.
SONY,Philips怎么能和他们拼成本?

xiaoshen · 发表于 2010-4-20 23:11

原帖由 约书亚 于 2010-4-20 23:08 发表
消费电子市场都让台湾人,和大陆廉价工厂搅乱了,比如Mstar和富士康,伟创力等等.
SONY,Philips怎么能和他们拼成本?

其实相对于研发高端机，还是卖廉价产品好赚钱，低端的垃圾利润率绝对不低

约书亚 · 发表于 2010-4-20 23:41

低端机怎赚钱哦,你能卖3000我就能卖2800,反正用的都是廉价方案加廉价屏,没有卖点,谁都能做,大家拼的就是人工成本和渠道.在这点上SONY和Philips是绝对拼不过台系代工厂和国内电子厂的.Philips早在2004年就已经全系代工,SONY也快马加鞭的向委托代工发展.
当然两品牌在国外还是有很多高附加值的产品的,可因为国内的价格战和恶性竞争,即使引进也无法获得应有的利润,干脆放弃!

xiaoshen · 发表于 2010-4-21 00:09

原帖由 约书亚 于 2010-4-20 23:41 发表
低端机怎赚钱哦,你能卖3000我就能卖2800,反正用的都是廉价方案加廉价屏,没有卖点,谁都能做,大家拼的就是人工成本和渠道.在这点上SONY和Philips是绝对拼不过台系代工厂和国内电子厂的.Philips早在2004年就已经全系代工 ...

[s:197] ，但飞利浦32PFL1409,进价不到2000，卖3000左右，利润率够高的啦，大尺寸的利润还高。这个系列很烂，我发了个帖子，劝大家不要上当，但不知想买这1系列的人会不会听劝！有可能会挨奸商的砖头

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-21 12:48

3600HD和36HD700哪个更好?朋友怎么这么多名机?

xiaoshen · 发表于 2010-4-21 14:59

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-4-21 12:48 发表
3600HD和36HD700哪个更好?朋友怎么这么多名机?

K88888

[ 本帖最后由 xiaoshen 于 2010-6-21 23:28 编辑 ]

legendx2k · 发表于 2010-4-21 15:52

原帖由 xiaoshen 于 2010-4-20 23:11 发表

其实相对于研发高端机，还是卖廉价产品好赚钱，低端的垃圾利润率绝对不低

是的，据说富士最赚钱的相机是那款最便宜的600多的，也是代工产品。

weiwangno1 · 发表于 2010-4-21 17:25

利润=销量*单机成本，高质高价就销量有限，论坛有几个人买2万以上的机器了？9831卖3万多，X4500卖4万多，都太贵了

索尼和飞利浦电视曾经的王者=垃圾>现在的垃圾（另附自用的其他垃圾电器）

说明书比利时印刷

飞机

再来

浏览过的版块

优秀斑竹奖