索尼和飞利浦电视曾经的王者=垃圾>现在的垃圾（另附自用的其他垃圾电器）

xiaoshen

22222

[ 本帖最后由 xiaoshen 于 2010-6-22 00:01 编辑 ]

xiaoshen

0000000

[ 本帖最后由 xiaoshen 于 2010-6-22 00:02 编辑 ]

xiaoshen

5555

[ 本帖最后由 xiaoshen 于 2010-6-22 00:02 编辑 ]

xiaoshen

777777777

[ 本帖最后由 xiaoshen 于 2010-6-22 00:02 编辑 ]

xiaoshen

本相当的同步机型不是旗舰。天朝的发烧友曾经和幸福离得那样近。:loveliness:

[ 本帖最后由 xiaoshen 于 2010-6-22 00:02 编辑 ]

日系电器

原帖由 xiaoshen 于 2010-6-17 20:56 发表

索尼的晚期背投是无锡生产

无锡有索尼的工厂，在新区。

日系电器

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-6-17 21:18 发表

记得我看到的无锡产索尼液晶的造型好像有点像这个。也只这样全银色的。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-6-18 01:28 编辑 ]

xiaoshen

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-6-17 00:03 发表


我感觉一般贬低CRT的都是平板才入手的新人,以为清晰度高就是天了.一般用过CRT稍好点型号的,看得多点的,对高端CRT都会有敬畏之心,至少不敢乱发言.

现今所谓全高清电视很流行，连一个外行去买电视，都非全高清不买。但可以把全高清电视的各种优劣分清楚说清楚的又有多少人？有的人看见一些死黑死白，颜色鲜艳夸张，亮度超高的平板，就拍案叫绝。其实能显示出的色阶变化较小。当你细看画面的阴暗位颜色变化时，肯定是颜色变化小，层次模糊不清。专业些的摄像机取景器都是黑白的，但是色阶很丰富。反倒是业余和低档货是彩眼，甚至取消了取景器，只用一个彩色液晶屏取景[s:18]

xiaoshen

色阶丰富，层次自然分明，画面有纵深感和立体感。一个颜色夸张画面呆板和一个色彩真实自然，富有层次和立体感活灵活现的产品，我会选择后者。

xiaoshen

清晰度只是画质的一项，并不是全部。视频和音频产品道理相通，参数是给外行看的，高端产品讲究的是画面和声音的质感，保真度也很重要。分辨率高低，像素多少，音响功率大小，指标参数高低被某些菜鸟当成了区分档次的法宝。全高清就等于画质高吗？像素高说明你的相机成像质量好吗？功率大，参数好说明你的音响音质好，档次高吗？

xiaoshen

乐器质感好，泛音多，层次丰富就不会是低档货，音响出来的声音，真实，质感好，泛音丰富，也不会是低档货，声音干巴巴，泛音全无的就算是清晰度极高，信噪比再高也注定是低档货，普遍的是同时期同品牌，单从参数看，档次低的参数高。

xiaoshen

有的菜鸟接个HDMI就天下无敌了，全高清就天下无敌了，迷信什么HDMI全程数字传输，我不迷信什么全数字，我的功放都是分离式元件，一个芯片，一个运放都没有，大环路无负反馈，纯模拟的，二手行情照样能值台全新高端46液晶（已在本帖上图）音响耳朵收货，电视眼睛收货，至少我自己的设备接色差，经比较，就是比HDMI画质好，欢迎拍砖！

[ 本帖最后由 xiaoshen 于 2010-6-18 04:44 编辑 ]

xiaoshen

CD机也不算高清节目源，随便一台飞利浦LHH800，900型的二手都能值个一万五，二万元，2000型二手值5到6万，不信的，全球搜索，看看各国行情，高清的SACD合并机好的能值几个钱

[ 本帖最后由 xiaoshen 于 2010-6-18 21:26 编辑 ]

日系电器

同意401-404楼。

xiaoshen