纠结许久，拒绝索尼新品，最终驱车100公里购入最后一台索尼46Z5599（有图有屏摄）

17125 · 发表于 2010-4-19 20:33

我是楼主，我想让索尼给我当面道歉，给我换台全新46Z5599，貌似全国已没有全新机了吧？？或者给我打折扣~~

不然我就网络曝光、报社曝光、电视台曝光，最后还要让索尼公司给我解决问题，然后商场附带连带责任，这种拿样机当新机卖的欺诈行为，可以双倍索赔吗？

·

yekai · 发表于 2010-4-19 20:54

原帖由 17125 于 2010-4-19 20:33 发表
我是楼主，我想让索尼给我当面道歉，给我换台全新46Z5599，貌似全国已没有全新机了吧？？或者给我打折扣~~

不然我就网络曝光、报社曝光、电视台曝光，最后还要让索尼公司给我解决问题，然后商场附带连带责任，这种 ...

个人觉得真正的王道是：
1、不要买样机
2、不要买要退市的机器。（既然要退市，总有他的理由。）
3、买了机器就不要再上论坛。自己在家里嗨皮就行了。

其他的都是其次。

lyong · 发表于 2010-4-19 20:55

不可以的，别做梦了

lyong · 发表于 2010-4-19 20:56

原帖由 yekai 于 2010-4-19 20:54 发表

个人觉得真正的王道是：
1、不要买样机
2、不要买要退市的机器。（既然要退市，总有他的理由。）
3、买了机器就不要再上论坛。自己在家里嗨皮就行了。

其他的都是其次。

我实在想不出ex500比w5500好在哪儿？呵呵

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-19 21:23

Y版是理论家,我们是实践家.

如同NC3之所以退市是机器烂的原因呢还是消费者的欣赏\消费能力有问题呢?

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-19 21:27

原帖由 17125 于 2010-4-19 20:33 发表
我是楼主，我想让索尼给我当面道歉，给我换台全新46Z5599，貌似全国已没有全新机了吧？？或者给我打折扣~~

不然我就网络曝光、报社曝光、电视台曝光，最后还要让索尼公司给我解决问题，然后商场附带连带责任，这种 ...

暴光那些不现实,直接找工伤或消费者协会会比较有效.
或者换台W380AX200这些,要全国调货.[s:14]

yyzi · 发表于 2010-4-19 21:28

电视漂亮,发言精彩,家电特色

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-19 21:28

就说SONY的产品一代不如一代,就要老的不要新的.他们保险夸你懂行.[s:14]

ciswin · 发表于 2010-4-19 22:08

我明显感觉楼主偏激，有可能误导别人。
什么一代不如一代，如果按照这个逻辑，十年后的sony将会惨不忍睹。
我只知道家电这个东西，一代比一代强。或者说在某些方面有所改进。
我也看了商场的那个x300A的，说心理话，也没有感觉特别好，因为实在看不出来比其他的好在哪里（在同样放高清片的时候）

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-19 22:24

原帖由 ciswin 于 2010-4-19 22:08 发表
我明显感觉楼主偏激，有可能误导别人。
什么一代不如一代，如果按照这个逻辑，十年后的sony将会惨不忍睹。
我只知道家电这个东西，一代比一代强。或者说在某些方面有所改进。
我也看了商场的那个x300A的，说心理话 ...

请看这个帖子:http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1814142&highlight=%2BGGGYGYGY

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-19 22:28

http://www.myav.com.tw/bbs/showt ... amp;threadid=417010

关于2001年日本本土SONY的高清机HD800和HD900的部分评价.有兴趣的再去搜索下它们的连接,看看重量和价格.

pay888 · 发表于 2010-4-19 22:43

效果不太好啊！

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-19 22:44

日本本土2000年~2002生产的产品,当时国内主流是ES,AF9这批机器.

为方便对照,上SONY和东芝2家公司的同期产品:
SONY:36HD700,52万日圆,2000年11月25日,96.3公斤.
东芝:36D2000,49.8万日圆,2000年8月10日,

当时的发布会:http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000613/toshiba.htm,这个机器某些关键部件是双组件的,为了提高容余度,确保性能,以至喜欢DZ的朋友称为发烧机.但它的价格还是比晚生产几个月的36HD700低.而我们知道企业之间产品的定价并不是盲目的,高多少低多少都是有原因的.一个重要原因是36HD700的点距只有0.5X,而36D2000的是0.9X.

36HD800,40万左右,2001年10月5日,净重97.2公斤.
36D2500,35万,2001年10月16日

36HD900,32万,2002年9月20日,净重89.4公斤.
36D3000,30万,2002年10月16日

以上三代仅SONY而言应该还是较为认真做的产品,但看数据已经出现较大差异,特别是价格.

900之后就是HR500系列,即国内宽屏机王牌HR36的原型,仅仅看外观造型和工艺就大体能看出这是HD系列的缩水产品,连序列号都变了

以SONY机为例,2年时间价格降了接近40%(20/52),从700\800到900,重量减了7公斤.

所以,有港台朋友反馈900的故障稍多,而700\800很少听说故障.同样的HR500的口碑在港台地区也不如HD系列,主要是色彩较假.以上这些反馈和价格\重量\生产时间是否有联系?

所以,结论简单但残酷,即使日货也是一代不如一代,前提是技术一旦定型厂家们就开始缩水.
技术确实总在进步,但是否一定能体现在产品上却是不一定的事.

logitech05 · 发表于 2010-4-19 22:47

楼主要争取自己的权益啊，价格这么高辛苦入的样机

心灵手不巧 · 发表于 2010-4-19 22:53

后代产品,如果没有新技术更新,并保持前代下线的售价,不说倒退,也是原地踏步.

纠结许久，拒绝索尼新品，最终驱车100公里购入最后一台索尼46Z5599（有图有屏摄）

有误导之嫌

日本本土高清CRT历年价格对照:

浏览过的版块

技术专家奖

最佳写手奖