欣赏音乐，我越来越认同影音合一的形式了（发一组图片）

cyd

我在南宁出差  早上不到六点刚到 [s:97]

killvcd

交易区新帖推荐

我最近也在思考这问题，顶一下杨老师。。。

杨维中

此图送给丁启烈老师！！！

cyd

我已经在广州实现 影音合一了 嘻嘻
吃干捞粉去喽

杨维中

原帖由 killvcd 于 2010-4-19 08:11 发表
我最近也在思考这问题，顶一下杨老。。。

殊途同归！[s:21]

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 cyd 于 2010-4-19 08:10 发表
我在南宁出差  早上不到六点刚到 [s:97]

好啊，到处乱窜！[s:14]

tgx

杨老师好！去年以来我也买了好些经典音乐会的DVD，感觉不错[s:97] [s:97]

杨维中

原帖由 tgx 于 2010-4-19 08:17 发表
杨老好！去年以来我也买了好些经典音乐会的DVD，感觉不错[s:97] [s:97]

学会自己享受，别听某些人的丫丫！[s:14]

killvcd

请教杨老师，论声音素质您觉得目前普及的DVD音乐会的音轨素质跟CD比起来如何？不谈蓝光，因为那玩意普及还需时日。

另外，晚辈个人感觉音画结合的意义在于：视觉与听觉同时使用，将会降低耳朵的疲劳程度，让听音乐变成放松和享受，而不用竖耳屏息的去感觉诸如定位、音场之类的音乐之外的DD，因为画面就在那摆着，指挥和演奏者的表情、动作、气势历历在目，无需靠幻想和意淫去勾勒。。。

遗憾的就是软件还相对匮乏，另外音质还没有定论。不是杨老师是否有同感。。。

tgx

影音合一，去年掏了台二手的YMH  RV4600，使用5.1感受现场效果

tgx

原帖由 killvcd 于 2010-4-19 08:31 发表
请教杨老师，论声音素质您觉得目前普及的DVD音乐会的音轨素质跟CD比起来如何？不谈蓝光，因为那玩意普及还需时日。

另外，晚辈个人感觉音画结合的意义在于：视觉与听觉同时使用，将会降低耳朵的疲劳程度，让听音乐 ...

蓝光机也不贵，千来块（SONY  S360港行不到1500），至于碟子现在盗版也就20—25，但效果没的说，更没有DVD时常出现的碟子质量问题引起的马赛克啊、卡碟啊。。。。。。

杨维中

原帖由 killvcd 于 2010-4-19 08:31 发表
请教杨老，论声音素质您觉得目前普及的DVD音乐会的音轨素质跟CD比起来如何？不谈蓝光，因为那玩意普及还需时日。

另外，晚辈个人感觉音画结合的意义在于：视觉与听觉同时使用，将会降低耳朵的疲劳程度，让听音乐 ...

    谈不上请教，相互交流吧。就纯音质而言，DVD素质逊色于CD，但已足以满足音乐欣赏了。当然，谈论这个话题时我们是站在音乐的本身角度，如果硬要去苛求的话，我将会更挑剔现场演奏的音乐家水平或乐器品质的水准高低了，而这无异要比评判一张碟片的素质优劣更为苛刻。
    您的关于音画结合与视觉听觉同时使用的相关观点，可以说不无道理。其实，音乐的欣赏也包括了演奏者的肢体语言和神态气质审美，属三度创作，可惜能品味到这一点的人，目前还不多。[s:21]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2010-4-19 09:13 编辑 ]

wishwatch

什么电视机啊？是照相机的原因吗？效果真够呛。

cyd

原帖由 杨维中 于 2010-4-19 08:14 发表
好啊，到处乱窜！[s:14]

公司安排么 咱服从领导安排 哈哈

lqwbaba

原帖由 杨维中 于 2010-4-19 06:58 发表
这也将是我的最终归宿，无需5.1声道，STEREO或2.1形式即可！:victory: :victory: :victory:  

[s:20] 音画合一，情景交融。