入手50G11C等离子----二千字文使用感受+标清屏摄+高清屏摄+满月耗电实测

sdh168

原帖由 友山 于 2010-5-12 10:52 发表

只有更美,没有完美.
G11C机器性能已经不错了,起码比我的PZ80C高出很多,
前段时间北京评测会场就是用G11机器与LX710让烧友评测,可见G11的自信度足够完爆目前市面上最高端LCD了.

刚好今天我还上苏宁来！刚好看到LX710在放夏普蓝光演示片！我电脑里就有所以很熟悉（就是开头是个穿红衣服的女人那个）！那效果跟G11真的没法比差距太大太大了！！我是越看越窃笑后又转气愤！就这效果还18000元？？简直就是在糊弄消费者赤裸裸的欺诈！别说G11跟8000元S10都没法比！！以后别再老拿液晶动态清晰度说事了！液晶的色彩还原更加垃圾！！

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-5-12 13:28 编辑 ]

少帅一点

原帖由 lxk81 于 2010-5-12 09:36 发表


相片拍的不错啊。哪里下的，给我地址行不？

给你地址：http://www.mysilu.com/thread-499614-1-1.html
注意看帖子第一行，哈哈……

大金毛

原帖由 aoc168 于 2010-5-8 11:23 发表
我用的TC29GF86R画王CRT低音确实很好

三超画王里面有两个硕大的音箱，每个音箱有好几升的容量。g11只有两个小喇叭。
tc29gf86r有好几十公分厚，g11只有10几厘米。

lxk81

原帖由 友山 于 2010-5-12 12:55 发表

等离子没有倍速智能插帧这一说,等离子是通过子场扫描来显示出图像的,子场驱动频率越高,动态图像处理得越好.
       普通的等离子电视在PAL制式下对接收到的每一幅图像信号在0.02秒的时间内进行8次子场放电（扫描） ...

看来大侠也有失误，2008年松下发布的PZ880/800C都配有:"动态清晰度强化"

这个功能就是类似液晶的倍速功能！

600HZ的子场扫描和液晶的倍速是两回事啊。

这文章可以参考一下：

《扫盲大行动 解答真正的电视倍速驱动技术--- “子场扫描”与“倍速驱动”技术的区别》

http://dh.yesky.com/183/9118683.shtml

http://www.pjtime.com/2009/10/21393663_3.shtml

扫盲大行动 解答真正的电视倍速驱动技术

　　正值暑促旺季，又是一个购买家电高峰时期。有不少朋友发来消息咨询到底该如何选购合适的机型，但是笔者发现有一部分问题都集中的涉及到了平板电视的“倍速驱动”问题，说“如今很多电视产品都贴出了100Hz、120Hz、200Hz、甚至600Hz子场扫描等等技术指标来吸引顾客目光，到底什么是倍速技术?100Hz/120Hz/200Hz有什么区别?液晶电视的倍速驱动技术和等离子电视的子场扫描技术是一回事嘛?……”

　　所以笔者认为是时候跳出来为大家扫扫基础盲了，也许由于条件限制不能向厂家科研人员对技术做非常深入透彻讲解，但是以下的简单的介绍至少能为你在购买电视产品时不被一些技术指标而忽悠的得晕头转向做点小小贡献。

　　如今你只要步入家电卖场，就会发现几乎所有的电视产品都会宣扬自己搭载了100Hz、200Hz、甚至更高参数的倍速驱动的技术，到底最早推出倍速驱动的产品是哪家?这个问题估计没几个人知道。据现有资料显示，2006年11月，东芝发布了WL68C系列液晶电视，其中就搭载了“极光瞬影PAL100Hz”，也就是说这是第一款在中国登陆的倍速电视产品。在那之后索尼、夏普、三星、飞利浦、LG也跟进了对倍速驱动的建设，尤其是索尼，自从开发了Motionflow100Hz倍速技术之后，还不断升级出Motionflow100Hz Pro、到今天主流的Motionflow200Hz驱动技术。
为何液晶电视倍速驱动技术叫法不统一？
　　何为倍速驱动技术?其实我们可以认为它基于ME/MC技术的。所谓ME/MC，就是指运动预测/运动补偿技术，简单的说就是通过判断前后图像的区别，在其中插入过渡帧的技术。而之前曾经出现过的诸如插纯黑色图像帧或者复制帧的方法，由于效果的问题已经基本被淘汰。

　　目前国家对于倍速技术的命名还没有统一的规范，因此在市场推广的过程中，基本都是由各个厂家来各自命名。例如有的厂家会声称是200Hz四倍速驱动，有的厂家会声称是240Hz驱动，也有的厂家会声称是采用了120Hz+120Hz技术，因此才会给绝大多数消费者带来烦恼。
　　首先我们需要明确100/120Hz、200Hz/240Hz的区别，这主要是为了适应不同的电视制式。在电视制式为50Hz的PAL制的地方，相应的二倍速/四倍速就需要达到100Hz/200Hz(包括欧洲大部和我国)。而在北美、日本等地，则是60Hz的NTSC制的天下，因此必须倍频到120Hz/240Hz才能搞定。

　　因此对于我国的消费者而言，正常情况下平板电视应该是采用200Hz技术，如果说某一款电视具有240Hz技术，除非厂家特别说明可以对我国的PAL制电视信号自动识别和支持，否则只能在观看N制片源时使用到这项技术，知道以上知识点对于一般用户来说就已经足够了。但是如果你是个用心的人，想对倍速技术有更深入的了解可以继续往下看。

索尼Motionflow倍速技术详解
　　由于近年来对于倍速驱动技术索尼是业内公认做的比较好的，所以今天笔者就拿索尼的Motionflow倍速技术做详细的介绍。
　　2007年Motionflow 100Hz技术首次在索尼BRAVIA X300旗舰液晶电视上出现，时隔半年W380系列液晶电视也搭载了此项倍速技术，2008年年底Motionflow升级版本 Pro与Motionflow 200Hz两种技术分别出现，这也是液晶电视世上首个四倍速驱动技术。

　　相对原本100Hz技术，经过对比两帧画面的运动矢量趋势后，演算生成一帧新画面插入到影片中以平滑图像和减少拖影;而在Motionflow 200Hz技术中，则需要生成三帧新画面进行插入，单纯从新帧画面的计算量上来看，已不是100Hz到200Hz的两倍而是三倍!
　　另外在功能性方面，Motionflow 200Hz技术与100Hz技术相同，不仅支持从50Hz到200Hz(100Hz)与24Hz到192Hz(96Hz)两种等比倍速演算，同时也支持从24Hz到200Hz(100Hz)的非等比的2:3 Pull Down演算。
　　Motionflow Pro技术与Motionflow 100Hz、Motionflow 200Hz之间的区别
　　Motionflow Pro技术相对Motionflow 200Hz(100Hz)技术则有些陌生吧?其实他们之间的关系非常简单，Motionflow Pro是Motionflow 100Hz的功能加强版本，而Motionflow 200Hz则在Motionflow 100Hz处理演算能力上作为倍数级提升;Motionflow Pro的处理能力与Motionflow 100Hz相同，在功能上新增加了一种插黑模式的倍速技术，力求通过营造一定闪烁来体现电影胶片感。该技术之前多用于索尼的家用影院投影机中，考虑到本次索尼新发布的部分机型会采用到该技术，在此则作一些必要解释。

　　在等比倍速与非等比倍速的处理方法中，三者基本相同，而Motionflow Pro技术所拥有的插黑技术由于普通意义上纯粹插入黑画面帧又有一些区别。索尼Motionflow Pro的插黑技术，会将两种不同的黑画面帧：低Gamma帧与高Gamma帧分别插入到影片中，以力求获得更好的胶片及更自然的人眼影像残留效果。

　　1.对应50Hz的讯源时：胶卷连续的A→B→C →D……四格，转换后变成A→A→A→B→B→C→C→C→D→D……，即经过插黑处理之后就变成A→黑→A1→黑→A2→黑→B1→黑→B2→黑→C→黑→C1→黑→C2→黑→D1→黑→ D2→黑…的显示，而不同的Gamma黑帧则表现为：A(低Gamma)→A(高Gamma)→A1(低Gamma)→A1(高Gamma)→B1(低Gamma)→ B1(高Gamma)→B2(低Gamma)→B2(高Gamma)→C(低Gamma)→C(高Gamma)……。
　　2.对应24Hz的讯源时：把讯源的A→B→C…(每画面1/24秒)，转换成A→A1→A2→A3→B→B1→B2 →B3→C→C1→C2→C3…(每画面1/96秒)，经插黑后变成A→黑→A1→黑→B→黑→B1→黑→C…(每画面1/96秒)的状态，而不同的Gamma黑帧则表现为A(低Gamma)→A(高Gamma)→A1(低Gamma)→A1(高Gamma)→B(低Gamma)→B(高Gamma)→B1(低Gamma)→B1(高Gamma)→C(低Gamma)→C(高Gamma)…。

“子场扫描”与“倍速驱动”技术的区别
　　经过上述的介绍之后，您是否对倍速驱动技术的基本原理有所了解了呢?
　　而对于等离子电视来说很多消费者会看到400Hz/480Hz/550Hz/600Hz子场扫描的标识，从数字上来看要比之前提到的液晶电视的100Hz/120Hz/200Hz/240Hz震撼很多，他们到底是不是同一个技术参数呢?

　　我们可以很明确的说“不是!”在去年全球等离子巨头松下推出的2008年VIERA等离子产品线中，就出现了400/480Hz子场扫描技术的描述，而今年2009新品又出现了550Hz/600Hz，这也让很多人将它和液晶的倍速驱动技术画上了等号，但究其实质，松下的子场扫描技术和液晶电视的倍速驱动技术则有着天壤之别。
　　子场扫描技术是指显示图像时，驱动等离子面板时每秒钟的电流脉冲次数。这是因为等离子电视是通过控制电流让其像素结构中等离子体激发面板上的荧光粉发光，当脉冲电流的频率增加后，相当于单位时间内图像的刷新率也增加了，等离子的发光亮度等指标也会随之提升。

　　因此我们可以看出，等离子的400/480Hz子场扫描技术并没有涉及到ME/MC技术，和液晶的倍速驱动技术并没有任何可比性。但通过前文描述我们也能发现等离子的发光过程非常接近CRT显像管电视，因此这也是等离子显示动态图像时不易产生拖尾的根本原因。

[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-7-19 22:12 编辑 ]

sxuepeng

原帖由 友山 于 2010-5-12 10:52 发表

只有更美,没有完美.
G11C机器性能已经不错了,起码比我的PZ80C高出很多,
前段时间北京评测会场就是用G11机器与LX710让烧友评测,可见G11的自信度足够完爆目前市面上最高端LCD了.

B6TF

换上松下高清机顶盒，HDMI连接，切换到浙江卫视 我是大评委栏目，观看下边快速滚动过歌词字幕，发现拖尾现象好很多了，再看其它电视剧最后字幕往上滚动的时候，拖尾晃动也好很多了，但绝对不是没有。换上华为的标清机顶盒再看有线电视的这些台，效果太烂了。整体效果如果跟液晶比，完胜。
蓝光目前没设备还没能看到效果。

大金毛

46g11额定功率485w，在实际使用中要小得多。

卓越仓库

[s:15]

xceo

麻烦楼主测试一下这个软件， PixPerAn.rar (69.28 KB, 下载次数: 207)

2010-5-12 21:54 上传

点击文件名下载附件

，进去后点F4 Readability  test ， 我接长虹50618A，1366X768(50HZ)下可以看到20左右都是清楚的，与CRT不相上下，流畅没有顿挫的感觉，CRT由于可以上到85HZ以上所以还是略有优势，我的液晶显示器在6~8之间就很难看清楚了，我想知道松下等离子在动态方面的问题，和长虹是否有区别，开始后按 空格键


[ 本帖最后由 xceo 于 2010-5-12 21:59 编辑 ]

lxk81

原帖由 xceo 于 2010-5-12 21:54 发表
麻烦楼主测试一下这个软件，2016502，进去后点F4 Readability  test ， 我接长虹50618A，1366X768(50HZ)下可以看到20左右都是清楚的，与CRT不相上下，流畅没有顿挫的感觉，CRT由于可以上到85HZ以上所以还是略有优势， ...

我的G11C目前不接电脑，家里也没有笔记本电脑，所以要测试会比较麻烦，不过既然有机会对比，我会试的，不过你要等几天，我有空再作。

需要说明的是：我认为你用这个软件F4功能进行的测试，应该是测试显示设备的拖尾的，而我在本贴里放映的是G11等离子的运动抖动问题，还是有区别的。

[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-5-13 07:41 编辑 ]

lxk81

昨晚温习了一遍《真实的谎言》DVD D9片源的，发现G11C最可爱的地方其实是，用它来看低分辨率的片源，如DVD、网上下载的DVD RIP，只要有480P分辨率，使用色差输入，效果就会出乎意料的好！完全没有液晶看标清信号时画面常见的浆糊感、色块、ＭＳＫ感和碎裂感，已经完全可以满足看电影的要求。

这里不是说G11C看高清不好，而是说看高清的话，其实液晶等离子差距不会很大，不过看DVD这样的标清的话，等离子就好太多了。柔柔的大画面，像极了儿时在乡镇的电影院里看电影，那种感觉啊，很怀旧，很温暖！

前天晚上还看了从电驴下载的的《中南海保镖》，也很爽的。

[中南海保镖].The.Bodyguard.From.Beijing.1994.REMASTERED.EDiTiON.iNTERNAL.DVDRiP.X264-KiSS-cd2.AVI

[中南海保镖].The.Bodyguard.From.Beijing.1994.REMASTERED.EDiTiON.iNTERNAL.DVDRiP.X264-KiSS-cd1.AVI

REL DATE ***** : 2007.06.01
VIDEO INFO *** : X264 @ 1708 Kbps Avg
AUDIO INFO ***
AUDIO 1 *******: AC3 2CH @ 192 Kbps
AUDIO 2 *******: AC3 2CH @ 192 Kbps
FRAME RATE *** : 23.976 fps
RESOLUTION *** : 800 x 432 (1.85 : 1)
RUNTIME ****** : 01:32:51
LANGUAGE ***** : Mandarin,Cantonese
SUBTITLE ***** : Chinese

[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-5-14 10:11 编辑 ]

友山

原帖由 lxk81 于 2010-5-14 09:36 发表
昨晚温习了一遍《真实的谎言》DVD D9片源的，发现G11C最可爱的地方其实是，用它来看低分辨率的片源，如DVD、网上下载的DVD RIP，只要有480P分辨率，使用色差输入，效果就会出乎意料的好！完全没有液晶看标清信号时画 ...

是的，PDP看标清虽然好不过CRT,可是相比LCD要好很多。
另外看高清貌似LCD与PDP差距不大,但在色彩还原、动态、景深等综合画质上还是有相当差距的。

xeen

好帖子，想买电视的都看看。

最近想给爸妈换个电视，只看有线的电视节目，不看高清电影，等离子比液晶好吗？
这款和S10C比较的话，看有线电视的话能分辨出区别吗？

mokii

lz的情况我去卖场试了多次，同感，我直接笔记本接hdmi，测试的阿凡达38G的蓝光原盘。

主要还是闪烁的问题，我也是CRT时代对刷新率巨敏感的人，但3米外就基本看不出来了。
建议楼主换性能好一些的电脑和hdmi再试试，播放电影的时候打开Fraps时刻监控帧率是否在大动态gpu/cpu占用率高的时候有下降。

[ 本帖最后由 mokii 于 2010-5-15 00:11 编辑 ]

mokii

原帖由 xceo 于 2010-5-12 21:54 发表
麻烦楼主测试一下这个软件，2016502，进去后点F4 Readability  test ， 我接长虹50618A，1366X768(50HZ)下可以看到20左右都是清楚的，与CRT不相上下，流畅没有顿挫的感觉，CRT由于可以上到85HZ以上所以还是略有优势， ...

这个测试了S10和U20，小车那个图，速度12可以看清楚小车上面的字，16可以勉强分辨。
比较郁闷的是，同时测试了三星一个很贵led背光液晶，是最新的3d系列，因为知道很贵，型号压根没看，但16都可以看清楚。。。强悍无比。。。。

[ 本帖最后由 mokii 于 2010-5-15 00:10 编辑 ]