家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 4715|回复: 23

sony PK 音响~~~

[复制链接]

146

主题

881

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-13
发表于 2010-4-16 21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
话说34寸老sony电视为电视音响的NO.1


今晚忽然想着和音响PK一下


先将电视高低音设置为50,也就是0db的意思吧


音响:灰暗,高频细腻,低频一般


电视:亮,高频如沙陲里装的铁球而不是铁砂,叉叉叉让人难过,人声亮而尖细,低频就是淡薄的塑料箱体出来的哪种效果


一声叹息,再看看现在的进口平板电视,那种音质更不知道退步到文革前


如果再换上低档国产平板,可能就成了中波加三极管收音机喇叭的效果了吧~~~
回复

使用道具 举报

18

主题

2243

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-7-12
发表于 2010-4-16 22:28 | 显示全部楼层
S系列?

[ 本帖最后由 magic123 于 2010-4-16 22:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1014

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2010-4-16 22:39 | 显示全部楼层
我单位有一台25寸海尔电视机的伴音还不错,有音乐味,比我家29寸东芝电视机的伴音耐听多了。[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

2243

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-7-12
发表于 2010-4-16 22:43 | 显示全部楼层
原帖由 新胆员 于 2010-4-16 22:39 发表
我单位有一台25寸海尔电视机的伴音还不错,有音乐味,比我家29寸东芝电视机的伴音耐听多了。[s:6]
东芝2988UXC倒不错------主音道10+10W        超低音道13W


[ 本帖最后由 magic123 于 2010-4-16 22:47 编辑 ]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

881

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-13
 楼主| 发表于 2010-4-16 22:49 | 显示全部楼层
KV-LX34
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1014

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2010-4-16 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 magic123 于 2010-4-16 22:43 发表
东芝2988UXC倒不错------主音道10+10W        超低音道13W

我的是东芝2999UXC,有5D画质提升功能,图象比东芝2988UXC还清晰。但伴音应该差不多,都是声音清晰、低音加强的火箭炮,声音还是没有25寸海尔电视机耐听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

2243

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-7-12
发表于 2010-4-16 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 lycsc 于 2010-4-16 22:49 发表
KV-LX34
难怪[s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1014

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2010-4-16 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 lycsc 于 2010-4-16 22:49 发表
KV-LX34

这型号比S34差一些,实话实说。不过总的来说,索尼电视机画质很清晰、细腻,是最好的,价格也最贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

881

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-13
 楼主| 发表于 2010-4-16 23:02 | 显示全部楼层

回复 7# magic123 的帖子

最好的应该是90年代的音箱可以拆下哪种


不知道是日本产的还是马来西亚


当时12000的样子吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

2243

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-7-12
发表于 2010-4-16 23:49 | 显示全部楼层
原帖由 lycsc 于 2010-4-16 23:02 发表
最好的应该是90年代的音箱可以拆下哪种


不知道是日本产的还是马来西亚


当时12000的样子吧
马来西亚产的L34音箱可拆卸,声音比S系列差远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

881

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-13
 楼主| 发表于 2010-4-17 09:43 | 显示全部楼层
原帖由 magic123 于 2010-4-16 23:49 发表
马来西亚产的L34音箱可拆卸,声音比S系列差远了。


可拆卸的有很多种,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2010-4-17 09:56 | 显示全部楼层
原帖由 新胆员 于 2010-4-16 22:39 发表
我单位有一台25寸海尔电视机的伴音还不错,有音乐味,比我家29寸东芝电视机的伴音耐听多了。[s:6]
海尔有一台32寸液晶,其声音的确有老sony的素质,相比现在的进口也好、国产也好的大屏幕的声音,那台海尔足够成为HIFI的标榜了。目前自己接触的大屏幕电视的声音里,最垃圾的是日立,相对还不错的是三星(新一代sony没用过)
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1917

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2009-5-8
QQ
发表于 2010-4-17 10:12 | 显示全部楼层

楼主的奇怪思维。

S34和S29,大概是95年左右在国内发售的,当时的价格,
29应该差不多15000上下,34差不多是22000上下。
作为民用产品来说,外观、功能,可能这2款机器,确实达到了一种极致。

不过,楼主是不是清楚现在SONY电视机的销售情况?

95年左右的机器,电视机三个品牌比较有代表性,SONY、松下、东芝。
其中,到现在还不错的,只有松下,东芝也许可以维持,SONY,可能就等他好久放弃了(指实体生产)。

稍微有点常识的人,都不会拿电视机的音响系统和单独的音响系统做比较,从源头来说,
单独的系统,追求的是所谓的高保真,而电视机的声音,从源头来说,就是一个失真很大的信号。

电视机的喇叭,现在看就一个鸡肋。哪怕是SONY的系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

881

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-13
 楼主| 发表于 2010-4-17 10:17 | 显示全部楼层
原帖由 全利88 于 2010-4-17 10:12 发表
单独的系统,追求的是所谓的高保真,而电视机的声音,从源头来说,就是一个失真很大的信号。



看来你没有将电视信号接音响听过


或者没有好的电视伴音输出设备



现在电视都知道sony完了


我给父母买,那肯定是松下等离子

我自己是个海信的纯平crt,效果还不错

伴音line out已打磨(你看,我的电视机都diy了,哈哈哈)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

384

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-15
发表于 2010-4-17 10:32 | 显示全部楼层
早期的黑白电视机的功放电路都用DD01功放管,扬声器是全频腰子形喇叭,可现在的东东[s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 22:51 , Processed in 0.129038 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表