简评一下LPD和LPD的Azaly收割机/数字功放

VictorWang

得知LPD兄果断发了2个收割机+1个数字功放给我试听，
我刚下飞机便直奔回家开始折腾......由于家有小baby，所以只能用抒情柔和的曲子来试音。
高音凭小提琴等乐器泛音来评判；
中音当仁不让的就是人声，乐器基音；
低音就是DoubleBass；
当然不能用割裂的三频来做片面评价，还有分析力/宽容度/失真/音场/音乐性（感染力）来综合评判！


对比参考器材：
B&W Nautilus 800
Counterpoint CD12
Boulder 1012
Krell FPB700CX



首先，必须强赞LPD的：
昨天的短信交流中我明确问道是否可在论坛直言发帖，
LPD相当爽快的回复：“可以尽管批评...”"希望多听意见“。



废话一通，进入正题！
1）有壳版收割机：
音场高度整体略微上移，导致低频感觉不着地；
音场密度变小，尤其是高频泛音似乎被过滤掉不少，导致背景音乐内容变少，音乐感染力略微变差；
可总结为“瘦身减肥型”小道具，音乐整体会变得“清丽”一些，或者说“薄”一些。

2）无上盖版收割机（不知道里面那颗电容是否规格也不同）：
音场密度也会略微便小，但比1）要好一些；
似乎高频过滤的情况好了一些，但声音却觉得有点生硬，不似1）那么柔和；
音场宽度貌似略窄了10～20cm，如果说1）的声音风格偏柔偏女性，那2）的声音风格就偏阳刚和肌肉型；
HIFI性比1）好，但音乐性却输了点。

收割机小结：
不论1）或2）插在我的前级 or 后级排插上对声音都有可闻的改变（我是3路独立的排插），当然前级会比后级更敏感；
在我的系统上，可能高价器材供电系统本身就很好，所以插收割机反而有负面效果。




3）Tora50 数字功放：
这小家伙。。。真是又小又轻，让我完全无法将其和HIFI联系起来，
当我接上所有线材之后。。。小家伙直接被撬起吊在半空无法着地（重量还不及我的电源线）。

开声发现，音色还不错，真的没啥数码声，而且声音还挺有厚度，小音量下低频还有点模样。
但声音比较平面化，分析力不行，高频延伸不行（感觉15k左右开始衰减严重）；
音量开到11点的情况下有明显可闻失真，低频控制力不足的问题凸显，高频开始毛糙。

小结：适合小空间小系统小作品。





总之：革命尚未成功，同志仍需努力！
当然，我对LPD的忍耐力/韧性/毅力是毫不怀疑的，加油加油！

[ 本帖最后由 VictorWang 于 2010-4-16 11:49 编辑 ]

上海老娘舅

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20]

zf0017

真实评价,赞

山河壮丽

请问楼主推什么喇叭？谢谢！

没得法

又一篇值得信赖的听感报告，不过LPD没TG这么炒作得令人厌恶，也就不多说了，赞一个LZ[s:20]

夜迷宫之吻S

交易区新帖推荐

原帖由 VictorWang 于 2010-4-15 22:30 发表
真的没啥数码声

这要看你如何定义数码声了.......我理解的【真的没啥数码声】那是相当的好的声音，此时大多数人会对CD的传统印象彻底崩溃

铁三角饭

完全同意收割机会减少高频泛音，这在盲听现场我就告诉洪爷了，但是他说听不出，不知为什么。

带套大哥

铁饭，比钢贱！
拉倒吧；本来好好的帖子被你这么一回都没有胃口，为什么没有胃口？因为你太太太他妈的贱了！

[ 本帖最后由 带套大哥 于 2010-4-15 23:11 编辑 ]

铁三角饭

实事证明，的确存在木耳，连这么明显的差别都听不出！支持楼主，你的听感与我基本一致，你是说真话的真烧友！

程国荣

哈哈，三角饭趁机反击，不过你可是说过你输了就是木耳哦，不过你说的话也就当放屁而已，不能当真[s:14]

铁三角饭

实事胜于雄辩！木耳退散！连这么明显的区别还听不出玩什么HIFI！

铁三角饭

我们发烧友不是商人，我们只说有用或没用，我们才能告诉大家真相！虽然我们可能会被其他商人攻击，但是我们问心无愧，我们不参与任何利益争斗，我们只谈自己真实听到的！

铁三角饭

原帖由 程国荣 于 2010-4-15 22:57 发表 [图]哈哈，三角饭趁机反击，不过你可是说过你输了就是木耳哦，不过你说的话也就当放屁而已，不能当真

我是说过我盲听输大家可以叫我木耳，但是即便如此我还是一直坚定我很清楚的听到非盲听时插与不插的区别！但是有人，我不点明，却听不出，连木耳都不如！

铁三角饭

我不禁感慨，这年头，说真话不容易啊！

夜迷宫之吻S

带套小弟

呵呵~~有什么意见可以明说，不方便你可以pm我...[s:109]