松下等离子 黑位老化问题

woxinweihong

[s:97] [s:41]

斯特洛夫斯基

日本人做东西很有意思

等一年所谓的百分之几的提高很可能就是新品前1000小时的事情

值得品味:loveliness:

mapledot

貌似日本厂里只有松下在倒糨糊：
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

老美都对着松下开骂了，咱们这还歌舞升平，承受能力真强。

woxinweihong

不准说平板电视里宝马奔驰的坏话[s:41] [s:41] [s:41]

mapledot

原帖由 友山 于 2010-4-11 21:41 发表


据台湾网站提供的消息：松下官方承认2009年G、V系列新品在使用1000小时以后会出现黑位变灰的现象，以下全文转贴过来是》》》》》》
官方回應內容是說
為了提供消費者穩定的畫質
利用電壓的提高來補償隨著經年累月使用所造成的磷粉損耗
並隨著使用時間而達到一個穩定值...
這樣的設計不只是松下電漿，也存在各家廠牌的LCD、CRT等家電用品之中。
目前官方認定不是問題，因此不需要修正...
至於2010年款的電漿電視由於面板及各項設計均有提升，增加電壓的這項設計也重新調整過周期了...

也許是2009年的面板跟這項設計在產品的生命週期設定有些許不同步吧...
就讓我們來看看2010年款的電漿是否有所改進囉...

老外的评论：
by Truckdrvr April 2, 2010 9:29 AM PDT
是不是啊松下，欺骗你的用户是很卑鄙的做法！

by yogiyahooeys April 2, 2010 9:47 AM PDT
我再也不会买松下了，不是因为他的黑位损失，而是因为松下拒绝为此事负责。感谢CNET所做的一切，揭露了松下作为骗子的本质。

by madw3rld April 2, 2010 11:44 AM PDT
我可能还会买P54S2吧。这个测试显示S1在1000小时后的黑位是0.017，至少仍然比三星B650强。

    回复by jtoung April 2, 2010 12:23 PM PDT
    你不知道黑位是否会一直劣化下去，如果它又增加一个0.008，达到0.024呢？那才是我担心的事。
     我本来想买S1，但听到这个消息后犹豫了。关键是这个变化有多长，以及其他等离子是否也有同样问题。


by bdemersMIT April 3, 2010 10:59 AM PDT
如果你真想了解整个事情的来龙去脉，在AVS论坛上有7750条留言讨论这个问题。。。但事情的基本情况如下：

等离子电视采用一种初始电压，在屏的整个使用寿命过程中调节屏幕的补偿算法。这让屏幕能显示出尽可能黑的黑色，同时防止象素损坏。调整这一算法需要大量长时间的测试和调节。这也要求制造屏时，所有屏的表现要完全非常一致才行。真正的工程师，例如PIONEER（先锋）的技术人员，会花大量的时间和精力去调整这一关于RGB的算法。如果算法最后调整正确（就如先锋或三星的表现般）黑位并不会升高，实际上黑位甚至会随着屏的使用时间而表现更加优秀。但是，松下，不知道是因为懒惰还是根本没有这个能力。它在他们的电压程序里进行了过度补偿。使得屏以不必要的高电压运行，从而导致黑位随着屏的使用时间而增高。这种可见的变化从使用250小时后开始出现。黑位问题并不是显示屏的正常现象。它不是等离子显示器的正常设计。这完全是由松下工程师设计的错误程序人为导致的问题。

但是，松下，拒绝修理或更换屏幕，只因为他们的“设计就是如此”。但是，它们根本没有被设计达到符合宣称的规格。如果你质问他们，你们的电视是否达到了宣称的对比度数值，他们拒绝回答，因为他们认为测试这些参数属于专有的商业秘密。

这就明白了！他们宣称的对比度是通过一种“专有的商业秘密”测出来的，既没法让你用到，他们自己也没法证明。

关于这个已经闹了很多笑话了，相信我~~~

sunny20070771

人眼不发光也会老化的!!!

七天七夜

关注此事

lantency

我也看了avs的报道，已经确认08年到10年的11代到13代产品都这样。
我自己有一台用了10个月的x10,感受就是全黑的场景确实显得灰了，暗的场景下电影上下的黑边也显得灰。其实也没啥大不了的，看个黑的场景多的电影受点影响，其他应用没啥影响。
说是重大失误？我不这么看，松下不太可能在测试产品时没有发现这个问题把（因为300个小时就有明显上升，我假定松下测试期不会少于这个数字，而且11代就有这个现象了，13代还没解决）。
更有可能松下受技术+成本的制约，也就是说在现有的技术条件下要花较大的时间和成本去解决这个问题，然后松下权衡了一下这个"小bug"对销售的影响，咬咬牙～～～再拖一会儿吧。（不过现在被NB的网友识破（还真不是一般人能识破的，avs里几个人貌似很内行很专业），这下松下要重新权衡一下了，2011年的产品应该能搞定这个东东。）

pay888

我的看了7000小时的无任何变化的飘过....

ltki

其实这里有一个问题，不知大家有没注意到。即松下为何宁愿冒着损失“黑位”的风险还要增加电压？不增加不就没问题了么？这就说明如果不增加可能问题更加严重。我个人可以想到的问题包括显示亮度和对比度的大幅下滑。所以，这才在权衡之后选择了自己认为对画质损失最小，但最主要是对企业不利影响最小的解决方案。因为显示亮度和对比度参数都是在说明书上白纸黑字写着的，而“黑位”这个事情嘛……虽然一直是松下宣传PDP的重点，但松下也从来都没承诺或白纸黑字标明参数吧？这就是处世之道，选择对自己不利影响最小的处事方法（当然，是不是真最小就要看事情的发展和自己的应对了，丰田出了这么大的事，一降价老美不也还是趋之若鹜？），其他企业也是如此。松下的官方的回复里也说了“這樣的設計不只是松下電漿，也存在各家廠牌的LCD、CRT等家電用品之中。”这当然是松下的推脱之词，不过我觉得也是大实话，老化现象是自然规律，无非是别人可能多花了钱，想了一个比较好的补救办法，或只是单纯的“运气”好，或只是问题已被众人所熟知而不那么引人注目而已。这件事情只是再一次告诉大家，不要一味迷信某样东西，也不要以为听信别人的宣传，买东西一定要自己经过深思熟虑以后再做决定（当然做小白鼠的事情也是免不了的）。

espring

其实谁都想化各几千块买各不会老化的东西，但是傻瓜都知道这是不可能的

米巴米巴

我在爽
一群买不起的在叫唤

pay888

只要是电视那个牌子都有这个问题的！就像竖线门！估计是松下没给人家媒体钱啊！我的两年多没啥变化呵呵！

[ 本帖最后由 pay888 于 2010-4-24 13:38 编辑 ]

zzj29604569

原帖由 kaimam 于 2010-4-12 09:46 发表
现在的电视已经不能延续CRT的神话，当你发现缺陷之前，机器可能已经被淘汰掉或因部件损坏而被扔掉；由此可见为什么欧美发达国家仍然大量使用 CRT，甚至是圆角的彩电了。

不知这位老兄在什么地方看见别人欧美还在大量使用CRT了～～～

ned11

不算什么特别严重的问题
任何电视都会有老化衰弱的情况，要看两点，是否在有效期内明显出现
以及对使用者有没有明显的影响
AVS的评论看了几条，感觉老外也有愤青
只要20000小时内过得去了，其余就没什么吵的。说不定不到两万小时都更新换代了。