我对AE4000最感兴趣的还是镜头记忆功能，很有用很震撼！

公务员

几年来由于房屋的关系对投影机只是关注、研究、上论坛看大家的帖子。随着时间的推移，感觉前几年很多商家演示也是那种100寸的16:9的幕而现在普遍都提升到120寸以上，近来更是有实力商家演示厅上了很大的2.35：1的那种宽幕，这是一种趋势吧。将来的影院标准屏幕就该是2.35：1的。而我们保存的很多有水平的片子都是2.35：1的，真正有影院效果的还是能适应这种片子的幕，而打出不带黑边来的这种比例的投影机以前都是在投影机前加个变形镜头。而最近出的松下AE4000就是我看过的不加变形镜头也能完美观看这种片子的投影机。我昨天去电子城亲自看了它的变换过程。

公务员

首先是要有你能摆放的开的你认为合适的符合2.35：1比例的幕，它不管是放16：9的片子还是2.35：1的片子投影机投出的图像高度都是一样的，而变化的就是宽度，宽屏的就投到两边的尽头。而投16：9的两边就会富裕出很多的黑边。它开机可以设定为一种比例显示。而内部有自动识别功能，遇到2.35：1的片子就变换成那种，而16：9的片子就保持着这种比例来放，自动变化，很方便的。但宽屏的时候字母确实是投在了屏幕下边了，这个是唯一的遗憾。

家电影院

可能会趋向2.35：1 的，什么东西都不可能十全十美的，有优点也有缺点。

公务员

原帖由 家电影院 于 2010-4-9 15:01 发表
可能会趋向2.35：1 的，什么东西都不可能十全十美的，有优点也有缺点。

[s:20]

公务员

我自己新房06年装修的时候在阁楼一个部位4*5。5米做了个简单的影视间，主要是做了个投影屏，先投涮的白墙，以后有机会贴上专业的幕布，或是换个成品宽屏，关键的是我做的时候只了解16：9的幕，而现在更喜欢2.35：1那样的更有临场感的投影效果了，准备把自己的做成的幕做个改造。红色的是要改造出去的部分，蓝色的是将来投16：9显示在屏上的部位。

AIF824

这种变形没有增加垂直分辨率和提升亮度，意义不大

flower128

原帖由 AIF824 于 2010-4-9 19:34 发表
这种变形没有增加垂直分辨率和提升亮度，意义不大

没错。相对变形镜头的方案来说，至少提高了亮度；这种镜头记忆好像噱头的性质更高。
而且字幕问题确实也有点烦

公务员

从我在现场观看的感觉，它从16：9演化到2.35：1后画面清晰度亮度没有任何的变化的啊。

公务员

有关心这方面的朋友吗，也发表一下自己的看法吧。

hxn570

有实质影响 的是字幕，至于像素，用了变形镜实质像素也没有提高，关于亮度，发光面积增加，但是增加的镜头对亮度和清晰度也有损失。

flower128

原帖由 公务员 于 2010-4-9 23:27 发表
从我在现场观看的感觉，它从16：9演化到2.35：1后画面清晰度亮度没有任何的变化的啊。

画面变大之后，清晰度亮度都会降低。这是一定的，但是你看上去无明显差异，为什么捏？
呵呵，我想，他演示的时候可能投影尺寸较小，从清晰度来说，即便他放大了之后其像素结构都超出你的肉眼分辨极限（这是非常有可能的，视力非常好的人在中等亮度的情况下，水平视角分辨率只有1"，你算一算1920的点距就知道达到这一点是很容易的，更何况大家的视力都没有这么好，就像18000hz的声音其实绝大多数人都听不到一样），所以你觉得清晰度没有变化；对于亮度来说，也是这个情况，由于尺寸不大他放大1.33倍之后亮度还是能满足需求，这时候亮度尽管有所降低但是你不容易发觉的。如果投影尺寸较大，这两个问题可能就明显的多了。

AIF824

原帖由 hxn570 于 2010-4-10 11:30 发表
有实质影响 的是字幕，至于像素，用了变形镜实质像素也没有提高，关于亮度，发光面积增加，但是增加的镜头对亮度和清晰度也有损失。

用变形镜头实际提升并不是固有像素，而是插值（一个好算法，DVD对应1080P投影插值后的好处都知道），亮度至少增加38%以上，由于镜头损耗的光线大约在5-15%之间（看素质），所以整体亮度可以增加30%左右，还是可观的。副作用不是清晰度的损失，主要是色散，一般集中在蓝色80-100IRE和20-40IRE这个灰度端的轻微损失，可以用RGB纠正。

shaolin711

变形镜头ae4000可以不用 最大的问题是放2.35:1幕布的16:9电影时  左右没有黑边 是幕布的白边   无法照到光

tan1736

亮度至少增加38%以上

請問這是怎麼算出來的？謝謝

一景桥

你多少钱买的？