关于“硬盘播放器比CD唱机音质好”的疑问！！

randf-audio

CD机播放CD唱片有机械误码和失真，但是：你用电脑抓轨的时侯，电脑光驱的机械误码和失真应该更大呀！！

电脑的光驱质量肯定比不上高档CD机呀，那么电脑光驱的失真应该更大！！

而且你网络播放器的D/A转换器的质量可能比CD机的解码器好吗？

[ 本帖最后由 randf-audio 于 2010-4-9 10:49 编辑 ]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 randf-audio 于 2010-4-9 09:50 发表
CD机播放CD唱片有机械误码和失真，但是：你用电脑抓轨的时侯，电脑光驱的机械误码和失真应该更大呀！！

电脑的光驱质量肯定比不上高档CD机呀，那么电脑光驱的失真应该更大！！

而且你网络播放器的D/A转换器的质 ...

关于抓轨，我这么看：

1.  如果抓轨数据有丢失，那么不可能每次抓轨的丢失的数据都一样。也就是说，你两次抓同一张CD片，得到的数据不会一样。
2.  如果你从原版盘A抓轨得到数据A.WAV，然后把A.WAV刻到刻录碟B上，然而后再抓轨得到B.WAV文件，如果存在你所说的数据丢失，那么A.WAV和B.WAV的内容是不一样的。
3.  验证A.WAV的内容与B.WAV的内容是否一致，不同内容的文件MD5相同的概律似乎是10的80次幂分之1。

关于抓轨，你首先得同意我这个说法，否则没法和你谈。
如果你同意，那么我说出一种验证抓轨数据是否丢失的简单方法。

4. 认真学习EAC的设置方法。
5. 用同一电脑对同一完好的原版CD进行抓轨，抓N次得到N个WAV文件，比较这些WAV文件的MD5，看看是否不同，要是没有不同，说明每次抓轨的结果都一样。
6. 用不同的电脑对同一完好的原版CD进行抓轨，抓N次得到N个WAV文件，比较这些WAV文件的MD5，看看是否不同，要是没有不同，说明每次抓轨的结果都一样。
7. 如果6、7步阀的结果不能证明N次抓轨得的数据不一致，那么就用抓取的数据文件刻一张D版的CD，然后把5、6步的原版CD换成你刻的那张碟片，继续抓轨。
8. 按5、6、7弄出来的文件的MD5都一样，那你就不要怀疑会有什么数据丢失了。
9. 如果你不相信MD5，又不嫌麻烦，那你就用UltraEdit来逐字节比较吧，如果数据有差异，它会告诉你在哪个位置发现了差异。[s:14] [s:97] [s:30]

123jf

原帖由 饿虎扑食 于 2010-4-9 10:24 发表


关于抓轨，我这么看：

1.  如果抓轨数据有丢失，那么不可能每次抓轨的丢失的数据都一样。也就是说，你两次抓同一张CD片，得到的数据不会一样。
2.  如果你从原版盘A抓轨得到数据A.WAV，然后把A.WAV刻到刻录碟 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

饿虎扑食

原帖由 randf-audio 于 2010-4-9 09:50 发表
CD机播放CD唱片有机械误码和失真，但是：你用电脑抓轨的时侯，电脑光驱的机械误码和失真应该更大呀！！

电脑的光驱质量肯定比不上高档CD机呀，那么电脑光驱的失真应该更大！！

而且你网络播放器的D/A转换器的质量可能比CD机的解码器好吗？   

关于DAC的质量，以前Linn弄CDP，现在弄硬盘播放器，你总不能说Linn改弄硬盘播放器后，做DAC的水平下降了吧？[s:14] [s:97] [s:30]

ondhard

一种玩法是相对经济玩法。。如果网络卖母盘文件 玩这个就是必然的

randf-audio

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2010-4-9 10:31 发表


关于DAC的质量，以前Linn弄CDP，现在弄硬盘播放器，你总不能说Linn改弄硬盘播放器后，做DAC的水平下降了吧？[s:14] [s:97] [s:30]

呵呵，CD机厂家去做硬盘播放器，我承认DAC质量有保证。

但是，市面上的硬盘播放器大多是 杂牌、山寨、三无产品，这些厂家之前根本没有研发过CD机，甚至没有做过音响产品，连个厂址、电话都没有。

他们的DAC质量值得怀疑。

以前流行的杂牌视频高清播放器，音频质量差的要命。

randf-audio

原帖由 饿虎扑食 于 2010-4-9 10:24 发表


关于抓轨，我这么看：

1.  如果抓轨数据有丢失，那么不可能每次抓轨的丢失的数据都一样。也就是说，你两次抓同一张CD片，得到的数据不会一样。
2.  如果你从原版盘A抓轨得到数据A.WAV，然后把A.WAV刻到刻录碟 ...

关于你所谓的音质“无损论”，我也是不知道怎么和你说清楚。

我能明显地听出，原版碟和刻录碟的音质差别，刻录碟的高频明显恶化，甚至损失了很多高频信息。

如果你听不出来，那么我和你也没什么好说的。

饿虎扑食

原帖由 randf-audio 于 2010-4-9 10:45 发表


关于你所谓的音质“无损论”，我也是不知道怎么和你说清楚。

我能明显地听出，原版碟和刻录碟的音质差别，刻录碟的高频明显恶化，甚至损失了很多高频信息。

如果你听不出来，那么我和你也没什么好说的。

我说过音质无损吗？[s:14] [s:97] [s:30]
你可以搜遍我发的或是我回的贴，看看我说过音质无损吗？[s:14] [s:97] [s:30]   
我说的是抓轨数据无损，音质损失出现在重放过程中，而不是抓轨的时候。[s:14] [s:14] [s:14] 你听到的是重放的声音，抓轨的结果要用电脑来检验的。