我想买46寸的到底是液晶好还是等离子好啊郁闷中

zhangbinworld

楼主
液晶和等离子各有特色
如果单从画质来考虑，同档次的等离子肯定要超过液晶，但是等离子比液晶耗电，而且有闪烁感（其实比CRT好多了，但是看惯了液晶，一看等离子真不顺眼，可是拿回家看几天，你就感觉不到了）
如果你不在乎别人的评价，还有耗电，以及使用初期的闪烁感
那我建议你买等离子
推荐松下的46G11，刚给朋友买了一台，效果真好啊！[s:17]

hnyyyyb

上面是等离子，下面是液晶，色彩还原度就是等离子好！

g2y2d2

差不多还是液晶吧，给推荐一款46的吧

含片

看照片的四角和色彩一眼就能看出来哪个好，可以多拍些暗场景的照片嘛[s:97]

[ 本帖最后由 含片 于 2010-4-9 19:58 编辑 ]

含片

等离子的优点个人觉得1自发光均匀性好灰阶和暗场更好
                                   2对比度更高层次更分明
                                   3更好的色彩表现能力和真正180度的视角
                                   4更快的响应时间0.01毫秒更流畅
                                   5变频功率更省电
我买电视从来都是自己带机带碟现场比较，大家千万不要被高清码流议所蒙骗[s:29]大家不要嫌麻烦买错产品就更麻烦，甚至还可多出点费用和精力来回搬样机试有线:loveliness:

[ 本帖最后由 含片 于 2010-4-9 20:15 编辑 ]

含片

买东西不能盲从，2080法则大家都知道啦，就比如HI-FI虽说小众，但品质[s:20]

我心微红

原帖由 含片 于 2010-4-9 19:57 发表
买东西不能盲从，2080法则大家都知道啦，就比如HI-FI虽说小众，但品质[s:20]

HI-FI小众是因为价格小众，如果价格大众谁都知道好听。
奔驰宝马小众，但品质[s:20] ，但价格呢，不提了？

含片

原帖由 我心微红 于 2010-4-9 20:14 发表

HI-FI小众是因为价格小众，如果价格大众谁都知道好听。
奔驰宝马小众，但品质[s:20] ，但价格呢，不提了？

你说的对，但HI-FI也有不同价位产品，讲搭配，好声不一定高价:loveliness:甚至还可DIY:victory:

[ 本帖最后由 含片 于 2010-4-9 20:21 编辑 ]

高清盟友

怎么讨论起HI-FI来了，是否脑袋又烧了。。。

[ 本帖最后由 高清盟友 于 2010-4-9 23:32 编辑 ]

我心微红

原帖由 含片 于 2010-4-9 20:19 发表
你说的对，但HI-FI也有不同价位产品，讲搭配，好声不一定高价:loveliness:甚至还可DIY:victory:

你说的也对，但HI-FI有个门槛问题，一方面是价格一方面是技术，只有达到这个门槛了才能叫HI-FI，这个门槛是否比一般音响高一些呢？如果无下限，人人都买得起，都会弄，发烧友们恐怕早就退烧了。

含片

原帖由 我心微红 于 2010-4-9 20:38 发表

你说的也对，但HI-FI有个门槛问题，一方面是价格一方面是技术，只有达到这个门槛了才能叫HI-FI，这个门槛是否比一般音响高一些呢？如果无下限，人人都买得起，都会弄，发烧友们恐怕早就退烧了。

是的，你多听下了解下就会知道啦[s:15]

我心微红

原帖由 含片 于 2010-4-9 21:36 发表
是的，你多听下了解下就会知道啦[s:15]

听了几十年了，你呢？[s:97]

高清盟友

回复正题。。。又是一张液晶，一张等离子

我心微红

原帖由 含片 于 2010-4-9 19:51 发表
等离子的优点个人觉得1自发光均匀性好灰阶和暗场更好
                                   2对比度更高层次更分明
                                   3更好的色彩表现能力和真正180度的视角
                   ...

枪的很不“内行”啊[s:97]
液晶的优点个人觉得1不抖动无闪烁看着更舒服
                                2画面锐利稳定看得更清楚
                                 3低耗电低温度用着更放心
液晶的缺点是可视角度小于180度，不像某位“内行”说的“真正180度的视角”。
等离子的视角是“真正180度”？从等离子的侧面也能看到画面？
真是“内行”啊[s:41] [s:41] [s:41]

g2y2d2

其实差不多，等离子可以当显示器玩游戏吗，貌似分辨率第啊