7倍OPPO83的莱思康VS先锋09FD

自文

如果你看过目前最HIENG级别器材的硬件，就会觉得为什么越便宜的东西里面就越复杂啦？！

原帖由 floater 于 2010-4-9 11:50 发表
无论结果如何，莱思康里面的硬件也不值那么多。。。

灼焰寒冰

交易区新帖推荐

来个内部图比较就更好了[s:111]

自文

这里有比较详细的内部比较:loveliness:
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2168172&highlight=

灼焰寒冰

哈，自文哥，比较好奇！
这两台机器内部，肉眼真看不出什么区别啊，嘿嘿

Hornet600

原帖由 自文 于 2010-4-9 14:15 发表
09FD的人声比较之下相对比较干薄, BD30声音就有人情味好多。 ...

请问自文兄有无将09FD设置在Pure Mode 1？ 也就是关闭图像输出来获取最高音质的那个模式。区别是相当大的

自文

交易区新帖推荐

昨晚时间短促，只是试多声道和画质，没有试CD两声道。而且我没有使用09FD的独立输出视频HDMI。

[quote]原帖由 Hornet600 于 2010-4-9 21:04 发表


请问自文兄有无将09FD设置在Pure Mode 1？ 也就是关闭图像输出来获取最高音质的那个模式。区别是相当大的 [/quote

中尉

学习[s:15]

华韵

继续继续~~~[s:97]

Hornet600

原帖由 自文 于 2010-4-9 22:42 发表
昨晚时间短促，只是试多声道和画质，没有试CD两声道。而且我没有使用09FD的独立输出视频HDMI。

[quote]原帖由 Hornet600 于 2010-4-9 21:04 发表


请问自文兄有 ...

其实多声道可以设置成Pure Mode 2模式，这时会关掉一个HDMI输出，也有可闻的多声道声音改善，但没有模式1完全关闭视频输出改善大。

自文

开机LOGO

由于时间仓促，只是比较了BD30和09FD 使用自解码LPCM讯号用HDMI和模拟5.1输入的声音及图像表现（未有使用09FD的独立视频输出，全部以HDMI接12HD，方便切换讯号），两台机器均用2条2M WIREWORLD 银星光 HDMI线，KIMBER PBJX4,HERO X2共6条RCA讯号线连接，电源线同为Nanotec纳米金#302 2M，尽量做到对比条件相对一致。至于BD30的内部结构，工艺等网上已经有许多解剖，在此不再啰嗦。作为一个有18年HIFI烧龄的发烧友，对于高端品牌采用大众型号摩改的例子早已司空见惯，不足为怪，我最关注只是它给予您的音质画质是否与其身价相符，至少是物有所值，很多时侯高端机间的差异更多是个性表现上的差异。
拿到机的当日下午是用《锦衣卫》《拯救大兵》《惊变28周》来对比声音的动态，晚上回来已近深夜，所以选用《刘德华2007演唱会》《功夫熊猫》《柏林音乐会》，对比画面和音乐类表现，所有片段都是A-B-A方法比较。
音质：BD30 无论HDMI还是模拟，都有着更好的厚度和密度，质感强烈。锦衣卫第2段有许多兵器碰击声，09听来那种金属撕裂声大作是非常刺激，但是总觉得有点夸张，而BD30是连出鞘抽刀那种细微的摩擦声都体现出来，刀剑相碰是有质感的碰击，有余韵而没有太夸张的撕 鸣；电闪雷鸣的音效，BD30体现是让整个房间颤抖轰鸣，而09FD是头顶里炸响；大兵中各种武器的开火轻重快慢，人体 中弹，以及爆炸声09表现的很爽，非常有快  感，BD30则是很重很有力，很能把握住节奏和气氛。惊变28周中幸存者冲破狙击手阻击一段，让人胆战心惊的空旷环境中各种细微声音非常清晰，连续一分钟压迫性大爆炸气浪席卷而来，蔓延四周，有身临其中的感觉，在这种竭斯 底里式的狂轰中你虽然紧张但还是依然坐得住享受声浪的冲击，而09高潮处听者已经是稍有躁动感觉了。《刘德华2007演唱会》《柏林音乐会》中歌者的喉底BD30是厚润而富有穿透力，并且是清晰，分隔度好，不会与乐队互相掩盖。（当晚刚刚看完广州歌剧院的歌剧演唱就最有感受了），ANNA花腔女高音更加是声情并茂，七情上面的感觉，高音处不会象HIFI那样的娇美，它更重要表达的是一种大气。刘德华的演唱的节奏踏的非常好，张弛有度，低音鼓力量充沛，有弹性，满场FANS的掌声和欢呼声浓烈丰厚，而不是生硬的噼啪脆响。09FD在音乐会的播放上也是充满活力的声音，够生动，但是火候就拿捏的没有那么老辣了。
在模拟5.1和HDMI的比较上，虽然是KIMBER入门线，但BD30的模拟5.1表现出来的声场居然比HDMI来得更宽，至于厚实程度和感染力RCA一向就是占优势的，但最出奇就是连两端延伸这个弱项与所用顶级HDMI也非常接近，只是空间感和细微分析力上还有轻微差距。而同样线材在09FD身上，模拟5.1输出的延伸和分析力上和HDMI都有明显的差异。
整体而言，赖斯康MC-12HD和BD-30一套西装显示出更加均衡的声音和更高的质素，而09FD在平衡度有小小将均衡器调成V型的感觉，对比大，低频也稍微夸张（在同样前级条件下与DENON A1UD相比，先锋的这种个性依然强烈）一下能讨好人，尤其是大动态的时候。
画质：大家一直都认为LEXICON是精于调声，而不精于画面。但我感觉上BD30的画面整体并不弱于日系几部旗舰机。风格上两者反差很大，09的画质是比较鲜艳和明亮，锐利，而BD30是油润，浓郁而自然。玩过相机的朋友就知道，NIKON ED镜头和蔡司T镜头的差别，09与BD30间就有点这种味道。在微细项目上面，BD30更多突出表现的是质感，而且是有主有次，层层渐进；09突出的是细致度，凡事都刻画的非常清晰。BD30的色彩丰富而浓郁，画质是非常的结实，有种凝聚感，黑色的深沉尤其突出，有份量和力度的画面，而且景深，前后的过渡很自然，有种空间里的连贯感。动态画像非常流畅，背景干净，这一点居然连09FD都要俯首称臣。 而09FD画面比较SHARP，反差大，前后的过渡数码味要重一些，但比较容易讨好人。
论价定位上BD30与天龙A1UD和MARANTZ UD9004同一档次，实际售价应该还要低一。09FD的价格则是个特例，实际水平上09FD也是要稍逊于它们。所以就一天不到时间粗略对比下来，BD30的整体表现还是对得住它的身价和赖斯康这身LOGO的。至于表面是除了个外壳，你看不出人家在硬件的哪里动了手脚，然而却同原型机有着如此大的差异，这才是人家最厉害的地方，值得有兴趣的朋友去深入研究。
屏摄是手持拍的，不能和KEN版，N版比哦（36MM,1/25 ISO 640-800 同等ISO,同等手动白平衡，同等快门光圈，同样银星光HDMI和纳美金301电源线比较 )        而且我是因为每部机都要用慢镜头移动固定画面，很难都调到完全一致，画面有稍微移动，都会糊 .

[ 本帖最后由 自文 于 2010-4-10 23:33 编辑 ]

NOTHING

赞同,  对于机器内部用料  和 声音品质 很多时候不是正比关系

关于09fd 和 a1ud 我用过看过 听过不少， 论视频  毫无疑问a1ud 领先很多 09fd 是浓郁， 而a1ud 是素雅 ， 看过很多高端碟机 最终就是就是这个调调， 真实 自然

声音方面 个人喜好  对于高端机器来说 风格不同 ， 很难出现大幅度领先的局面。

关于设计 我想对于高端玩家来说 双hdmi 无疑占有绝对优势， 无论oppo也好 lexicon 也好 他们的注重点时hdmi输出 音频、视频 模拟输出这里 还是

关于性价比 无疑是09fd 最佳

有机会也想尝试下bd30  眼见耳听为实

另：自文兄 你的模拟输出信号线 是否要更新一下啦？ 呵呵 一家之言 请勿见怪

海鲜市场

呵呵，好文！学习中。。。。。。。[s:15]

自文

:loveliness: 上HD就是为了省事，一线搞定。那6条模拟线N版有何推荐？

原帖由 NOTHING 于 2010-4-11 00:12 发表
赞同,  对于机器内部用料  和 声音品质 很多时候不是正比关系

关于09fd 和 a1ud 我用过看过 听过不少， 论视频  毫无疑问a1ud 领先很多 09fd 是浓郁， 而a1ud 是素雅 ， 看过很多高端碟机 最终就是就是这个调调， ...

灼焰寒冰

哇，自文哥用了好多线世界的线啊

linankn

好文