638系列的长虹等离子是如何屏蔽辐射的呢

1b2b3b

反正空气中到处都是电磁辐射（不要说你们那里手机没信号），也不在乎多这点了[s:41] [s:41] [s:41]

szf229

原帖由 C生活 于 2010-4-7 21:54 发表

PT42638NHD 1月份就上市了，PT50638本月上市，有地方看不到是在清理老型号，完毕后上样，因为新机成本与画质优势太大，老机根本没法卖。

老C就不怕这话传出去现在的机子没人买？


[s:14]

lane329

原帖由 szf229 于 2010-4-8 17:41 发表

老C就不怕这话传出去现在的机子没人买？


[s:14]

C就负责吹就行了，人家已经吹过老品超松下了，现在又是清货价格大家都抢着买

天剑之上

等你们买老款买完了新品50也只要5000了，

yyzi

用下面这个仪器测量一下就知道和原来的有什么区别了

我心微红

贴膜技术含量比玻璃高，所以价格比玻璃低
我们的口号是——给孩子技术含量高的
[s:97]

我心微红

原帖由 xceo 于 2010-4-8 15:15 发表
液晶的屏蔽更烂吧，等离子后背都是钢壳，前面一般是厚厚的玻璃
液晶的后面都是塑料，前面就是层薄薄的液晶屏，怎么阻挡电磁泄漏？

某个电磁辐射评测文，是在等离子前10厘米测，而液晶是在三米外测的，他们是知道 ...

嗯，内行，赞[s:97]

hifishao

原帖由 抢手枪手 于 2010-4-8 00:10 发表
喝三鹿奶粉应该如何防止肾结石呢？以前靠的是虚假宣传，现在……？

答：靠的是包装袋。这包装袋技术含量非常高，是与奶粉一起出厂的。包装袋上注明：建议冲泡的水量增加一倍，这样可以减低三聚氰胺的浓度。


注：往奶粉里加入三聚氰胺以提高蛋白测试值，是我国继四大发明之后的又一创举。从此以后，国人看到类似的领先于洋人的创举就心中一哆嗦。长虹居然能够在技术领先于自己的松下三星之前，取消起到屏蔽辐射作用的玻璃，代之以“高技术”的直贴膜，我们在欣喜之余完全不再意外。

只是，要不要购买这种产品，恐怕要等好长一段时间，等小白鼠们使用过安全之后再下手。

如今，三鹿奶粉已经消失，但这牌子的奶粉曾经是工薪阶层的最爱。

长虹直贴膜等离子究竟怎样，我们唯有等待……...

[s:125] [s:138] [s:117]

upfly

[quote]原帖由 szf229 于 2010-4-8 17:41 发表

老C就不怕这话传出去现在的机子没人买？


老C这么说，其实看得出来是个性情中人，作为长虹的使用者，我也客观的说几句
我家是PT42900  去年10月在长虹销售公司5200元购得
我同学PT42638  今年2月在生活馆4600元购得
就两款机型经过比较各有各的特点
42900  色彩还原比较好，红色和黑色看起来比较正，但层次感不强，有颗粒状，音响效果一般，建议长虹公司做注意音响效果的提升
42638  色彩还原不如42900，红色有点淡，黑色有点发灰，但层次感比较强，无颗粒状的感觉，音响效果较差，主要是音量太小。外观同比偏小，厚度减小了一些，如果说42900长的像大家闺秀，那么42638有点小家碧玉咯 呵呵。女性朋友喜欢的比较多吧，个人觉得。
638作为看有线电视的低端机来说，效果还是可以。C生活把直贴膜技术的运用使得画质的提升看得太重，至少这款机型还没有完全体现，毕竟是一款低端机系列，不过已经做得很好了。想象高端机型出来 会更好的。

C生活

原帖由 upfly 于 2010-4-9 17:11 发表
[quote]原帖由 szf229 于 2010-4-8 17:41 发表

老C就不怕这话传出去现在的机子没人买？


老C这么说，其实看得出来是个性情中人，作为长虹的使用者，我也客观的 ...

通常我是不用普通有线电视信号来比较画质高低的，因为高清平板电视只有高清信号才能发挥其画质最高水平。
作为物尽其用，我用蓝光播放器信号测试两机，PT42638NHD的画质是压倒性的优势，碟机是先锋蓝光机。
在PT42900NHD时代，D65色彩标准还没有在长虹机种大规格推广，638的色彩标准优势很明显，得益于新直贴膜技术的高透光率性能表现，PT42638NHD黑的质感极为强烈，可以说超越了428XC。
新驱动IC加上屏体及机芯相配合，面板预放电水平极低，几乎无颗类感，动态清晰度等技术指标相对PT42900NHD也是压倒性的优势。
音响方面，传承薄、大、精、声的长虹平板设计理念，新出声部设计成向前和向下发声，音响效果比PT42900NHD也有提高。
此机会破一个长虹PDP的纪录，单一型号销量之最，光一月份半个月之内在川内销了一万多台，大家还是识货的，目前销量已经直逼10万台。
和PT42738NHD相比，机芯画质处理方面没有什么变化，变化的是网络及多媒体播放功能，根据资料638PDP机芯已经推进到PS26了。
通常我们定义低端并不是画质低端，而是画质中端，功能减配的产品系列，像高端机种的直贴膜技术、薄型设计都有部分应用，但限于成本只用了部分。

[ 本帖最后由 C生活 于 2010-4-9 22:11 编辑 ]

C生活

原帖由 我心微红 于 2010-4-8 23:38 发表
贴膜技术含量比玻璃高，所以价格比玻璃低
我们的口号是——给孩子技术含量高的
[s:97]

这个是上半年最高技术的只30多MM厚，7月份还有更高3D技术SLIM机种。

C生活

原帖由 szf229 于 2010-4-8 17:41 发表

老C就不怕这话传出去现在的机子没人买？


[s:14]

除极个别型号COC新世代玻璃屏外，COC下半年会整体切换直贴膜屏，几乎全部停产，成本与画质优势太大。

肥河马

看来五一换电视的计划泡汤了。
还是等下半年比较好！

upfly

原帖由 C生活 于 2010-4-9 22:01 发表

通常我是不用普通有线电视信号来比较画质高低的，因为高清平板电视只有高清信号才能发挥其画质最高水平。
作为物尽其用，我用蓝光播放器信号测试两机，PT42638NHD的画质是压倒性的优势，碟机是先锋蓝光机。
在PT ...

高清信号，哈哈，目前中国家庭有多少有高清信号！ 厂家都在实验室用高清信号做比较，但是老百姓呢，消费者市场这边呢？
这个市场是厂家绑架了消费者，还是消费者被市场强奸了

jimkwok

人家说的是趋势，要不现在电视画面大都4：3的，买16：9的平板电视做啥，只能说消费者被市场强奸了